Re: [問卦] 如果清朝君主立憲成功了 台灣應該歸中國嗎?

作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:26:31
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言:
: 部分人士常常提倡台灣主權未定論
: 可是我在想 既然台灣是日本從清國手中取走的
: 二戰戰敗後 如果清國還在 (事實上外國人都是叫China)
: 是不是應該歸還給清國?
: (至少 清國有實質統治的北部西部南部+宜蘭應該要回歸)
: 當時清國代表了國際上的China
: 現在中華人民共和國繼承了China
: 所以於情於理台灣西半部都應該歸還給中華人民共和國吧?
: 如果不是當時美國支持KMT作為China的代表
: 台灣應該理所當然地進入中華人民共和國的口袋吧?
: 如果台灣人要建國 我覺得可以考慮在花蓮台東成為獨立據點 (不在清國的統治範圍)
: 然後再進攻台北 收復台灣本島的失土
: 這樣就完全合乎國際慣例了
不會 因為是割讓 所以沒有甚麼叫做歸還的
只有再次發生戰爭 日本戰敗 同時再次簽約割讓領土 你所想的才有可能發生
繼承順序是 清帝國 ROC 這邊大致上我可以接受
但是PRC是否繼承ROC 我認為有爭議
清帝國
作者: KobeEatShit (劉德鴻)   2015-10-28 23:29:00
所以原波言下之意是清國延續的話台灣依然回歸清國?
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:32:00
決定歷史命運從來就不是合約國際法伊拉克海珊有沒有辦法用國際法對付美國布希沒有辦法
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:33:00
所以ROC的話術是 1.ROC繼承清帝國 2.ROC(原清)打贏日本
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:33:00
台灣本來就約定由中國收回
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:34:00
3.所以ROC是"恢復"主權 的論述
作者: KobeEatShit (劉德鴻)   2015-10-28 23:34:00
所以意思就是 日本放棄台灣主權 誰來台灣佔地為王誰就是台灣王?
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:34:00
勝制那時羅斯福還願意讓蔣介石順便收了琉球
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-28 23:34:00
戰敗國放棄 顆顆
作者: KobeEatShit (劉德鴻)   2015-10-28 23:35:00
樓上講的那段 其實只是羅斯福在試探蔣開穴 隨口問的
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:35:00
你那個合約未明定由中國收回只是不想要幾十年中共可以名
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:35:00
K大說的想法是無主地先佔 但是其實在1945~1952 台灣仍是日
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:36:00
義名正言順收回而已
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:36:00
本領土 並且無主地先佔不太適合用於人群上面
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:37:00
這應該沒有吧? 當年日本局勢 老美應該會覺得由自身掌握比
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:37:00
給蔣介石一個琉球剛好而已
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:38:00
較適當 雖然一開始也想過四國共治 但是蘇聯因素 最後還是
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:38:00
所為什麼合約決定台灣命運真的是鬼扯的話
作者: KobeEatShit (劉德鴻)   2015-10-28 23:38:00
總而言之 我到認為國際法都沒用 誰拳頭硬 誰老大
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:39:00
拳頭是一個因素 然而另一個角度來看 合約可以是工具
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:39:00
或是輸家拿來自說自己爽而已
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:40:00
大家核彈炸一炸 看誰可以存活就好了..
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:40:00
中國打台灣 沒有反分裂法 他就會說打台灣不合法 所以不打嗎?
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:41:00
台灣的運命 決定與其說國際法決定不如說是民國38年國共內戰結果決定
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:41:00
所以國際之間還是習慣先用談的 比直接用打得節省很多
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:42:00
國共內戰要視為共產與資本主義的對抗前緣 也不是單純中國
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-28 23:43:00
是可惜沒連台灣一起輸掉嗎 科科
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:43:00
如果國民黨還剩下長江以南 今天就不會是這個樣子
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:43:00
的事情而已
作者: KobeEatShit (劉德鴻)   2015-10-28 23:43:00
反過來想 蔣開穴固然可惡 但倘若當時頂不住共軍讓老毛解放了台灣 我想台灣應該從此消失在歷史舞台
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-28 23:44:00
來個魏蜀吳分成三國好惹
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:44:00
再一次反過來想 如果不是蔣介石的焦土戰術 日本人還沒到
作者: KobeEatShit (劉德鴻)   2015-10-28 23:44:00
光是曾經是日本人這個原罪 在文革就夠嗆的了
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:45:00
就先放火燒了長沙 隨便就搞個決堤死89萬人 替毛提供了無止
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-28 23:45:00
張學良不要搞西安事變 啥事都沒有了
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-28 23:45:00
沒吧 是890萬人 少惹一個0
作者: jurists (kk)   2015-10-28 23:46:00
這弱勢即使國民黨把台灣的人均所得弄得和新加波一樣 或是
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:46:00
盡的兵力 老毛還不一定起得來..跟在蔣後面隨時被焦土一下
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-28 23:48:00
台灣的代工歷史會被跳過直接變成中原是世界工廠惹
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-28 23:49:00
這我就不知道啦...但是大概會變美蘇角力的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com