Re: [問卦] 為何電腦不能取代人演奏??

作者: Tasoce (七敷木蔥)   2015-10-29 01:35:32
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 人會放槍 機器不會
: 人會有誤差 電腦的精準度高到完美
: 人對節奏準度有極限 電腦拿捏時間準到近乎無限
: 人每次演奏都會些許不同 電腦非常穩定
: 為何機器至今無法取代人類演奏?
: 有卦嗎?
切分音偶而想換成swing玩看看
圓滑有時候變成點音又是另一種味道
漸強漸弱的地方看心情加個顫音
上面都可以用系統隨機寫進程式內
但是, 電腦沒辦法幫你判斷,
哪個情境 哪個氣氛 那個氛圍之下要加什麼, 要減什麼
所以會有不合時宜的衝突感
第一樂章第二樂章之間觀眾熱烈鼓掌,
有風度的停下, 鞠躬示個意, 但電腦不會甩你
結束後聽到Bravo, 你可以依心情隨便拉個幾首炒個氣氛
電腦和人的差距, 我想就是在互動上, 和表現的情感上
所以, 電腦沒辦法和你互動
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-10-29 01:36:00
那代表程式設計的不夠好\
作者: Nickxx (Nick)   2015-10-29 01:37:00
聽過midi做的交響樂嗎
作者: autoupdate (生烏龍茶)   2015-10-29 01:39:00
1f有當pm的潛能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-29 01:39:00
你第二段講的東西,連人都很難做到了 xD
作者: DWR (羅傑)   2015-10-29 01:40:00
其實有可能做到拉 但可能需要先有龐大的資料來訓練電腦
作者: franktpmvu (fch)   2015-10-29 01:43:00
牽扯到美感 靈魂啥的 程式就沒辦法直觀的寫 只能靠learning
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-29 01:57:00
if(有掌聲)Thread.sleep(),這有什麼難的if(Bravo)Play(Random()),也不難啊
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-10-29 03:13:00
其實可以吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com