Re: [問卦] 為何電腦不能取代人演奏??

作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-10-29 08:19:38
※ 引述《Sylph (仙客來)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: : 人會放槍 機器不會
: : 人會有誤差 電腦的精準度高到完美
: : 人對節奏準度有極限 電腦拿捏時間準到近乎無限
: : 人每次演奏都會些許不同 電腦非常穩定
: : 為何機器至今無法取代人類演奏?
: : 有卦嗎?
: 如果是比精確度的話,電腦演奏可以取代人類演奏。
: 但是誤差、變動有時是人為的,而那常常就是演奏者的個人風格和特質所在。
: 而且樂曲創作者當年在記錄樂譜時就存在著轉譯誤差,所以純照樂譜演奏未必是樂曲創作
: 者真正想要表現的感覺。
: 所以同一樂譜每個演奏家的詮釋會不同,甚至同一演奏家每次的詮釋也不同。
: 至於純粹的凸槌...就不用辯解了。
機器當然能夠演奏,但是所謂能不能代替人類,那必須就要和人一樣
優秀,先不要論腦裡的東西好了,來講物理上的差異
現在機器能不能完整作出人類的手部動作?
拿技法法雜的小提琴來說,持弓手法大流派就三種,法比、德式、俄式
光這三大派音色已經不同,同流派音色也會有差異,每個人的訓練和
運弓手法都不太相同,小提琴弓法至少有10種以上,困難的如
拋弓(Ricochet)ㄧ般人練好幾年都不見得練得成,現在的機械是相當遙遠
https://www.youtube.com/watch?v=W_MIlucTlTU
有人說那我們不要用弓好了,會講這種話的人顯然不懂提琴,
對提琴來說弓是樂器的一部分,要發明用其他的東西發出聲音要有跟弓一樣
的效果可能比讓機器人拉小提琴困難
所以對這類複雜的問題,這個問題應該要變成問機器人能不能雜耍?
其他樂器也有很複雜的例如管樂器,最困難的應該是雙簧管,
牽涉到嘴形、舌頭、氣流控制
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-10-29 08:21:00
人覺得沒差就夠了 一不一樣根本沒差 這是賣給聽眾不是專家XD
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2015-10-29 08:22:00
自動駕駛也不是機器人開阿
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-10-29 08:29:00
悲傷的昰小提琴的合成音效只有做到一種Detache弓法如果不同弓法都聽不出來應該是沒聽過小提琴...復雜一點MIDI SOURCE來說,每種弓法是不同的樂器...但是上次看到也只有4種...
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2015-10-29 08:50:00
好的軟體音源也沒辦法去收這麼多東西
作者: Bencrie   2015-10-29 08:59:00
長知識推
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2015-10-29 09:18:00
一整串看下來其實蠻感慨的,覺得自己懂音樂的不知道程式能做到哪然後講一些專有名詞以為電腦真的永遠不可能做到。不過透過大量資料捕捉特徵的技術已經在逐漸演進了,感覺就像人類的學習一樣,雖然還不到完善不過之後發展應該會加速。而程式也是自行捕捉特徵與學習而非設計者強加設定,這跟他們說的"自己的詮釋"的概念也類似吧不過即使到時候真的完成技術,大概還是會有接受度的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com