※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 雖然大家都很不喜歡酥餅，不過酥餅提出了一個兩段式瓦解社運的理論，現在
: 看起來也蠻有道理的…
: 1.利用媒體操作，將社運的鎂光燈極度不成比例地集中在幾個頭面人物上，讓
: 他們儼然成為社運界的菁英中心，而其它人都被無視。
: 2.而在執政者選定這些媒體力捧的社運菁英時，伏筆也被埋下。例如說，執政
: 者會去挑選一些背景有問題的人來力捧，可能是有某種程度的邊緣人格，或
: 是有前科，或是在學業事業上不如意者。然後用媒體先養大，套起來，到了
: 要殺的時候，不愁沒有材料讓他一刀斃命。
: 下面好像有個人眉批了：李登輝在野百合學運的時候，只用了第一招，就讓台
: 灣的社運陣營整個面和心不和，十幾年沒能再捲起更大的浪潮。
: 而馬英九更狠，連第二招都用上了。你看陳為廷就知道了。
: 但這其實是社運的宿命啦！執政者掌握媒體、情資，能夠解構社運陣營的手段
: 本來就很多。唯有靠著全台灣人民有「英雄是一時的，社運是永遠的」這樣的
: 覺悟，台灣社會才有可能繼續推進下去。
你的這種陰謀論也有一定的道理，不過這正是陰謀論的特征之一。
你的希望是對的，但根本做不到。
幾千年來，中國的傳統就要求領袖必須是道德楷模，這樣才能作之君、作之師，
對人民有號召力。
聲名狼藉的人想當領袖只有一條路，學周處，打浪子回頭金不換這張牌，
但再怎麼樣，他的號召力也不會超過被認為是道德楷模的其他領袖。
回到這件事上來，
所謂成也蕭何，敗也蕭何，
太陽花能成功，本就與他們頂著學生＝純潔的光環有關，
如果大眾對社運沒有道德期待，則他們的純潔學生頭銜也無用武之地，
換言之，大眾不會這麼支持這場運動。
至於說到捧有黑底子的人，到關鍵時刻再放出黑底一槍斃命，
想法很好，符合將欲敗之，必姑輔之的鬥爭哲學，
但其實你想多了。
根本不必如此。
本來，社會上的人形形色色，各種皆有，
循規蹈矩安分守己的人是不會出風頭來做領頭人的，只有浮民才會。
國朝太祖高皇帝聖訓:地痞流氓是革命的主力軍。
為何？好人是不會革命的。好人有道德顧忌，做事綁手綁腳，難成大事。
秀才造反，十年不成。成功的劉項不讀書。
會去搞社運的人，他們的人格本來就是容易犯事犯禁乃至犯罪的那種，
循規蹈矩的人遇到不平事會反求諸己，自己吞下去，有反骨的才會出來鬥爭。
世界上有哪個有名的社運人士是一直循規蹈矩遵紀守法的？
所以，社運的性質天然會吸引那些不守規矩的人來出頭露臉，
所以，不管何地，只要有真正民間自發形成的社運（外國滲透操縱的不算），
他們的頭目也必然有道德問題，絕對不是三好學生乖孩子那種類型。
所以，去找就是了，根本不必事先選擇培養。他們天然的是有黑材料的人。
欽此！
: ※ 引述《ss84216 ( 焛 )》之銘言：
: : 法庭內被戳破 劉喬安坦承賣淫
: : 《太陽花女王》劉喬安曾被踢爆賣淫，但她公開且信誓旦旦表示是去賣酒，她提告後賣淫
: : 說後反而自曝實情！
: : 《蘋果》報導，去年12月，《壹週刊》報導劉女在飯店房間打算與「港男」援交後，她承
: : 認曾在酒店工作，但那天去飯店只是「賣酒」，並控告周刊設局誣陷她援交，涉犯妨害秘
: : 密罪，當時她沮喪地問記者：「你能想像我的一天嗎？當我，一天就好。你知道莫名其
: : 妙被批評、被當瘟神，連自己都覺得自己噁心的感覺嗎？」
: : 但後來劉女因稱「酒店說」是北市議員許淑華教她這麼說，許氣得告她妨害名譽，她道歉
: : 後獲許撤告，至於她告《壹週刊》部分雖已達成和解，不過她以證人身分在庭上堅稱賣酒
: : ，被檢察官戳破謊言後，才承認賣淫，正被檢察官另案偵辦偽證罪。《壹週刊》社長裴偉
: : 昨不願透露和解條件。（即時新聞中心／綜合報導）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151029/721216/
: : 蘋果日報