Re: [問卦] 為何電腦不能取代人演奏??

作者: playball (..)   2015-10-29 12:00:04
討論串看下來大家討論的電腦演奏分為兩種:
人工智慧+機器人演奏真實樂器 以及 人為設定+機器人演奏真實樂器
我假定機器人能完美地重現所有演奏技巧
先比較演奏家和人工智慧+機器人
演奏家是根據自身從出生開始每分每秒的人生經歷來理解樂曲而做出詮釋
就算人工智慧連情緒都有好了,
但人工智慧要怎麼擁有如此"完整", 一秒不缺的人生經歷?
要知道一點點小事, 甚至是不記得的事也可能影響一個人甚鉅
再來比較演奏家和人為設定+機器人
1. 即使聽CD每次都是一模一樣
但演奏家在錄製的當下身體是隨意念而動, 可把自己的詮釋以最自然的方式反應在演奏中
但做設定的工程師(假設他有相同程度的音樂專業)
必須將個人的詮釋化為程式才能讓機器人演奏
寫程式是個理性思考的過程
能否完美的把自己最初的情緒轉換為程式是個問題
平常要把自己的感受用文字表達出來都不那麼容易了 更何況是要用程式?
工程師能實時把情緒起伏精準地量化的話 那也真是神人了
2. 就算上述第1點不是問題 你要達到相同程度的演奏 必須要有相同程度的音樂專業吧?
你要請一個有相同程度音樂專業同時還具有程式設計能力的人 成本不是更高?
而且還要再租機器人咧, 何必跟錢過不去呢?
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-10-29 12:02:00
看未來吧 未來說不定機器人泛化
作者: CostDown (BigBoss)   2015-10-29 12:07:00
有人工鑽石 天然鑽石就變潮 人工演奏是象徵地位有錢品味
作者: yamaplover (YP趕快剪頭髮)   2015-10-29 12:09:00
「並非只有演奏史,而是演奏家演奏的本身就是歷史」這是neuroscience的名言 我把他修改一下希望參與討論的諸位 共同參詳之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com