作者:
penof (pink mind)
2015-10-29 13:11:00可搭配一起閱讀：
陳文政（蔡辦國防小組召集人）：
一個生產石化管槽的廠商，廠區位在屏東田野間，我看著一個偌大的圓弧金屬殼，不禁一
直問身邊具潛艦經歷的海軍退役軍官，這能夠成為潛艦內的壓力艙殼嗎？他被我問煩了，
最後回說：「潛艦還不需用到那麼好的、那麼大的。」
國人不要低估國內廠商的能量。以潛艦而言，國內有70%的自製能力，只有10%是短期內無
法自製的。有自信的，看到那70%，然後積極地找尋那10%的外購商源。失敗主義的，只看
到那10%，然後低頭卻步。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20151015/36840209/
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-10-29 13:12:00這樣的話仲介人就沒錢賺惹
作者:
Handway (天元突破)
2015-10-29 13:12:00失敗主義的是只看到中國就覺得要投降了
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:15:00鋼材台灣沒能力製造，美國跟日本也不可能賣給我們自製70%，沒有剩下的30%還不是跟廢鐵一樣
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-10-29 13:16:00作戰系統、聲納、魚雷都是問題呀!!
作者: alonli (零散) 2015-10-29 13:16:00
一個能做板金和內裝就以為能生出porsche的概念?
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:17:00這個召集人大概以為跟組樂高一樣 買來拚上去就好惹
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:19:00有這樣的召集人，難怪空心菜對會打這樣的口號
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:20:00關鍵技術10% 積極找別人就會賣我們惹XDDDD
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:21:00
沒有實際做過怎麼知道？就算是組裝也是要技術的啦…哈以後傻傻的裝下去就好了…你組合公差咧
作者: attis 2015-10-29 13:21:00
你那邊的證據顯示美日不會賣？ 美日不賣找俄國買
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:22:00那是管制鋼材，你以為跟買鍋子一樣簡單??
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-10-29 13:22:00台灣現在的自製能力也是從無到有的
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:24:00
有方法有管道就一定弄的到 懂？
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:24:00別天真了 你要是做出不該有的東西 美國第一個空降摧毀你XDD
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:25:00你文組齁
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:26:00
不然你還真以為所有的武器都是美國提供的？我農組的耶
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:27:00好好笑哦，你大聲跟大家講你要造潛艦，然後想台面下買?
作者: entay (一切都會過去的) 2015-10-29 13:27:00
這裡有人覺得自己比專家強？醒醒好嗎？
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:28:00坦白說啦 很多武器還真的是國民黨用黨產私下買的XD因為正常管道別人不會賣
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:30:00
口號治國？ 幹嘛把馬19脫下水呢？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:30:00以為鐵棺材做好了 裡面的問題就能克服? 潛艇技術很多
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:31:00
原來是黨產買的啊…kmt果然是最有錢的政黨
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:31:00澳洲也自製過 花大錢玩看看 結果失敗 後來招標買外國的
作者: attis 2015-10-29 13:34:00
你覺得雄2E是美國會給的東西嗎？ 顯然不是 那中科院有爆炸嗎？ 顯然沒有
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-10-29 13:35:00我覺得台灣發展軍事 硬體障礙只佔小部分 大部分都軟體
作者: attis 2015-10-29 13:35:00
那你的推論正確嗎？ 顯然不正確 你可以滾了
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:35:00你拿一個飛彈跟一個潛艦比???......
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-10-29 13:36:00沒軟體來整合 硬體在好都是廢鐵 美就是軍事軟體特強
作者: attis 2015-10-29 13:37:00
飛彈不用整合到你的戰系嗎？？？？？看來你發射飛彈的概念跟放沖天炮差不多而已
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:38:00
依某樓的論點 是不用整合飛彈的 是獨立的
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:38:00相關零組件上億個品項，台灣只能自力生產不到1000項
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:39:00
聲納做不出來……所以就不要做了咩 這麼簡單
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:39:00潛艇的技術 跟飛彈飛機是完全不同領域
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:40:00
好了 不要吵了…不同領域所以都不要做了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:40:00在各國 潛艇技術也屬於高度機密
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:40:00就有人覺得會做高檔腳踏車，就一定會做重機了
作者: attis 2015-10-29 13:41:00
講得一副從民國初年就會做飛彈的樣子 還不是邊做邊學
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:41:00
反正台灣都做不出來…
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:42:00飛彈技術是發展非常久了 飛機技術是找到技術接頭
作者: swearflycc (ET) 2015-10-29 13:42:00
a大…不同領域不同領域啊
作者: attis 2015-10-29 13:42:00
飛彈是高檔腳踏車 哈哈哈哈 那大家幹嘛簽禁止輸出飛彈技術的條約？
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:43:00你以為高檔腳踏車，敲敲打打就做的出來嗎??
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:43:00一流的戰機發動機技術 各國也是守得很緊
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:44:00反正關鍵技術輸出國不賣給你，你就是做不出來你要跟人家買，人家就沒賺頭了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:44:00倒是坦克技術 已經淪落於市場科技大國的作法 會賣技術幫你造出二流貨色 等你有二流貨再高價賣你一流貨
作者: shway 2015-10-29 13:47:00
把經費留在國內不就是為了突破一些我們原本沒有的技術嗎?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:48:00一隻羊剝兩層皮
作者: shway 2015-10-29 13:48:00
看衰的人不知道是什麼心態...
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 13:49:00{看衰的人不知道是什麼心態...} 天真的人是甚麼心態
作者:
hihimen (aa)
2015-10-29 13:52:00整天在喊浪費人民血汗錢，現在又想砸幾千億做天真的研究
作者: shway 2015-10-29 13:54:00
技術本來就是要投入才會進步,那些無建設性的意見有什麼意義
作者:
FMANT (OE)
2015-10-29 13:54:00不過想想小英家是怎麼致富的 就知道執政想搞自製不易外幹 不會一堆文組的混在這邊討論吧
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-10-29 13:57:00可以是可以拉 但一定要拖 美或日這種有技術的國家一起
作者: shway 2015-10-29 13:58:00
真文組就別反串了...
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 14:01:00IDF有米國技術幫忙 但是發動機核心技術也是不給韓國印尼合作研製先進戰機 向美國呼籲要買關鍵技術米國也是不賣
作者: shway 2015-10-29 14:11:00
鬼打牆嗎?蔡意思就是說把以往軍購的經費導向國國防產業啊
那些錢就是不夠阿除非立法院肯把國防預算加到20%就是因為錢不夠才會用買的
作者: shway 2015-10-29 14:19:00
所以才要集中發展重點啊?又不是連航母都要做...= =
還是不夠是聽不懂，我們又沒任何基礎技術光是KNOW HOW就要花掉好幾百億我們材料也做不出來，如果材料要用買的，乾脆整台都用買的
作者:
ting0522 (生魚片系學弟)
2015-10-29 14:28:00你說的是MRY吧
作者: shway 2015-10-29 14:29:00
假設這數字是真的,幾百億買個know how就是值得...
二戰前就做的出來潛艦了，現在的臺灣會做不出來嗎又沒說一次就要做的跟美國一樣厲害的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-29 14:32:00海下的航行技術和海下環境有很多未知領域 以前的研發各國都死不少人
作者: shway 2015-10-29 14:34:00
寧願把錢拿去養不一定做得出東西的國內廠商,也不要送給那些敗類掮客...