※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 人會放槍 機器不會
: 人會有誤差 電腦的精準度高到完美
: 人對節奏準度有極限 電腦拿捏時間準到近乎無限
: 人每次演奏都會些許不同 電腦非常穩定
: 為何機器至今無法取代人類演奏?
: 有卦嗎?
從技巧的角度來看
就是因為人有這麼多的缺陷
所以你會覺得技巧達到極致的人很厲害 是天才
因為你了解靠人類的肢體要做出這樣的演奏有多難
所以演奏家有被崇拜, 被尊敬的價值 這些都是可以賣錢的
但對機器來說 這一切都是那麼的理所當然
你不會覺得機器做到這些事很厲害
因此對機器來說 沒有所謂"炫技"帶來的商業價值
所以機器無法取代人類演奏
就像現在隨便一台小50都可以跑得比人快
那大家幹嘛還在看賽跑? 這是一樣的道理

所以是欣賞人的能力極限還是欣賞音樂本質？

所以我只想聽音樂的話 機器是可以取代演奏家的

運動比賽本質就是比人體極限，但是欣賞音樂...???

二樓說的正是初音這「軟體」會成功的原因之一 (抽牌吧！

現在常聽到的流行樂大多都是用數位音效做成的啊

這篇只從技巧面去論商業價值而已 音樂內涵在我之前的另一篇許多演奏家成名是在炫技 技巧也是"音樂演出"的一部分從標題我以為是在討論"演奏" 而不只是"演奏出的成品"

...演奏家之所以難得不是因為技巧 而是詮釋

演奏會因為氣候、溫度、氛圍、空間甚至情緒等諸多因素

如果人所演出的商業價值就是比機器高 機器要如何"取代"?這畢竟是個現實的世界 能賺錢的才是主流

造成不同的結果，因此需要有感官和經驗的人類來達到平衡

而詮釋本身涉及創作，這目前機器完全不行

即便現在電子音樂盛行，也有許多部份是人類演奏出來的有用過音樂軟體的人就知道，單靠軟體編排的節奏實在太硬