※ 引述《adoken (跟屁蟲是廢物XD)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/9/1279855
: 聯合新聞
: 侯友宜：核二乾貯場 水保計畫未核定
: 2015-10-29 12:56:07聯合報 記者祁容玉╱即時報導
: 新北市副市長侯友宜今天重申，新北市府對於核二廠乾式貯存場的水保計畫仍有疑慮，
: 經濟部已要求台電，要先釐清新北市府的疑慮，因此核二廠乾式貯存場的水保計畫並沒
: 有核定，強調「新北市反核立場一直沒有改變」。
反核跟他媽的反核廢料儲放場有甚麼狗屁關係？
你們新北市的國民黨高層都白癡到以為沒有核電廠後
就不需要核廢料儲放場放已經生產三十年的核廢料嗎？
你爽反核，就之前去阻止核四興建啊
怎麼讓核電廠爽爽蓋
反而針對乾儲場在那邊反對？
你的邏輯給狗吃了嗎？
再者，你現在承認水保計畫只是新北市府為反而反的手段嗎？
核1-2水保計畫根本就沒有任何問題
只是你們政治超越專業硬不給人家過對吧
: 台電籌畫核二廠乾式貯存場，中央跨部會審查初審已過，民進黨新北市議員何淑峯今天
: 上午進行施政總質詢時，質疑新北市府「反核」立場動搖，才讓核二廠乾式貯存場通過
: 中央核定。
這位議員的水準看來跟新北市國民黨高層一樣(攤手)
: 侯友宜則說，新北市針對核二廠乾式貯存場旁邊坡地的水保，發函給中央提出疑慮，並
: 強烈要求經濟部「不能核定」，目前水保也「還沒核定」，核一、核二絕不容許成為核
: 廢料的終極貯存場。
雖然已經說了很多次
但是有些政客不一再解說他媽是聽不懂人話的
反對新北市核1-2乾儲場的結果
就是讓核1-2的核廢料繼續留在新北市核1-2的燃料池中
請問對於你們的訴求"核1-2絕不容許成為核廢料的終極儲存場"
請問不是沒有任何影響嗎？
核廢料還是繼續留在核1-2之中
新北市找個正常人跟我這個新北市民解說一下
他媽放在新北市燃料池，跟放在新北市乾儲場到底差在哪好嗎？
再者，今天核1-2的乾儲場是中階儲放場，預計放個三五十年就要移走
而下個階段的儲放場叫做最終儲放場
從來也沒有甚麼狗屁終極的名號
新北市府是電影看太多，吃到台灣公關公司的口水，學習人家的命名方式嗎？
: 侯友宜也澄清，新北市核安監督委員會仍每3個月開會一次，由專家學者、民意代表、市
: 府相關局處、區公所代表，台電也推薦專家學者，但監督成員沒有包含台電，台電人員
: 會列席，回應委員會提出的疑慮。
既然都有委請專家學者列席解釋疑慮
那位啥還要發文請台電浪費時間呢？
新北市政府不是都有固定請台電人員釋疑嗎？
帶種公開全程錄影檔
讓大家看看究竟是新北市府問了甚麼白癡疑慮，讓台電的正常人無法回答
還是台電回答怎樣的荒腔走板，讓新北市府無法接受
敢嗎？笑你侯友宜不敢啦
都幾篇新聞了
我也已經批了朱立倫與新北市府兩三天了
到現在為止，沒有任何媒體知道新北市府的疑慮究竟在哪裡
阿是怎樣，疑慮的內容很羞恥，不敢說？