作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 01:34:05前文吃光光，讓我啦還原ㄧ下真相。
原po我是女大生的友人，這邊轉述幾點被掩蓋的事實：
1. 女學生從頭到尾都沒有要求司機買下手機，而是針對損壞求償，
且女學生覺得司機應該有經濟壓力，所以決定找看看有沒有人想買舊機，再把錢貼給她，
但司機要求將手機給她，女學生也答應了，簽了切結書後，兩人一手交錢一手交貨
2. 女學生沒有邊走邊滑手機，雖然拿在手上是事實，
但若今天受傷的是女學生，同樣也會賠償醫藥費，只是金錢多寡的差別
3. 雖然監視器並沒有拍到車門正面，但從「關上又打開的門」、
「不自然晃動的包包」、「司機回頭查看問她，妳有沒有事」三點可推測，的確有夾到，
且她是被夾到後，整個人被車門擠了出去，所以手機從手中飛落
4. 在告訴司機這件事之後，司機馬上表示自己夾到人，願意賠償，
雙方在幾天後約定好價格及時間，也簽了切結書，但在司機再度看了錄影監視器畫面後，
發現畫面非常曖昧，並沒有拍到車門正面，所以反悔，並且揚言告學生「恐嚇取財」、「
詐欺」
5. 女學生並沒有要爆料媒體，她的原話是：
「我真的沒有要坑妳，如果要坑會去爆料，但我沒有！我只想好好和解。」
至於為什麼會真的上了新聞？因為女學生的朋友提議尋找目擊者，朋友PO文幫她找，結果
記者因此找上門
她也立即要求刪文，這部分很多人說她太傻啦
6. 司機一再強調這種門不會夾人，但新聞上的記者測試明明就可以，且其他友人也被夾
過，
更何況若不是認為自己真的有錯，司機真的不會拿錢出來賠，賠完才反悔
7. 女學生完全不想上法院、上新聞，她現在的情緒也很低落，她也覺得自己如果把手機
放在包包就沒事了，
但她對司機堅持自己沒有夾到她，感到非常納悶及不解
以上全有line對話紀錄佐證，但因為只是想簡單說明，就沒有要放上來了，若真的被司機
告上法院，她才會拿出紀錄當作證據！
-
所以囉？到底誰欺負誰呢?
由各位自由心證了啊。
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-10-30 01:36:00
哇屋
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 01:41:00我也覺得酸民不會 但事實如此 ！
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-10-30 01:44:00如果是真的不要向司機妥協喇~~~看妳們學生好欺負不想認帳阿
作者:
win13 (開機中)
2015-10-30 01:46:00??
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 01:49:00那就等司機告 再來反告囉～ 證據都在！就是欺負老實人不是嗎？想大事化小的好人！
作者:
goshfju (Cola)
2015-10-30 01:50:00司機真的告就讓他告阿 反正證據在你們手上網路言論就不用太在意 其實關注這事的人蠻少的XD
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 01:56:00說實話 就算真的被夾壞手機"你憑什麼法律認定是司機該賠"??光這點你就要在法庭上鬥個沒完 而且也沒關鍵證據證明(上面的你指的是案件相關當事人 非這篇原PO)一定是司機的失誤造成的過失....別笑死人 有點大腦想想都知道問題在哪 為什麼那個女的知道不該繼續下去"那只會要請律師=$$$$搞法庭論點跟證物戰 沒決定性有利證據去搞對雙方都不利 都時候兩邊都吃虧) 況且上車這個過程本來就是民眾自己也有注意的責任義務 為什麼別人不會夾到手就你夾道??? 為什麼你剛好手上有帶手機要給不幸掉下 那你們平常為什麼不珍惜自己最貴重的靈魂糧食財物?(上車過程=下車過程)不論什麼車種 "上下車本來就很危險"司機既然是看了監視器自己判斷出是女方自己也可能有疏失不想白白虧錢 那你就只能跟他鬥法庭 不願意或自認理虧(要請律師還要學一堆有的沒的 我不認為一般沒後台的人有那個美國時間下去搞這個 還有 一搞就是好幾年)
作者:
hosen (didi)
2015-10-30 02:09:00故意買支2手的，然後故意等門關時掉了，就能要求賠新的錢就算司機有錯，也沒有100%責任這回事，說詐欺是不為過
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:13:00那就當自己活該 下次注意多珍惜自己心愛的精神糧食看過太多手機族在大馬路辣辣按手機了 雖然我沒再用手機可能沒啥同理心吧 但那些手機族感覺就是太扯蛋 起碼過馬路別做這種恍神的事情拿自己生命開玩笑平常上下車手機就收好 精神稍微集中一點 上下車根本不可能會出事 那個司機遇到這種事我只能提他說"算他衰!!"除非有極大證據對司機不利 就平常推理論 我不認為他有啥責任過失....這世界很多事情是"乘客自己先要負責的"我完全能理解台灣女性那種OOOO的心態 但是我也相信當她的理智有一定程度以上時 發現沒啥機會可取基本上就會陷入一種不知所措的XXXX狀態 你真正該做的是想辦法給予她一定程度的精神上的支持 設法幫她度過困擾期(當然運氣不好時該徹的時候就要撤) 以及設法將後續被害減到最低 我認為司機方應該是有可能兩方完全和解 就只是手機你要自負損壞的代價(就沒了 再買或修 僅此而已 有上新聞的話看運氣好不好有沒有手機公司願意免費幫忙)所謂完全和解指的是雙方互相0金錢賠償代價你只是站在對立角度去看這件事 如果你像我站中壢角度看戲那你一看自然就知道哪方問題比較大...
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:29:00樓上有事嗎???? 這個很明顯是女司機沒有照SOP來這個就跟騎車在路口去撞到別車 但不管對方有沒有駕照有沒有戴安全帽 肇事方要負起大部分責任
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:31:00我這麼講好了 你講"這個很明顯"你是有影片網站證明是女司機沒有照啥SOP??的網站嗎? 不然怎麼這麼肯定?還有 台灣沒有一個叫做"司機開車門SOP"的"法律" 基本上法官只能藉由"錄影影片或證人"去衡量雙方權責輕重 你覺得女方自己帶手機被夾手又被弄壞一定是司機要負責嗎科科
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:35:00她夾到人就是沒有照SOP 有些行動慢的老人家沒注意常發不一定會100% 但是要負大部分責任 但打這官司不划算
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:37:00還有你舉的例也不夠嚴謹 萬一是被撞方也有巨大疏失哩?
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:37:00謝謝指教，我想冷靜下來後她也明白責任或許不全在司機
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:37:00可惜的是這女學生怯場 要不然告上法院麻煩的是這司機
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:38:00但他對後來司機改口說自己沒夾人感到不解，所以才澄清
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:38:00不是那麼單純就能判斷誰對誰錯的 可能誰後台比較硬較實在
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:38:00我如果是這司機 我寧願賠錢了事 因為沒多少 要不然光上法院我就飽了 連上班都會被影響
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:40:00萬一當個司機 又剛好也是三寶神 也想反擊上上新聞不行嗎
作者: lakme 2015-10-30 02:40:00
什麼叫做別人不會夾到你夾到......
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:40:00至於她是已經走到車門那裡司機才夾，所以毫無防備
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:40:00當然不是那麼單純 要不然版上就不會一堆徵行車紀錄器的
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:41:00關於責任歸屬她自從司機反悔後也決定要再坐下來談，但今天她爭的就是司機看了影片後改口說沒有夾到這樣子
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:42:00我只想說 司機都有同業公會互相幫忙的 至於真相如何你們的當事人自己去體會體會法律慢長又苦悶的世界吧法官會根據周邊證據做出決定 "既然你們自認為才是有理
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:44:00基本上同業公會幫不上忙 更何況是這種小事花人情去搞正常人應該是不會想這麼做
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:45:00那就去玩玩看吧"我只是看戲 我只能告訴你隨便一個水有關的小案件都可以鬧個好幾年+沒完沒了 這就是法律遊戲
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:46:00另外就是告上法院吃虧的絕對是司機 因為學生有時間耗司機絕對沒時間 尤其是她還是排班制的 更糟糕
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:47:00學生就有時間耗?????XDDDDDDDDDDDD
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:47:00法院會先要你們和解 但依照新聞所說看樣子司機並不願意
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:48:00絕對有時間 學生跟我們現在上班族比起來 時間多得是!!!
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:48:00光請律師的錢基本上就夠你買好幾個手機了 知道嗎?
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:49:00不用 請去GOOGLE 或是議員的服務處有法律諮詢的
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:49:002.對啊我當然知道台灣學生是他X的很有時間阿XDDDD但是你知道一個鬧沒完案件要花多長時間去RUN嗎????
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:50:00司機目前說法：小姐我沒有夾人，妳還錢，不然法院見xD
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:50:00基本上這種事不會請律師 除非那司機想不開她請律師花得時間跟金錢遠大於賠錢 除非他賭氣
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:52:00而且這段時間中"如果案情很糾酌 當事人的精神會受很大影
作者:
link5566 (連結56 連接你我)
2015-10-30 02:52:00唉 廢物龍毀了這篇
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:52:00且司機一開始願意賠償，是看影片沒拍到正面才反悔
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:52:00基本上它是虎你們 原因就是欺負學生不懂
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:53:00響"而且還要分心在案件上 還是說台灣學生不用念書嗎?
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:53:00但實際上她耗不起 拜託公車司機還要開庭 多請幾次假
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:54:00她根本連工作都不必了
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:54:00如果你是公車司機同業公會 這起案例破關後 以後其他司機是不會怕嗎XDDDDD 你以為他們真的不想花時間處理?科
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:55:00所以你去找議員有法律諮詢的 詢問訴狀怎麼寫
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:57:00朋友現在也有點緊張啦，覺得怎麼簽好切結書了還要被告
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:57:00你可以不要請 但是我保證你要多學一門法律學系還要實戰
我目前打了5個官司 只有我本身車禍重傷要告對方公司
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 02:59:00你們沒"真的"經歷過一段法律過程是不會知道 那對外行是
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 02:59:00她有去區公所問律師，律師覺得司機告不贏，但她怕怕的
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 02:59:00雖然畫面沒有拍到正面 但那司機當場寫切結書這對她不利
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 03:01:00你直接去找議員服務處詢問就好 說不定"議員"有興趣
是你說的訴訟好像跟國考一樣 照程序來問清楚沒啥難的
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:02:00她是不想上法院啦，但如果司機堅持要告也只能上了QQ我也覺得她當啥司機，朋友的友人都比她更憤慨，但她呆
區區一支手機也要鬧成這樣，沒錢就不要學人拿高價手機
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:05:00那支手機是他自己打工賺來的喔!希望能求償有什麼不對?
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 03:06:00應該會先開調解庭 調解失敗後才會 按鈴提告
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 03:07:00我有點久遠記憶有點模糊 但真的網路抄一抄就可
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-10-30 03:08:00如果真得懶 去法院門口都有一些私人代書會幫寫約幾百元
D大 前提是他被告 我主張自己主動去告個人不建議公所調解 法院調解比較好程序是 先告 然後偵查 然後排調解
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:11:00好我去看，不過當事人屬性軟妹，感覺可能不敢主動告xD
作者:
hosen (didi)
2015-10-30 03:11:00司機一個月才幾萬元，一個月來三個三寶，就要喝西北風了
單純手滑就洗洗你的懶叫吧等乘客下完車在關門來一百個三寶司機也不會有事好嗎
作者:
hosen (didi)
2015-10-30 03:13:00家裡小孩嗷嗷代哺，你覺得你可憐，人家更可憐,三寶故意邊滑手機來慢慢下車，就是要給門撞呢?
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:15:00所以我朋友想把舊機賣掉補貼她，沒想到反而不承認夾人
h大 台灣就是以責任來賠償 應注意而未注意應用超廣
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:16:00我朋友是拿著手機下車，在車門處遭夾，且緊跟前面那位
門關了夾到人就要賠阿 難道上公車還要閃門嗎今天又不是站在門那不動給門夾
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:17:00她並不是慢慢走過去....也沒有在滑手機，謝謝
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:17:00END我只能說我是真心想幫才講這些實話 還是看戲後續好了
作者:
hosen (didi)
2015-10-30 03:19:00我就是故意邊滑手機慢慢下車，等你來撞 準備換手機 如何?
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:20:00duo大，我轉告朋友，她表示感激你，因為她真的不懂法
作者:
hosen (didi)
2015-10-30 03:22:00我就是看準這些公車都要拼時間，趕著關門，10個總會捉到1個
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:24:00既然你都說了 我給你真正的建議 網路上的人說的話不要太過相信 可以的話最好先從自己的父母周邊長輩的人脈有律師相關的請他們稍微幫幫忙分析一下(基本上台灣社會遭遇大小民事案件的機會挺高 機率上來說父母的人脈有律師諮詢相關支援的難度並不高) 基本上專業律師分析說的話比我們網路上這些嘴砲鄉民準確幾百倍XDD 因為他們才是真的實戰派的 是真正"專門抓漏洞"進行打擊 真正找漏洞將被害減輕到最低 或是抓對方漏洞進而增加談判機會的真正專家網路上的鄉民講的東西基本上只能當參考 但絕對不可輕易相信或認同(包括我XDDDDDDDDDDDD) 真的 先去找父母輩周邊的律師諮詢去求解吧 你這個CASE有上新聞我相信要找到律師願意幫忙或做基礎諮詢應該絕非難事(因為可做宣傳XD)照理說台灣的父母輩不可能是宅男洞穴族群 父母朋友間應該是絕對找的到律師願意做諮詢或進一步幫忙才對
一隻手機 講的好像畢卡索畫掉到地上索賠 還宣傳勒不信網路的話 就說直接到法院問了 還分析勒
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:37:00有上新聞的案件 就有宣傳魔力 如果你職業律師當然願意幫
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:38:00只有沒自信又不想拓展事業的律師不願意提共協助吧XDD首先是律師諮詢基本上"不花什麼錢" 好像是不花一毛錢
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:39:00除非是接了CASE要律師處理一些事務才會要你的錢
當然有免費諮詢阿 要找而已 不過一般一小時都3~5K
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:40:00為什麼要找父母輩或朋友輩的律師 一來願意提共協助的可能性更高 二來免費的機會更高 三來畢竟是真的朋友的朋友 遇到那種釣魚型想把自己私利最大化律師的機會就更小我意思就只是說先去找父母或親戚的人脈找律師做基礎協助經過他們專業的分系你在真的決定到底該做什麼行動才是比
就說了沒人會理啦 還私利最大化勒 了不起免費幫妳遞狀
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:44:00較安定的方法...真的啦 網路上的鄉民根本不是律師說的話
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:45:00回520:我只能說你絕對不了解台灣律師 這真的不難找而且免費律師諮詢到處都是 到處都是有人理的 這點就請當事
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:46:00人自己去問問父母就知道 除非說父母都不願意幫(那又是
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:47:00我沒有說你講的是屁話喔 你搞錯了 我說的是網路上所有鄉民講的東西全部不能盡信 網路世界跟現實人脈談的東西很多時候是完全兩回事情 點到為止
作者:
sheauyuan (聽說這個人常常胃卡陰)
2015-10-30 03:49:00翠玉白菜是什麼啦xDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2015-10-30 03:49:00至於我今天為什麼屁話這麼多 就只是單純很久以前也有類似狀況 我講講當年的處理方法而已
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2015-10-30 05:21:00
那影片看完當下也覺得無法證明什麼
作者:
Thamia (laylay)
2015-10-30 07:50:00不懂裝懂還可以落落長毀了一篇文章實在是……