看到很多人 都說日本打支那
支那當時很弱 結果日本打不下來
可是卻沒有去看當時的情況
如果只是單純殺戮 我想大概就真的3月就把支那打掛了
可是當時日本人 不是只有打 還有做地方建設跟管理
而當時日本除了支那戰線 還有在南洋在打
扣除掉日本除了單純的打戰外
還要去算日本當時沒有把全部戰力投入支那
所以不是日本當時廢沒有打下支那
而是當時支那弱到日本可以分散軍力 去應付 而且還可以順便做殖民管理建設
結果最後就是大家看到的 國際列強除了要日本吞下去退回自己的領土外
還不斷挑釁日本 甚至斷了日本的國際補給 逼日本加速侵略南洋
攻擊美國(基本上 這根本是美國的陰謀)
俄羅斯還背後補刀
然後兩顆小朋友 日本不投降也不行了 (彈盡糧絕 在打消耗戰 日本本土會很慘)
最後要澄清 贏的不是支那 也不是垃圾蓋飯 是美國
當初石田介雄還打算跟日本投降呢(笑)

首都都打下來了啊，照這樣說，那法國也不算戰敗了

這樣還不叫輸 肥宅的邏輯也是一絕

因為最後又打回來啦

法國也是又打回來了啊...

石田介雄是誰? 開穴?

原來不是自己CARRY的積分不算數

靠著血多死皮賴臉龜到最後撿勝

哈日肥宅的廢文

查完資料發現這篇一堆錯誤日軍有辦法分兵主要是拿下南京+汪政權出來1937年拿下南京之後 還先跟蘇聯槓上 之後還開始南進

偏激台獨魯宅亂編造歷史司空見慣這些人在戰史版戰輸了就想鬥臭成政黑二版

贏的不是中國也真是他媽的好笑 合約簽假的喔

很多時候戰史版友還很好心跟他們說不要被中共偽史騙

8年抗戰就是一路打敗仗 歷史課本都有寫 不是嗎?

照這種道理 那當初小猴不就是打輸韓國不是輸明朝承認靠美國爸爸沒什可恥的

一路打敗仗阿 對阿 和約簽下來結果呢?

當蔣用空間換取時間，美國沒有介入的話，日本也是輸

人家中國當時就是站對邊 有本事日本就站對邊/打贏5212 妳去查吧 1937-1941這段時間 美國介入亞洲戰場

法國也是站對邊喔XD

是真的不多

是啊 那全歐洲都打贏過德國 不就好棒棒 XD

所以歐洲不都是"戰勝方"嗎 沒有戰勝國阿 都靠NA老爹

樓上是搞不懂何謂戰役跟戰爭吧

QAQ

當然你要說那些國家一開始都被肛過一頓也沒錯啦但是事實就是那些國家最後都是戰勝 因為他們站對邊不要小看站對邊這件事情 怕你還沒機會站對邊勒

可是她們不會在那邊恥笑納粹軍很弱吧

也沒人恥笑日軍很弱

是嗎 那可能是我誤解了

那些老兵回憶還不是講日軍有多猛

KMT跟老共沒恥笑日軍弱吧...頂多提到不道歉...

像台兒莊大捷就不要太認真 那是政治宣傳用

那隨便吧 我只有單純反駁這篇文章內的多項錯誤而已

抗日神劇啊，解放軍可以生撕鬼子，鬼子設定基本都腦殘

日本仔跟歐洲戰線比是頗弱 但輪不到我們說嘴我的感覺啦

這部戲劇扯到連當年的抗日老兵(解放軍)都出來為日軍說話

前四年都是跟中國單挑怎麼打贏？