作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-10-30 11:13:25唉呀~ 把一個參與者犯的罪行放大到全學運說都是賣淫摸奶
然後一遇到異議就縮進龜殼說你挺賣淫這種低能招又出現了
在意道德怎麼可以無視學運會場內的殺人犯白狗呢?
同樣的智障邏輯能不能說反學運都是挺殺人呢?
好啦~ 我知道殺人這種小事比不上摸奶賣淫的 我懂我懂
(藍色濾光眼鏡,一副300,大家快來買喔~~~)
我也知道不論說多少次
“一個人只要沒有被褫奪公權,就仍有公民權利,就有權力對工作事務發聲”
“關於公民爭取自己的權益不需要通過身家調查
這跟打掃自己家門口一樣~不需要良民證也都是誰都有的權利”
可悲的500,抱歉,300壯屍還是一樣無法理解的
所以..面對跳針的老招…..沒動力寫新文章..舊文重貼就夠了
雖然這是針對違停摸奶寫的
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KceDpij ]
作者: madaniel (大孩子的小童話) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?
時間: Wed Dec 24 17:12:16 2014
所以我常跟人說台灣的民主概念還在襁褓時期
連個公民運動都有活在威權時代的靈魂
硬要拉出個代表所有人的"領導者"
然後審視他符不符合"內聖外王"的標準~
在這些人的概念裡
權力永遠要是從上而下的
投票是選人來領導我們
上街頭是要站最前面的領導我們
阿這腦袋是奴隸的還是活屍的?
違停性騷擾對不對? 當然不對
因為違停性騷擾所以學運是黑的=>這是啥?
不好意思~在下35以上,雖然是個老魯蛇
要說一個還沒出社會的屁孩代表我~
真虧這些帶風向的殭屍腦袋說的出~
阿他站前面喊的反黑箱服貿我覺得有道理就支持
阿他要選立委我覺得品行有問題就不投不給他上,很難嗎?
當奴隸吃大便過一輩子的認為參加過學運就叫帆粉廷粉囉?
這智商有點低,來我公司應徵我絕對不會錄取低~
公民運動就是公民參與的運動,
站在最前面的並不會變成皇帝
公民運動就是公民參與的運動
站在後面守護的也不會是奴僕
公民運動就是公民參與的活動
每個公民都可以關心政治,關心社會,關心環境
不會因為誰喝酒誰亂丟菸蒂誰跑去賣就不能關心自己的社會自己的家
不過對於把政治立場當宗教,把政黨當教會的有病分子而言
他們非要找自己的神來拜,
也覺得別人一定會找自己的神拜,
不會有自己的思維
對他們來說
似乎很難以理解民主是什麼公民是什麼?
民主政治是不信任"人格完美"的政治
所以需要監督
所以需要制衡
所以需要自己思考
所以需要公民覺醒
民主政治沒有"英明神武"
沒有"內聖外王"
沒有"純潔無暇"
只有這個人能做事,價值觀與我相符
我覺得他能代表我發聲我就投他讓他上位
這個人不能做事,價值觀我覺得有病
我就罷免他拉他下台
對於一個有實務經驗的社會人士,這樣的邏輯理應不難
要找"完人"要找"聖人"
請去專制國家生活
或是燒炭上吊去探索有沒有天堂~
不過喜歡篩選聖人的組織(國家)裡面的高位者往往最髒
(看看北韓,看看阿共,看看現在的顧面桶~)
領五百的就不討論了~ 黃金十年大家皮包都不厚~ 為了五百塊折腰也很辛苦~~
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-10-30 11:15:00人家只有500領 有些人開口就要50K~~哼哼
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-10-30 11:16:00現在剩300
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-30 11:16:00軍中樂園才是愛國雞…跨國賣淫是走私…
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:16:00所以 菜止兀跟摸奶庭pk選立委你投誰呢
賣淫本來就不對阿 但我還是反對黑箱作業 有衝突嗎?
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:18:00如果你投摸奶廷你這篇文章要不要吞下去
作者:
wkwtb (....)
2015-10-30 11:18:00太陽花怎麼可能人人賣淫摸奶應該說是帶頭的……？
作者: Ionzation (aNotHer Life) 2015-10-30 11:19:00
推 腦殘蛆還是回去聚在一起吃屎吧
作者:
wkwtb (....)
2015-10-30 11:19:00上樑不正，下樑？下樑還在找褲子…
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:20:00哈哈 假設性問題不回答你朱立輪2.0嗎
作者:
wkwtb (....)
2015-10-30 11:20:00這次國際認證的，不要說沒褲子，辦事前連衣服都脫了吧
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:22:00錯誤前提 後面推論就有問題了 這道理寫一大篇廢文還一堆人以為是真理了 蛆蛆反貪汙扁 你是這個態度看蛆蛆嗎
作者:
Mohism (墨者)
2015-10-30 11:24:00可悲!
作者: Ionzation (aNotHer Life) 2015-10-30 11:25:00
祭止兀跟摸奶廷出來選 當然投廢票啊 有衝突嗎?
作者:
wkwtb (....)
2015-10-30 11:25:00潮水退了就知道誰沒穿褲子太陽花謝了才發現有人連衣服都沒穿
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:26:00大腸花不就是抱怨太陽花極權精英主義搞出來的 怎麼現在被你講的一團和氣 沒有皇帝沒有奴僕 噗嗤
作者: Ionzation (aNotHer Life) 2015-10-30 11:27:00
633、3環3線、做好做滿 想穿褲子怎麼穿不起來啊
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:28:00還嘴來你公司絕對不會錄取 你這跟國民黨口吻有啥不同
作者:
wkwtb (....)
2015-10-30 11:29:00衣服呢？AIT的人來了，快穿衣服
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-30 11:33:00你不敢正面回答就講啦 雞進側翼你除了抹別人領300 黨工 跟智力有問題以外有沒有別招超無奈的 講不贏別人先抹黑貼標籤 跟狗民黨一模一樣欸你這種恐嚇口吻 跟狗民黨講反服貿年輕人就會失業有啥不同 “聽不懂我的話=智力差=來我公司絕對不會錄取”你這個好公民滿腦國民黨思考 真是世界奇觀恐嚇要以惡害通知使人心生畏怖為要件啦 我不像你會怕恐嚇的口吻跟告恐嚇是兩件事 智力哥
作者: reverie73210 (AA) 2015-10-30 11:42:00
但你ㄞ
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2015-12-24 17:13:00中肯 不過鄉民聽不進去吧，都自以為聖人的
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-12-24 17:14:00推 一堆人還活在政治偶像跟聖人化的窠臼裡面
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-24 17:14:00
中肯喔 人民參與政治 不需要造神
==== 有病的民主 最後就是選出馬扁這樣的領導人 ====
作者:
aidao (愛到)
2015-12-24 17:15:00確實，支持學運理念從不代表完全支持學運風雲人物
作者:
qqq3qqtw (成功的意義在於超越自己)
2015-12-24 17:15:00吱吱 快護航喔
作者: a77942002 2015-12-24 17:15:00
癡漢盟無限期支持小熊選到底!
作者: excel5566 (AV專用) 2015-12-24 17:15:00
台灣是沒人才了？ 一定要挺他出來選立委？
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-12-24 17:16:00很可惜不是每個人都有足夠的智商瞭解這種事
作者:
nnkj (井上吃雞)
2015-12-24 17:16:00別把俗辣當成神崇拜
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-12-24 17:16:00推
作者:
LechiWaky (you matter)
2015-12-24 17:17:00推
作者:
zhuilou (用數據打臉台北七國)
2015-12-24 17:18:00Tsbb表示
就一堆低能兒你要他們把學運和陳為廷分開，他們還會跳針
作者:
F0314 2015-12-24 17:18:00看推文某些蠢傢伙就知道獨立思考的重要性
作者:
dus530 (神射手 )
2015-12-24 17:19:00說的好,慢慢進步也是進步,多學多看多聽瞜!~~~
作者:
goddarn (goddarn)
2015-12-24 17:19:00中肯給推，人沒這麼直線思考，非A及B？有什麼問題？
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2015-12-24 17:20:00陳為廷現階段也許還是不適合出來選，不過看到侮辱女性不比他少的仇女鄉民狂批他 就覺得可笑至極
作者: xaying (羅小八) 2015-12-24 17:20:00
推!!
作者: rishadan 2015-12-24 17:21:00
寫的不錯
作者: yukaiw (Gyp) 2015-12-24 17:21:00
摸奶的價值觀是什麼可以說一下嗎
作者:
covari (魚昆)
2015-12-24 17:21:00一篇好文差點就被奇怪的噓文弄髒了
作者:
LechiWaky (you matter)
2015-12-24 17:22:00好文
作者: unitraveller 2015-12-24 17:23:00
講得很好 這是社會中堅份子該說的話
作者:
goddarn (goddarn)
2015-12-24 17:23:00看了看文，在看了看噓的人說的話，你們真的看得懂中文？
作者:
ray0808 (Ray)
2015-12-24 17:23:00推
作者: x6urvery (魁) 2015-12-24 17:24:00
推 某些人只看的到加班費 看不懂中文吧
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-12-24 17:24:00推
作者:
oklagg (kevin)
2015-12-24 17:24:00仇女鄉民和 違反性自主的累犯可以放一起比？
作者:
F0314 2015-12-24 17:25:00有很多精神疾病的人並不知道自己是生病的 這時候身邊親友就
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-12-24 17:25:00台灣什麼不多 偽君子最多 就是中國儒家教育害的
作者:
laidon (è³´è‘£)
2015-12-24 17:25:00看到學生運動得純潔，美國大概也民主不起來吧。當年抗戰嬰
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-12-24 17:25:00說的好
作者:
laidon (è³´è‘£)
2015-12-24 17:26:00兒潮那群，大麻都只算小兒科
作者: chiaye (crazy) 2015-12-24 17:26:00
不要再強調甚麼公民不公民了，越聽越諷刺!
作者: Farid (法利) 2015-12-24 17:26:00
沒錯 把某人當神拜真的是....
作者:
unreal29 (the scientist)
2015-12-24 17:27:00推
對麻 看某篇就知道選後大量為500元的湧入帶風向了
作者:
momomom (momomom)
2015-12-24 17:28:00一堆人為了學運偶像拼死辯護真的很好笑
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2015-12-24 17:28:00推
就某族群悶很久了 一個新聞見獵心喜開始抓把柄醜化政敵
作者:
rainys 2015-12-24 17:28:00我只知道摸奶立委 其它的我不太關心
陳為廷本身有問題 但不代表與他關心同議題的全都一個樣
作者: lysoPS 2015-12-24 17:29:00
推
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:30:00蛆蛆:摸奶就是噓 因為我摸不到 (你太認真了XD)
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-12-24 17:30:00你的說法很有理想性，我只問一個問題
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2015-12-24 17:30:00
推
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-12-24 17:31:00如果waiting曾經口口聲聲要求上薇閣偷情的吳育昇因此事件
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:31:00今天平安夜ㄟ 有多少肥宅摸不到奶 想到當然氣阿XD
作者: kaku6 (kaku6) 2015-12-24 17:31:00
摸奶也可以當立委 此篇在幫摸奶王漂白 真用心
作者:
ycmm (ycmm)
2015-12-24 17:31:00推
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-12-24 17:32:00參選，這樣真的OK嗎？當然，這個理論推到極致就是
作者:
show11326 (handsome show)
2015-12-24 17:32:00推
作者:
se2422 (庫柏)
2015-12-24 17:32:00認同選聖人的危險 但品格也不能差太多吧
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-12-24 17:33:00因此，如果要支持waiting參選的話，那麼以後這些人應該也沒
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:33:00請問顏清標的狀況是????
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-12-24 17:33:00推你啦幹，一堆低能兒
作者: kaku6 (kaku6) 2015-12-24 17:34:00
雙重標準的極致
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-12-24 17:34:00場嘲笑吳育昇的wego事件，對我來說，因為我曾經批評過wego因此，我選擇以同樣標準批評waiting，因為我還是認為，
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:34:00司法問題 那你怎不扯顏清標 怕變消波塊?
作者: ketsuya (note) 2015-12-24 17:34:00
不賴
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2015-12-24 17:34:00蛆動事件
樓上要先定義私德與公眾表現的界線在哪 犯了司法案件算僅僅是私德問題嗎?
==== 原PO是天才小釣手 值得再給一個推!!! XD ====
作者:
arnold3 (no)
2015-12-24 17:37:00等你有為庭的高度在批評也不遲 抓一點小毛病不算本事
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 17:39:00推
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-12-24 17:40:00
推
作者:
kosuke (耕助)
2015-12-24 17:40:00太中肯 難怪某些爪牙這麼跳腳
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-12-24 17:40:00同意 民主制度就是否定聖人存在的制度
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:40:00
本來就沒有要選聖人 但是不想選性騷擾犯不行嗎什麼時候不會性騷擾就叫聖人了 那板上一定很多大天使www
頗ㄏ 馬的問題也不僅僅是在私德形象 而是憲政法治層次
作者: nirvanatsay (法華首部曲) 2015-12-24 17:41:00
y
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:42:00中肯推 不過顏清標倒是選的嚇嚇叫 疑?
作者:
Zcould (夜火千影)
2015-12-24 17:42:00Wow
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-12-24 17:43:00推
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-12-24 17:44:00中肯啊 某些人狂噓只是顯示自己的狹隘跟偏見
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:44:00
我沒亂啊 不性騷擾犯就聖人 快叫我聖人啊www
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:45:00對阿 所以顏清標果然是聖人 讚嘆
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:45:00
還不快跪拜我 我比摸奶廷純潔無暇呢www
這麼愛回推文 批評其他政治人物時也用這種標準就好了
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-12-24 17:46:00
理智給推
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:47:00
這個板上誰沒被罵過 罵個摸奶的性騷擾犯就被酸選聖人www
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:47:00對阿 蛆蛆敢檢討標哥嘛??不敢嘛 我就笑你不敢
這時候才講公私二分,以前那些政治道德標準都是喊爽的
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:48:00標哥也很嬌貴ㄟ 誰敢這樣連開討論串檢討他?
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-24 17:48:00
蛆蛆在崩了
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:48:00
那麼愛提顏胖 現在是選聖人嗎 黑道臭了嗎www
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 17:48:00老實說標哥很會喬事情啊...
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2015-12-24 17:49:00我就笑你不敢提他阿哈哈
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:49:00
標哥哪有少被罵過 愛說笑 我看就摸奶廷罵不得
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:50:00
我不是提了嗎wwwwwww 標哥就胖子黑道一個啊怎樣
作者: ALENDA 2015-12-24 17:51:00
推
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:51:00
我知道這篇在說什麼 但我就不爽什麼選聖人
作者: vdw 2015-12-24 17:51:00
推。為了拯救某些人可憐的邏輯要打一堆字真的辛苦了
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:52:00
不要亂摸別人奶需要這麼高道德高到聖人嗎www
作者: bqbq (Dolphin) 2015-12-24 17:53:00
寫得不錯，有些人只想抹黑學運而已
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:53:00
為什麼只是罵一個性騷擾犯 就要說 又不是選聖人 奇怪
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2015-12-24 17:53:00
聖人萬歲～
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:54:00
那這樣 超多聖人可以選的 只要沒摸奶的都聖人了不要亂摸奶原來有這麼聖 摸奶廷沒自爆我都不知道www不亂摸別人奶 是最基本的道德 沒那麼聖 好嗎
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-12-24 17:56:00不需要高道德的話，那吱吱不知道都在攻擊啥的~~
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-12-24 17:56:00堆
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:56:00
反了 就是因為連最基本道德都做不到才被攻擊 懂嗎
作者: ooolllddd (舊匠) 2015-12-24 17:58:00
推
作者: zarono1 (zaro) 2015-12-24 17:58:00
推一個，帶風向的省省吧
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 17:58:00
一個那麼基本的道德 拿來說現在又不是選聖人 好笑
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-12-24 17:59:00好像推動公民運動是什麼神聖不可侵犯的事情，所以什麼舉動都可以說成高道德審查或是身家調查？
作者: koor (好兄弟) 2015-12-24 17:59:00
自爆襲胸事件 也不是什麼重大犯罪，值得這樣海陸空一起圍剿?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-24 18:00:00有人崩潰了www
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:00:00
再說一次 不要摸別人奶並不需要那麼高道德 很難懂嗎
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-12-24 18:00:00鄉民有要waiting是聖人完人？還是只是認為，他連基本道德都沒有？
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2015-12-24 18:00:00...
作者:
onset (AAA)
2015-12-24 18:00:00推
作者:
moee5432 (Independence.)
2015-12-24 18:00:00Make sense
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:01:00
在座有誰沒事去摸別人奶的 絕大部分的人頂多想並不會摸
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-12-24 18:01:00所以只要喊關心自己的社會自己的家，就可以亂丟菸蒂亂喝酒
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-12-24 18:01:00推
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-12-24 18:01:00好了,去領500元 對了為挺只有400
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:02:00
一件大家都做得到事 一點也不聖 現在也沒要選聖人
作者:
saul17 (阿堯)
2015-12-24 18:02:00黨工有種就出來選把陳為廷脫下來 拍拍拍拍拍拍
作者:
chieh419 (mingchieh)
2015-12-24 18:02:00說到底還不是沒說，就是一個雙面刃
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2015-12-24 18:03:00推
作者:
F0314 2015-12-24 18:03:00RUCCA 你乾脆發文講好嗎 你的邏輯很難讓人理解
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:03:00
你們誰沒摸過奶的 都可以說自己是聖人www柯P拿出20年收據 可以說 又不是選聖人 因為他夠聖拿出20年收據不是人人都可以辦到的神事
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:06:00
今天說一個摸奶的 又不是選聖人 就是看不下去
作者: bk4au 2015-12-24 18:06:00
終於有腦袋清楚的文了，一直把學運跟領袖連線的真的太刻意
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:07:00其實原PO有說 覺得他品性有問題所以不投他 很簡單
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-12-24 18:07:00隨便找找就能看到這篇文章一堆為護航而護航的言語，加油好
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:07:00
但是選聖人這種說法 不適用摸奶廷 不摸奶標準很低
作者:
hochuck (阿勒)
2015-12-24 18:07:00推
作者: bk4au 2015-12-24 18:07:00
已經民主成熟的國家，社運活動哪會聚光在一兩個人身上
作者: minway (小徐) 2015-12-24 18:08:00
中肯 推
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:08:00在他這種把陰德值用光的情況下 不投他很正常現在會出現"民主不是選擇內聖外王" 更偏激一點閉嘴護航
作者: yatola (Lucky Day) 2015-12-24 18:10:00
推
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:11:00就是在花費以前他累積的陰德值
作者: Farid (法利) 2015-12-24 18:12:00
實話就是 道德標準可以很浮動 但觸法永遠都是道德底線
作者: citycaca (城市卡卡館) 2015-12-24 18:14:00
看這推文原Po的國文課本快發完了吧，我這裡有一批課本好便宜的啊～
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2015-12-24 18:14:00
推
作者: etcover (SnoWolFabian) 2015-12-24 18:14:00
抓奶廷的學運朋友沒切割就算了，還護航，露下限，搞得一
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:15:00像冬瓜標和他孩子躺著選 也是他地方功德做很多
作者: etcover (SnoWolFabian) 2015-12-24 18:15:00
身黑。所以是誰把他捧成領導的?!不是很清楚了嗎
作者:
dirfox (萍水相逢)
2015-12-24 18:15:00推！鄉民都是聖人啦
作者:
Mtguide (super8)
2015-12-24 18:16:00推
我批判的是那些學運護航文,你何不針對這些護航文評論
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:16:00但只限於地方 民主不是選擇內聖外王 其實也適用於他
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2015-12-24 18:17:00
推 有人就是該吃藥，不要放出來亂摸，是非不分就閉嘴
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:17:00但是 在地方上可以打出這篇文章的人 就不多啦
你這種把問題擴大淡化重點的論述，和魏文長有甚麼差別
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-12-24 18:17:00
那你有看我完整推文嗎 我也覺得你該去上中文課
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:19:00M大 因為就跟婚外情 劈腿一樣 一般大眾比較能想像的罪
沒有人不撻伐徐,但是不能因為徐有罪,所以陳就可以放過
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:20:00比較多人討論 類似曲高和寡的概念?
作者: zarono1 (zaro) 2015-12-24 18:21:00
一堆邏輯很差的出來丟人現眼，別再崩了好嗎？
作者: flybirdy 2015-12-24 18:22:00
歡樂釣
作者:
unadix (一到十)
2015-12-24 18:22:00癡漢改過了 我還是會投 但想不清楚支持中國學生會長 除非看到思路有變 不然我是存疑的
作者:
F0314 2015-12-24 18:23:002010兄 我還滿想看你的完整論述 可以發篇文講個仔細嗎
作者: kenyin 2015-12-24 18:23:00
推
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-12-24 18:23:00重點是恢復公民權 如罷免 公投 青年參政權 才能制衡政客
作者: left319 (left) 2015-12-24 18:27:00
推這篇
作者:
usoppp ( )
2015-12-24 18:27:00不知道你媽你老婆被人摸奶你會不會一樣
作者: vdw 2015-12-24 18:27:00
根本懶得看支離破碎的推文，有何高見自行補發文吧
作者:
usoppp ( )
2015-12-24 18:28:00支持摸你老婆奶的人創造最大利益
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:28:00原PO文跟回推文根本雙重人格 留一線好相見..
作者: mira5 2015-12-24 18:28:00
跟劉政鴻害人家破人亡比起來 襲胸只能說還好
作者: bigg8 (阿哩不打小里雞) 2015-12-24 18:29:00
野比～^_^
作者: cwjing (cwjing) 2015-12-24 18:30:00
推這篇
作者: bk4au 2015-12-24 18:30:00
所以啊~"~ 不習慣民主的人民只敢跟在別人後頭發聲，等出事
作者: ilovejessica (華仔) 2015-12-24 18:31:00
推~切中核心的論述~
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-12-24 18:31:00推這篇
作者: bk4au 2015-12-24 18:31:00
出事了再宰了領頭羊，再找下一個可以集體造神的對象
作者: sxoao (你看到了嗎) 2015-12-24 18:32:00
看了這麼多 最支持這篇
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2015-12-24 18:32:00黨工不要帶風向啦~ 快笑死
作者:
MapleWings (Maple with Wings)
2015-12-24 18:32:00...... 有些推文搞不好是釣魚
作者:
sdamel (=ˇ=)
2015-12-24 18:33:00沒玩過痴漢電車3嗎，正直的男子漢痴漢比偷偷剁雞雞偽君子
作者: zxcfghuio (阿昌) 2015-12-24 18:34:00
重工辛苦了～幫推
價值觀與你相符...?意思是說你也接受路邊摸奶囉？
作者:
usoppp ( )
2015-12-24 18:35:00為你的跳針和家人感到悲哀
作者: gunny2205 (阿巴喇GG趴拉趴拉) 2015-12-24 18:35:00
跟我想法差不多
作者: bk4au 2015-12-24 18:35:00
台灣人不要再等下一個陳或林了，社運就是每個人都是發言人
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-24 18:38:00現在只要不跟著批陳就會被當作護航部隊 只能有正反兩種
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-12-24 18:38:00原來是因材施教 給推
作者:
mc12355 (低知識分子)
2015-12-24 18:39:00哈哈哈 你太坦白了
作者:
itoh (itohmakoto)
2015-12-24 18:44:00推
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-12-24 18:45:00釣出一堆文盲 XD
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-12-24 18:46:00你的文筆風格很好，學習了
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2015-12-24 18:46:00蛆蛆看到摸奶就紛紛爬出糞坑高潮噴汁
只要覺得陳會在國會發表和你相同的意見，就投他摸乳我不太在乎
作者:
QAOa (.｡ﾟ・(ﾉД`)｡ﾟ)
2015-12-24 18:48:00推
作者: Butcherdon (Donald) 2015-12-24 18:49:00
看完我突然瞭解家裡長輩是怎麼看我 -> 帆廷粉
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-12-24 18:51:00
..
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2015-12-24 18:52:00想請原PO開間中文補習班 教教文盲們 QQ
作者:
wmtsung (Tsung)
2015-12-24 18:53:00中肯
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2015-12-24 18:54:00思想決定立場,而非立場決定腦袋 大推推推推
作者: Kerkouros 2015-12-24 18:57:00
太長 但我還是看完了 好文
釣出一堆蛆蛆討臉打 ~ 大概沒想到推文打臉力道這麼強
這思想如果今年有關心到主要的社運 當中早就能體會到……但某些奴隸還是不會懂啦
作者:
CockyDick (CockyDick)
2015-12-24 18:59:00最慘的是不論支持或反對都是鐵粉
作者:
knme (knem)
2015-12-24 19:01:00只能推了
到現在還有人在 侯 你沒有跟酸 你挺貪腐 真強耶..lol
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2015-12-24 19:05:00戰力十足，幾個噓的屁孩大概都自戕不敢出來吠了
作者: ic7535 2015-12-24 19:05:00
真的不喜歡就用選票懲罰他阿
作者:
kaet (ambrosia)
2015-12-24 19:06:00推
作者:
kangtaan (以為是朋友結果是小人)
2015-12-24 19:06:00ㄧ堆人腦袋有洞不看內文
作者: aph860212 (aph860212) 2015-12-24 19:07:00
蛆蛆真多
作者:
flywind (柏毅龍一郎)
2015-12-24 19:07:00推
作者:
katsumi32 (老梗算什麼 我只知道經典)
2015-12-24 19:08:00推啦
釣出不少低能教徒,話說藍教徒應該很支持更生人才對吧
作者:
plata (Iwa)
2015-12-24 19:12:00推
作者:
coober 2015-12-24 19:13:00推~
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-12-24 19:14:00低能兒就是低能兒，難怪只有500的命
原文有論述 回推文有戰力 強 仰慕推 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
HwangTW (谷歌翻譯王)
2015-12-24 19:14:00讓他爆
作者: miaoqq 2015-12-24 19:15:00
推
作者:
raepopo (瑞)
2015-12-24 19:16:00台灣人閱讀能力有這麼差嗎~ ~"
作者:
Neomen (Neomen)
2015-12-24 19:18:00看板主的回文 EQ真的低的可怕
作者: NEET5566 (HAHA) 2015-12-24 19:18:00
我認同!
作者: thewon (大蛇) 2015-12-24 19:19:00
難得一見的中肯好文
作者: brianrain (無用之軀) 2015-12-24 19:20:00
一堆閱讀障礙的噓客 還有臉討戰
作者: NEET5566 (HAHA) 2015-12-24 19:20:00
學會思考很重要 我也還在努力當中
貌忠實奸的邪文 結果還是公車狼好棒棒誰跟你篩選聖人 一個性侵累犯用學運人氣包裝就應該受到唾棄 更應該被咒罵 他用什麼標準檢驗別人
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-12-24 19:22:00就理盲濫情阿~~ 當政治人物一定要完人跟聖人唷~
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-12-24 19:22:00有些是神一般的邏輯…這種的要救也很難
作者: brianrain (無用之軀) 2015-12-24 19:22:00
八卦版選後裝了一堆蛆動程式
反之就該檢驗他 跟藍綠何關? 這是公民社會的基本安全
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-12-24 19:23:00以後發文都要先出示良民證 無不良前科 才能批評別人唷
作者: caeser900452 (caeser) 2015-12-24 19:24:00
推，邏輯正確
作者: runa (嚕哪) 2015-12-24 19:25:00
某些人的閱讀能力真的有問題
作者: brianrain (無用之軀) 2015-12-24 19:25:00
對某些低能兒來說 以後投票都要身家調查
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-12-24 19:26:00照那些人邏輯 能選總統的大概只有德蕾莎修女之流吧
作者:
oeibei (紅白)
2015-12-24 19:30:00推
作者:
iangkor (???)
2015-12-24 19:31:00是喔
作者: heerowei0802 (有鬼) 2015-12-24 19:31:00
可見台灣閱讀跟邏輯能力的教育頗失敗的= =
作者: joanying (joan) 2015-12-24 19:35:00
推推推
作者: as1100 2015-12-24 19:38:00
推!!!
我講話比較不客氣 幹你娘看不懂中文的智障蛆滾回去糞
作者:
smashup (ginger)
2015-12-24 19:40:00推
作者: neobakery 2015-12-24 19:40:00
不用浪費力氣跟垃圾對話，但可以看見一堆垃圾出來
還想靠一個陳韋廷就抹爛整個學運??? 看來屎蛆經過1129後還是跟KMT一樣一點長進都沒有 那就繼續輸到脫褲吧
最近一堆賤畜趁亂帶風向，看了很不爽樓上，不只死蛆，混了不少賤畜一直亂吠
同意 一堆帶風向黑學運的 看到膩了 以為群眾好騙?
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-12-24 19:46:00哈哈哈哈哈，一群北七崩潰無限上綱猛跳針，可憐XD
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-12-24 19:46:00給個推，由衷希望台灣20年後保有基本的民主自由人權法治
作者: astroching (astro清) 2015-12-24 19:46:00
推 中肯
作者:
qwerty110 (.............)
2015-12-24 19:46:00這篇可以知道一堆人閱讀能力有問題XDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-24 19:46:00
輸不起還想回頭來黑學運 可憐的9.2
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2015-12-24 19:47:00推你這篇
作者: taline1327 (湛霆) 2015-12-24 19:48:00
推
作者: ai211061 2015-12-24 19:48:00
基本上過不了色這關的 根本就沒啥好說的了 更何況累犯..
作者: kiaee (ki) 2015-12-24 19:48:00
本來就是阿 只是有一堆輸不起
作者:
walei98 (超和平buster)
2015-12-24 19:50:00推這篇
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2015-12-24 19:52:00很嗆捏？！想不想嚐嚐老二？
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-12-24 19:54:00
看來路還遠的很
作者:
mojia (momo)
2015-12-24 19:54:00政治就是生活
作者: brianrain (無用之軀) 2015-12-24 19:55:00
以為黑掉學運跟陳為廷kmt就有救 屎蛆就是屎蛆
作者:
silentin (我悄悄的來)
2015-12-24 19:55:00奇怪 區分認同理念和認同人的差別有這麼難懂嗎？
作者: jame2408 (冰) 2015-12-24 19:58:00
推,簡單說就事論事,我認同學運認為學運是對的不代表我認同摸奶!
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2015-12-24 19:59:00有理給推
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-12-24 20:01:00中國黨教徒的神 蔣開穴 教主馬邦伯
作者: aj175 (大軍) 2015-12-24 20:03:00
推
作者:
tcpic (麻雀)
2015-12-24 20:03:00中肯推
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2015-12-24 20:07:00推
作者: sandyntcb (阿四) 2015-12-24 20:07:00
推
作者:
tcpic (麻雀)
2015-12-24 20:09:00台灣的政治環境還沒從道德論走向契約論 還需要好長的時間
作者:
erihou (龍綾)
2015-12-24 20:09:00推邏輯清楚
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-12-24 20:10:00
學運=/陳;陳犯罪=/左派KMT;陳犯罪=/"將來"必定是個爛委
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-12-24 20:12:00哩金有心
作者:
kokonoe (人不在)
2015-12-24 20:13:00推 但道德是作人的底線 陳的道德不以服眾 洗洗睡吧
作者: z3728 (古菲) 2015-12-24 20:15:00
對政治人物冷漠無情，對議題要保有熱情所以對有瑕疵的政治人物要冷漠無情的反對
作者: gekkojam 2015-12-24 20:16:00
最近感覺有越來越多的 推噓平衡搞低調者 是婉君麼
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2015-12-24 20:17:00推，看到一堆奴隸思想真可悲
作者:
enzyme (每天都是新的練習:)
2015-12-24 20:19:00推!
道德是有其必要，然現在哪有德務部..只有法務部啊，所以道德不夠客觀，況且他也不是選德務部部長，得證，愛看熱鬧又愛落井下石兼愛刺探他人隱私，台灣人娛樂的東西太少了，原po別怪他們了
作者: hau790623 (Vincent) 2015-12-24 20:27:00
推
作者: newkart 2015-12-24 20:28:00
這篇黨工不多
作者: jyebsos 2015-12-24 20:28:00
想站在檯面上的人，多少有些問題...
如果思考是生存的證明 我很難判斷你是不是一具屍體以思考代替發問 捫心自問 想想這篇是對是錯不然國小倫理與道德 國高中三民主義是白上了= =真不曉得為什麼會有那麼多人問那種笨問題= =
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-12-24 20:37:00中肯
高中還有啊 至少我讀的時候有~雖然很多人很討厭孫大砲 但他的主義也還是有所價值
作者: sxkyz (阿皓~~) 2015-12-24 20:42:00
推
作者: girlvivi25 (girlvivi) 2015-12-24 20:42:00
推
作者: bowxrk (信牢) 2015-12-24 20:42:00
推~!
話說現在風向都把 為廷=學運 扯在一起 真是不知是何居心公民有參政權 不行嗎? 非要身家調查不可?
作者:
ciplu 2015-12-24 20:45:00倫理與道德 現在哪個政治人物都沒牴觸?
作者:
ciplu 2015-12-24 20:46:00對平民百姓要求那麼高 對政治人物要求還真低他不是早就負責了? 都走過司法程序了
因為台灣鄉親很吃這一套啊，他摸奶，髒髒的，不要投他，
完全不看政見的，台北市長選舉也這樣啊，名目不清，貪官！髒髒的，大家不要投他
比陳為廷更髒的人比比皆是 但如果因為如此沒人選他他也必須承擔 沒辦法 臺灣就是鄉愿!不然一堆黑道什麼骯髒事沒做過 還是能當選....唉
套句書中說過的話"當你選擇無條件的相信他人，你也同
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-12-24 20:52:00推
時選擇了拒絕瞭解他人"這次又何嘗不是呢？藉由這次的發言，人們開始深入瞭解陳為廷這個人，這不正是公民參與
作者:
asuka627 (asuka627)
2015-12-24 20:53:00原po腦袋清楚。可是一堆邏輯不好中文不佳的看不懂。
作者: firecrest 2015-12-24 20:57:00
好文
作者:
rupnjo (音刃)
2015-12-24 20:58:00推。
作者:
xppig (XP小豬)
2015-12-24 20:59:00支持 不過我那篇開始被護航親衛隊攻擊了平均每個人鎖定那篇反覆噓5次以上 幾分鐘之內 滿可愛的XD
作者: totogood (totogood) 2015-12-24 21:05:00
中肯推推
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-12-24 21:06:00政黑又拉屎崩潰了 XD
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-12-24 21:07:00同意
作者: berneytw (老叟) 2015-12-24 21:08:00
推
作者: beryan (CC) 2015-12-24 21:14:00
推
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2015-12-24 21:16:00邏輯清晰跟獨立思考 國民黨政府不喜歡這樣的人民
作者:
nobita0924 (一個大西瓜，切成一半...)
2015-12-24 21:23:00邏輯正確~推~
作者: adventurer22 (我愛羅) 2015-12-24 21:29:00
好文
作者:
azuremelan (azure melancholy)
2015-12-24 21:30:00好文
作者: feveral (小漢堡) 2015-12-24 21:32:00
推 一堆自以為聖人 根本病態
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-12-24 21:40:00這才叫獨立思考,事實上去看看那些舉的道德大纛的傢伙
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2015-12-24 21:40:00
推推
作者: YHWuFY (Hilary) 2015-12-24 21:41:00
大眾檢討真正握有權力、敗壞制度的人有這麼積極就好了
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-12-24 21:41:00他們只是想把這個緩起訴的犯人給牢牢的和太陽花綁在一起把學運當成朋黨,然後用千年前誅九族的可憐腦子隨意類比
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2015-12-24 21:44:00
推
作者: jaid (jaid) 2015-12-24 21:45:00
實際多了
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-12-24 21:46:00又來了,講中性語言和護航的人又被打成當神拜的護庭十三衛事實上這些人也不是護航"這個人",護航者基本上是對這些利用陳的犯罪來玷汙五十萬人自由意志的這種行為的反擊講白一點,有一群沒有獨立大腦的人,用太陽花=性騷累犯來羞辱所有參與的人,這種羞辱基本上是噁心且無可忍受的
作者:
njrmp (面對心魔)
2015-12-24 21:59:00推這篇 這才是真正的公民覺醒
作者:
ru8vmp 2015-12-24 22:00:00推一把，總把學運描述成就是由那幾個人所組成，根本狗屁
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2015-12-24 22:03:00
推這一篇！！
作者:
pinso (圍巾)
2015-12-24 22:07:00硬道理時間經得起考驗
我只想知道接替陳的人何時出現，還是苗栗這席就讓給KMT
作者:
seeYou (手分手)
2015-12-24 22:12:00push
作者:
kokonoe (人不在)
2015-12-24 22:13:00大部份的人腦袋很清楚
非常同意台灣對社會運動有「變態戀童純貞期盼」.....又不是在選孝子孝女還是好人好事代表
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2015-12-24 22:17:00
你寫的真的很好，我支持太陽花，但我不一定要支持waiting
那些人的單線思考認為支持太陽花就是支持摸奶 (叭叭)
作者:
killloli (別叫我蘿莉控 囧)
2015-12-24 22:33:00推
作者:
PPwind (心痛比快樂更真實)
2015-12-24 22:36:00推
作者: harakiri405 2015-12-24 22:37:00
推這篇 不愧是老魯啊 簡直是吵架王XD
作者: jasonmarolee 2015-12-24 22:40:00
推
作者: Akaiito (花梨) 2015-12-24 22:53:00
總算有點像樣的文章出來
作者:
pppp38 (pp)
2015-12-24 23:01:00給你一個讚
作者: xxKWANxx 2015-12-24 23:06:00
推
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-12-24 23:32:00魯還是老的辣
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-12-24 23:34:00看到最後 論述中心滿清晰的 認同
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2015-12-24 23:47:00哎呀是曼特寧...等等 認錯id惹 XD
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2015-12-24 23:49:00推
作者:
bcd (進擊的杏仁)
2015-12-24 23:56:00推思路清晰，表達中肯
作者: abianbitch (中立) 2015-12-25 00:01:00
推啊
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2015-12-25 00:06:00兩篇文章都大推！！！
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2015-12-25 00:11:00大推，很清晰，反觀一堆彊屍在噓
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2015-12-25 00:44:00推
作者:
zivlo (ziv)
2015-12-25 01:12:00好文！
沒錯 重點還是在於每張選票所代表的期望 是否能完全表達民意
唉呀，說成這樣，我們台灣人就喜歡推個神坦出來，等到坦不住了再怪罪他就好，這樣我們就還是清高的，也不用去檢討啦，很輕鬆對吧
作者: feresa 2015-12-25 02:41:00
推這篇
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2015-12-25 05:14:00推
作者: justeit 2015-12-25 09:04:00
因為你這一篇文章，我加了好多黑名單，感謝感謝，文章內容也讓我受益匪淺 ，把模糊的觀念條理化了
作者:
kue999 (小謝)
2015-12-25 09:55:00簡單說 挺學運不代表要挺陳為廷 這是兩回事幾個學運領袖不能代表學運 更不能代表全國公民挺活動 挺訴求 不挺造神
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-12-25 20:56:00不好意思喔~ 我是原po,我不介意被轉文,不過還是希望下次可以先知會我一下喔~非常感謝 :)