[問卦] 科學家真的在乎生命倫理那些嗎?

作者: john50710 (孫胖)   2015-10-30 14:45:57
如題
科學家常常因為領域的關係走在時代前端
常常有觀念,技術超乎常人想像範圍
例如複製人,基因改造等等
科學家是真的在乎那些什麼生物危機
真的在乎什麼人類不能踩的底線嗎?
還是只是做做樣子
心裡想你們這些白痴少來煩我
有理組的鄉民有經驗嗎?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-10-30 14:46:00
hi
作者: skeric (寶寶剛)   2015-10-30 14:46:00
→ Owen93: 一樓智障
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-10-30 14:47:00
生命倫理只是一個限制發展的虛構枷鎖
作者: Atako (阿塔扣)   2015-10-30 14:47:00
五樓亂倫
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2015-10-30 14:48:00
沒想那麼多吧,先內射了再說
作者: MacOSX10   2015-10-30 14:48:00
教會:你們大家都別踩天動說的底線
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-30 14:50:00
以前有上過課,科學家的工作就是絞盡腦汁去創造跟突破,至於倫理道德的事情,他們是不會去管的,因為這
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-30 14:51:00
當然不care阿 科學家需要常態分佈下的笨蛋替他擔心?
作者: ev331   2015-10-30 14:51:00
按下去會不會成功
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-30 14:52:00
會妨礙他們進化,所以限制的工作,就是要交給非科學
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-30 14:52:00
為什麼科學家要關心這個?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-30 14:53:00
就是三寶
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-30 14:53:00
就是煞車。
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-10-30 14:53:00
科學家本質上不再乎 但是考慮到1.政府會抓你或殺你2.味道人士/瘋子會抓你或殺你 3.失敗產物造成的負面效果
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-30 14:54:00
況且所謂倫理也只是某部分人的美學觀點 是武斷的
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-10-30 14:54:00
等等種種情況 基本上能當科學家腦都不是太殘的
作者: handaway (我愛大頭)   2015-10-30 14:54:00
倫理....科學嗎?
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-30 14:54:00
就像是複製羊這種技術一樣,如果沒有限制的話,可能
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-10-30 14:55:00
科學家自己也可以有一套倫理學
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-10-30 14:55:00
都是懂自我保護的 只有少數真正意義上的瘋狂科學家敢衝
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-30 14:55:00
早就出現一堆複製人了,只是如果不考慮倫理道德的話世界可能就會變得很混亂
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-10-30 14:56:00
http://0rz.tw/t0v84 這就是瘋狂科學家的典範
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-10-30 15:12:00
三樓正解
作者: heureuxseed   2015-10-30 15:24:00
大的journal不收你作一堆瘋狂實驗有用逆?
作者: cady69 (魔法見習生)   2015-10-30 15:24:00
不在乎倫理的科學家會跑去不在乎倫理的國家做,結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com