作者:
a111111 ( )
2015-10-31 01:06:45國共戰爭 整個一面倒
瞬間毀掉整個大中國
令人傻眼
可是推到臺灣 卻再也推不進去了
擁有大中國的資源 卻兵敗如山倒
只有小臺灣 卻守得很牢固
滿值得玩味的
有卦嗎？
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-31 01:07:00
一邊被開圖 一邊沒有
作者: buddar 2015-10-31 01:08:00
靠美國
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2015-10-31 01:09:00
中國海軍
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-10-31 01:09:00台灣海峽是用走的就能到嗎...
作者: buddar 2015-10-31 01:09:00
國民黨不是讓黃河潰堤死百萬人??如果是真的,失民心怎打贏?
作者:
adware (最近常被閃的小阿姨)
2015-10-31 01:11:001F你不自殺聲明寫好了嗎??
作者: Gallardo 2015-10-31 01:11:00
金門馬祖表示：
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-10-31 01:11:00當時共軍的實力不足以渡過台灣海峽
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2015-10-31 01:11:00你太小看台灣海峽了，當過海軍都知道多可怕
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2015-10-31 01:13:00因為韓戰美軍協防台灣,怕中共趁勢併了台灣
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-10-31 01:15:00中共沒空優 也沒渡海作戰能力
作者:
halusai ( )
2015-10-31 01:16:00米國：
作者:
neverfly (neverfly)
2015-10-31 01:17:00一大票武器落後的國民黨軍被武器更落後的共軍打著跑
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-10-31 01:22:00
沒有美軍金門馬祖早就GG了
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 01:23:00英倫海峽比台峽窄5倍 德軍都沒打過去英國了台灣海峽比英峽寬5倍 又遇到土共 相比之下 台灣安得很海峽+美軍 優勢太大
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-10-31 01:33:00金馬倒是中共故意留給蔣政權的
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-10-31 01:35:00中華民國僅存的領土
作者:
ducah 2015-10-31 01:43:00金馬是毛蔣有默契的停戰 為台灣留下一個跟大陸的聯繫當時金馬如果丟 美國是會考慮直接就讓台灣獨立 把蔣換掉
作者:
ducah 2015-10-31 01:48:00八二三炮戰國民黨宣傳了這麼久 其實有可能毛澤東是幫老蔣一把 避免老美就把蔣換了 台灣獨立的局面
對當時的毛澤東來講 有比收復台灣更重要的事要做 毛當時認為 中國必須先安定 並且深信「窮寇莫追」 因此才會有之後周恩來的四個現代化理論..留下金馬其實只是想拖累台灣 讓蔣疲於奔命 分散軍力
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 01:55:00共黨寫的那些胡吹歷史的理由不用相信 什麼毛認為怎的 都是屁話
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 01:56:00金馬絕對不是毛留給誰的 要留不會留多一點 大陳什麼的都留啊 這次美艦來也一樣 什麼在你中共監視下離開 講得好聽屁話一堆
只可惜四個現代化被毛玩成荒謬的大躍進，毛為了鞏固自己 之後發動了成紅衛兵及文化大革命..造成中國近30年的空轉、直到鄧小平復出.
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 01:59:00下次就說台灣是毛留給蔣的算了 別再扯了嗯 毛為了鞏固自己而文革 就完全正確 只為了鬥劉
作者:
ducah 2015-10-31 02:05:00八二三的歷史好歹去研究一下....連美國人整理出來的結論 毛都有這個意圖要嘴可以 先看點資料好嗎?金馬不是毛留給誰? 我倒想問 當時毛真有意拿下一個游泳就能到的地方 除了老美願意傾力正面槓上 誰檔的住?共產黨寫的歷史當然不可盡信 你就不會判斷? 就只信國府寫的?
毛真要打 就是跟美軍直接槓上 衡量結果還是不打為妙加上當時蘇俄在東北還是有一定的勢力在 毛再傻也看的出其中的輕重
作者:
ducah 2015-10-31 02:13:00你搞錯了 美國人的態度 從來就沒有想正面槓上大陸一路丟 美國人都只在旁邊看戲 金門你要他正面槓上?毛澤東就是看準這個情勢 才拿金門當籌碼 不佔只轟達成他想要的政治目的
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-10-31 02:15:00臺灣海峽裝飾用?
作者:
ducah 2015-10-31 02:16:00195X的台海局勢 麻煩花時間去研究一下
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:19:00說不佔只轟之默契才對 你說誰留給誰就太噁了 你自己檢討
作者:
ducah 2015-10-31 02:20:00中美防禦條約的涵蓋範圍 也去查一下 你就會知道老美的態度
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:21:00那不如說是美國留給共黨在大陸算了 扯的程度就是這樣
作者:
ducah 2015-10-31 02:21:00老毛沒動過想佔的念頭? 你對這段歷史的知識有夠貧乏
作者:
ducah 2015-10-31 02:22:00老毛剛開始是說要佔的 後來又改只轟不佔 你了嗎?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:22:00不佔只轟之默契大家都知道 不用叫別人去唸了
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:23:00那種誰的話就省省了 那也可以有人說哪個老美開始說是要怎
作者:
ducah 2015-10-31 02:23:00你當老毛沒想過要佔下來?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:24:00那種問話大家都可以胡問 例如 你當老美沒想過佔下來?你的歷史是這樣念的？這句話要好好的大聲的問你自己
作者:
ducah 2015-10-31 02:25:00你不會看中美防禦條約?胡問哩
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:25:00總之 事實就是不佔只轟之默契 其他你要當毛回蟲你的事
作者:
ducah 2015-10-31 02:26:00連點資料都沒有 就來戰?對阿 毛澤東公開講的話 會議紀錄 反正都不算你說他沒有 他就得是沒有 這樣對吧?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:26:00你是說不佔只轟之資料 這個大家都有 不像你當回蟲沒資料現在是你說他有 不是我們說他沒有 是你在吹 不是我們在吹
作者:
ducah 2015-10-31 02:28:00沒資料? 我把毛澤東公開發言 中共會議紀錄拿出來
50、60年代美國國內的政治氣氛是反共的 岔題一下
作者:
ducah 2015-10-31 02:29:00兼跳針
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:30:00毛發言也包含他吹的呀 他說他是讓的 事實就是讓的哦? 笑這個是你自己沒想通
作者:
ducah 2015-10-31 02:30:00國府的歷史觀這麼值得你沒腦捍衛?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:31:00那我目你 毛公開發言說韓戰是美方先開戰 就以毛發言為主?
作者:
ducah 2015-10-31 02:31:00吹哩 你倒是說說 毛澤東想拿 除了老美傾力正面檔誰檔的住?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:32:00不佔只轟的歷史是雙方乃至全世界公認史實 何時變成國府史
作者:
ducah 2015-10-31 02:32:00中美防禦條約老美說的很明白的 金馬大陳 不甘他們事
作者:
ducah 2015-10-31 02:33:00對阿 中共會議紀錄 毛澤東公開發言 都不算數中共有拿下的實力 老美講明不想管 也都不算數
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:33:00現在是你把他全當數 又不是我們
作者:
ducah 2015-10-31 02:34:00總之 你說的算?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:34:00有拿下的實力就說是我讓你唷 那老美也讓你了 能這麼吹呀
作者:
ducah 2015-10-31 02:35:00對阿 毛開始想拿 也有實力拿 唯一擋的住的也不想管後來毛改變主意 這樣不準說是毛留給蔣的就是了?哇靠 你邏輯真特別
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:36:00你寫小說呀你
作者:
ducah 2015-10-31 02:36:00小說 你倒是說說 我上面幾點 那一句沒有資料支持?就憑你只會用吠的?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:37:00沒有許不許的問題 就像說美國留中國給共產黨 這樣好笑是你在吠 我們沒吠
作者:
ducah 2015-10-31 02:37:00請你指出 哪一句沒有資料支持?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:38:00毛澤東吹了幾句你就當歷史 這是你的問題
作者:
ducah 2015-10-31 02:38:00少在那邊跳針
作者:
ducah 2015-10-31 02:39:00你 有沒有一點常識?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:39:00你好棒棒
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:40:00什麼"誰讓誰"這種不入流的話你也當真 可笑他也說 韓戰是美國引起的啊 你當他放屁?
作者:
ducah 2015-10-31 02:40:00對阿 你的不是毛澤東讓的 支持點在哪?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:41:00沒發現你很可笑嗎
作者:
ducah 2015-10-31 02:41:00韓戰因素 他說的是屁沒錯阿 然後哩?資料證明 韓戰他說的是屁
作者:
ducah 2015-10-31 02:42:00恩 1958 毛說要拿下金門 你當他吹牛
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:42:00我也可以說美國讓老毛的呀 我也可以要求你找出非事實處
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:44:00你才厲害 把"誰讓誰"這種毛的屁話當重要歷史
作者:
ducah 2015-10-31 02:44:00你這麼厲害 要不要考慮出個論文? 這拿個獎應該問題不大打臉世界所有現存資料
作者:
ducah 2015-10-31 02:45:00幹嗎? 實話難聽 就不是實話了?
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:45:00不會像你整天引用毛吹牛的小學生幼稚用語
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:46:00世界所有現存資料客觀的頂多是不佔只轟之默契
作者:
ducah 2015-10-31 02:46:00對啦 總之毛胡吹啦 你繼續講阿
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-10-31 02:47:00要是有誰讓誰這種小學的話一定會說是毛澤東說的。大家笑
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-10-31 02:47:00靠日本人+台籍補充兵守的啊
作者:
ducah 2015-10-31 02:47:00常識低落也有個限度
作者:
ducah 2015-10-31 02:48:00實話難聽 就傷害你的玻璃心了?
作者: hanigw (阿哩咕) 2015-10-31 03:12:00
Ma'am hbokggygggggggghggggggggggggggggggggggggv
作者:
rayse (漂流者)
2015-10-31 04:28:00金門打好幾次了啊 哪來不佔只轟 是打不贏啊
作者:
Laizinho (Laizinho)
2015-10-31 07:27:00靠美國人幫忙的