※ 引述《XSZhuang1994 (剝了殼殼吃花生)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 肥宅小弟我的朋友
: 在前年入手了一隻迷你豬 本以為會一直小巧可愛下去
: 沒想到越養越大隻 如今已經四五十公斤了
: 朋友至今覺得自己是畜牧業的天才 能把迷你豬養到這麼大隻真的很有天分
: 小弟想請問有養過迷你豬的各位
: 有遇過此情形嗎 ?
: 是不是真的肥宅的朋友太厲害惹
: 可以把迷你豬養到這麼大隻?
基因「改造」豬上市了，但是不是用來吃的！
有關基因改造這件事，一直都是社會大眾非常敏感的議題。如果用在食物上，我想反對的
人應該是很多的，但是如果用在寵物上，那麼大家的想法又如何呢？
在十多年前，台灣的邰港科技就率先與台大蔡懷禎老師合作，推出全球第一批的基因改造
的觀賞螢光魚，在當時造成全球的轟動，還被時代雜誌選為當年的年度發明。不過這樣的
發明，後來也引起一些動物權與生態上的討論，有些國家也因此禁止基因改造螢光魚的販
賣。
那麼，為什麼又經過了十幾年，現在又開始有人在鼓動這樣的議題呢？原因就在於近年來
科技的進展。之前螢光魚的技術是使用轉基因的技術，也就是把原本魚類沒有的螢光基因
「轉傳」到魚的染色體上。這樣的技術有幾個問題：首先，這種轉傳的基因通常需要借助
病毒或是跳躍子 (transposon) 的幫忙，這樣會造成染色體的不穩定，可能會破壞原本正
常的基因，而造成動物生理上的缺陷，而這也是動物權方面的爭議點。其次是添加一個外
來的基因，尤其是跨物種的基因，常常被認為是違反自然法則的做法。雖然最近的研究顯
示在大自然中，跨物種的「基因水平傳遞」並不少見，像是之前介紹的甘藷就從細菌那裡
「轉」了很多基因過來。不過一般大眾還是不太能接受「人工加料」的方式增加基因。
如果你反對「外加」基因這件事，那麼如果反過來，把原本有的基因「減掉」，這樣你能
不能接受呢？最近幾年很熱門的「基因組編輯」(genome editing) 技術，就能很精準地
以「減去」的方式把染色體上的某個基因「剔除」。
就科學的角度來看，生物個體繁殖的過程中，本來就常常會發生「基因突變」，大部份的
突變會造成某一個基因失去功能，或是修改了基因的功能。過去幾千年以來，人類早已熟
練地在篩選作物中對我們有利的突變種，將這些突變種逐漸「馴化」成為目前常見的作物
。所以現在使用基因體編輯只是把以前自然發生的事，用比較快又比較精準的方式來進行
。
不過雖然理論上是這麼說，大部份的國家對於真正要大量進行商業化的基因組編輯還是非
常的警慎。但是這個禮拜中國大陸的華大基因 (BGI) 就率先發表了他們的基因改造迷你
豬，並宣佈將以每隻一萬人民幣的價錢賣給一般民眾當成寵物，也藉此試試看基改寵物的
市場到底有多大！
華大基因的基改迷你豬是將原本的 Bama 迷你豬 (體重 35-50 公斤) 進行基因改造，把
生長因子受體的基因破壞掉，於是這樣的豬無法受到生長因子的刺激，最大只會長到 15
公斤重。其實華大基因原本只是想做一個新品系的實驗動物。因為豬的基因與生理現象，
其實比老鼠更接近人類，因此很多時候用豬來做實驗更適合。但是一般的豬會長到 100
公斤左右，這不是一般實驗室有辦法負擔的，因此一隻比較迷你的豬可能可以符合許多實
驗上的需求。雖然華大基因表示，他們已經做了很多的測試，發現這種豬除了長不大之外
，其他的生理現象都很正常，因此才決定開放給一般民眾購買。不過，也有一些學者表示
，如果把豬養在公寓這種違背豬習性的環境中，還是會造成動物的心理壓力。
心得：
1. 其實不管一般民眾接不接受，基本上這種以「減法」的方式去基因改造，因為沒有任
何外加的基因留在染色體裡，所以是可以做到完全沒有辦法追蹤的。所以如果華大基因跟
大家說，這隻迷你豬是他們公司用「育種」的方式培養出來的新品種，不管你信不信，你
也無法證明它有基改過。
2. 我們實驗室也在積極發展基因體編輯的技術，不過都只使用在研究目的的實驗。華大
基因先在寵物市場上開了第一槍，但我相信遲早這項技術會被用在食物上，甚至是醫療用
途上。所以科學家們應該要好好針對這項技術訂出一些使用的規範。
http://tinyurl.com/nrklthx <- FB
http://tinyurl.com/p6gdzxr <- nature