Re: [問卦] 美國還能爽多久

作者: chenglap (無想流流星拳)   2015-10-31 09:44:06
※ 引述《KBlawyer (鍵盤律師)》之銘言:
: 美國一戰二戰本土都沒有遭受攻擊 二戰更是開掛吸納全世界人才
: 幅員廣大 資源又多 地理上獨立於歐亞大陸之外
: 更透過布雷頓森林體系 用美元從全世界搶錢
: 無所不在的美軍 控制世界航道 把持重要資源
: 使得各國莫不恨得牙癢癢 卻又不得不低頭稱臣
: 但是世界大勢 必有興替 羅馬帝國 阿拉伯 唐朝 西班牙 法國 英國 到現在美國
: 潮起潮落 總有後浪推前浪
: 有沒有美國還能爽多久的八卦?
好吧, 可以認真從一個歷史的角度答.
如果你觀看歷史, 一個世界帝國的興衰, 往往取決於其他國家的經濟模式, 對該
帝國的依賴程度. 帝國的興起往往源自經濟上的依賴, 使其他地方的成長都會有
惠於該帝國. 而帝國的衰亡, 則在於經濟模式發展改變, 使帝國的優勢被架空或
者挑戰.
至於美國的興起, 源自人類大量使用石油.
今天我們都知道中東是產油國, 但在二十世紀, 內燃機剛剛興起的時代, 世界最
大的產油國並不是中東, 而是北美. 因為自從二十世紀開始, 全世界的工業和航
運都依賴石油(以前是到處都有的煤), 哪怕是臺灣你再怎樣不想用油, 塑膠和機
車都是跑不掉, 這個條件是美國成為全球帝國的遠因. 他擁有全世界不得不依靠
的重要資源, 藏量還非常大.
初期大家還未意識到這個影響力的嚴重性. 但去到第二次世界大戰的時期, 美國
對付軸心國也就是德國和日本的主要方法, 就是聯合其他盟軍, 主要就是英國,
進行石油禁運, 德日立即發覺一旦沒有了美國的石油, 他的工業經濟甚至戰爭機
器幾乎無法運作, 便導致了德國依賴蘇聯, 日本進攻南洋. 美國一個國家生產的
石油, 沒記錯的話, 是所有軸心國再加的十倍以上. 光是禁運就已經可以將敵人
迫到走投無路.
在二戰之後, 美國完全意識到石油資源的決勝性, 在冷戰中, 他策劃出整個石油
新秩序, 打敗了日本取得整個太平洋所有海島進自己勢力範圍, 基本上就是控制
了所有太平洋的海洋石油資源. 建立了亞洲四小龍, 掌握了東亞整個(特別是對
日本的)石油航線, 再以石油資源供給日本, 使日本貼貼服服. 同時日本各種約
束使他們已不可能再憑武力取得石油資源.
介入中東, 掌握所有石油資源航線, 自己則減少產油, 這整個戰略都是控制全球
石油的供應. 讓這地球除了產油國, 配合美國海軍, 美國可以斷絕幾乎這世界任
何一個國家的石油資源供應, 而大部份的國家沒有了這些海運來的石油, 他無論
現在有多強的經濟力和戰力, 還是會因為斷血而很快運作不下去. 美國主力料理
那些有石油生產的地方就好.
俄羅斯為何能夠跟美國對抗? 因為俄羅斯自己也是產油國, 所以不會在這個資源
上, 被美國陰乾至死. 但是倒過來說, 俄羅斯的弱點是他無法掌握航線資源, 重
要的港口以及航線, 全都被美國封鎖, 所以俄羅斯雖然有石油但還是讓了半臂,
因為美國有全世界最強大的海軍, 這是一支用來控制全世界石油的海軍.
這是為何會有釣魚臺/尖閣列島問題的原因, 比起甚麼中臺日的問題, 他有可能
藏有東亞重要的石油資源, 才是美國關心的部份. 石油是控制日本的重要條件,
只要日本得不到石油就不會失控. 但沖繩自願復歸日本, 所以美國總不能說是自
己的. 所以便找臺灣上的中華民國, 來個主權爭議, 是否成功或是誰的其實不重
要, 至少把這裡的開發給癱瘓掉幾十年. 只要他一天噴不出多少石油, 那就不會
破壞美國的秩序.
石油與航線是美國的緊箍咒, 他用來教訓所有不聽話的國家, 只要沒石油, 沒海
貿, 你就完蛋了. 為此美國也鼓勵全球的海洋貿易, 因為大家對全球海洋貿易依
賴越深, 航線截斷的破壞力就越強.
最近南海也是一樣, 如果南海沒有石油還好, 如果有的話, 那就是美國整個資源
秩序的問題, 你覺得有了石油才能夠不受美國控制, 美國又何嘗不知道所以不能
讓你有石油. 所以無論前陣子大陸的官媒說到大陸去到美國外文有多少斬獲, 美
國可以對你很禮貌, 但是該動手時還是會動手, 軍艦就直接駛過來, 因為他們很
清醒自己要的是甚麼.
石油和航線, 這兩件事都是碰不得的, 他不管你鎮壓西藏新疆多少次, 這種人權
問題大不了罵兩句, 但是拓展領海, 開發海洋石油資源? 不論你用甚麼理由, 這
絕對是美國的紅線. 因為這真的有可能會出現骨牌效應, 令美國霸權開始崩壞衰
落, 美國也很清楚這點, 所以會很明確的表示, 這是逆鱗, 如果你看不懂, 我先
警告, 然後玩大給你看, 別以為美國人怕死人.
這是美國佈好的局, 他所建立的全球穩定性, 這世界上所有的航運, 都是美國的
力量範圍. 而我們這裡所有人都是在這個時代中成長的, 比方說, 為何我們會玩
到日本的塑膠模型, 看鋼彈? 他的背後就是美國給日本的石油資源下, 建立的玩
具工業, 導致的文娛工業. 為何日本人會吃拉麵? 那是美國供給小麥減緩日本的
糧食需求, 推動其工業化. 為何臺灣人會這麼流行騎機車? 為何中國大陸會改革
開放? 臺灣香港南韓新加坡為何獨立存在? 穆斯林土耳其為何是北約的一部份?
為何有些阿拉伯國家這麼獨裁保守都可以是美國盟友?
這些都是美國佈局的結果, 我們與石油經濟已經緊密結合. 美元體系, 金融業,
以及各種條約體制, 都只是建立在這現象上的額外工具. 整個石油經濟體系, 是
精密結合的, 可以說, 美國雖然沒有直接統治大家, 但在戰略上, 卻是將整個地
球都放在架構裡, 為每個國家都找到定位, 為每個國家都制訂了牽制策略, 只有
俄羅斯因為擁有大量天然資源, 是特別難處理.
因為掌握了全球石油, 才有這種隨便印的美元, 因為他總能用全世界最重要的資
源來還你, 其他貨幣? 日元? 歐元? 說甚麼都做不到這點. 你想要成為世界貨幣
, 你有石油嗎?
有些人會期望, 某天比方說武力突破這個格局, 但這個想法跟日本偷襲珍珠港差
不多, 真的這樣做的人會被美國當頭棒喝. 美國掌握全球海洋資源, 建立了十個
以上的航海戰鬥群, 你要跟美國過不去, 也要建立相當規模的海軍, 可是你背後
沒有整個地球的資源, 你要怎樣經濟上維持這海軍? 勉強用武力挑戰美國, 結果
就是像日本一樣被打敗瓜分, 讓你以後不得不乖.
因為除了俄羅斯, 誰都沒有能夠挑戰美國的天然資源條件. 日本製造業經濟再好
, 怎樣賣掉東京可以買下整個美國, 都是紙上黃金. 沒有石油, 日本甚麼都不是
, 美國只要動個手指頭, 你甚麼全球第二經濟體也只是一個泡沫. 至於從俄羅斯
取得石油對抗美國? 日本不會傻到當俄羅斯的馬前卒. 而且美國有海軍, 也絕對
有能力「幫俄羅斯向日本石油禁運」.
那看起來美國霸權不會衰落了嗎? 那也不是事實, 如果人類整個經濟和文明, 從
石油經濟中移離, 我們的能源和工業和交通, 都不再依賴石油, 我們有比塑膠更
好更便宜的代替品, 我們有核融合能源, 我們的空運能夠做到比海運更便宜量更
大時, 這就是我們從石油經濟移離的一天. 如果我們不再依賴石油, 美國的霸權
也會悄悄地瓦解.
短期內看起來沒這跡像, 我們並沒有比石油更好的原材料, 比塑膠更好的物料,
沒有便宜乾淨又效能巨大的新能源, 沒有比大船更有成本效益的運輸工具. 在科
技沒有突破之前, 美國的霸權可望都會維持, 至於任何挑戰的行為, 會引起戰爭
, 美國也許會付出一點代價, 但不會動搖這秩序.
真的在科技和經濟上全然突破, 這個時代就會結束.
就像新大陸大量開發結束了西班牙帝國.
海權結束了清朝.
全球海軍化結束了大英帝國.
石油經濟的終結, 也會結束美國.
一個帝國因甚麼而建立, 就因甚麼而衰落. 這並非迷信式的「後浪推前浪」, 或
「分久必合合久必分」, 而是全球經濟形態上的改變. 倒過來說, 如果清朝不接
觸海權, 不會這麼快滅亡, 其他國家無法建立巨大海軍, 大英帝國也可以活久一
點. 所以中華傳統為何這麼否定創新, 冒險, 著重保守, 壓抑商人, 就是因為新
形態經濟力量的興起, 是會終結現有霸權的統治.
那時候, 美國還是一個強大的國家, 但就不會再單憑禁運就足以在經濟上將敵人
慢慢扼殺, 各國真的可以試圖挑戰美國而令經濟運作下去. 那美國的霸權就會走
向衰落, 挑戰者會越來越多而且能生存下來.
作者: Poulenc (More read...read more)   2015-10-31 09:45:00
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-10-31 09:45:00
你字太多,本肥懶得看 o'_'o
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-10-31 09:45:00
這ID又來了= = 每次都打一堆冗文 長話短說 很難???好的文章是1頁講完 至多2頁 不是在那邊排詞藻 古人膩??
作者: good5755 (竹子)   2015-10-31 09:47:00
簡單來說 石油 END
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-10-31 09:47:00
作者: alayaosu (扭!!!)   2015-10-31 09:48:00
黨工這麼早上工噓文?
作者: arairx7rr4 (販劍又製杖)   2015-10-31 09:48:00
整篇看完 不會很難懂啊
作者: good5755 (竹子)   2015-10-31 09:49:00
不過有盲點阿 中東石油多也沒崛起 各方面都輸美國
作者: frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)   2015-10-31 09:50:00
有沒有黨工說別人黨工的八卦 @@?
作者: good5755 (竹子)   2015-10-31 09:50:00
伊朗產石油還不是被美國玩死 XD
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-10-31 09:50:00
恭喜光輝歲月進行封測
作者: p16771 (葬月)   2015-10-31 09:51:00
噓的人不可理喻,作者言之有物,可惜有人看不懂
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-10-31 09:51:00
原PO講得很詳細啊 不懂在噓什麼
作者: fan1234x (iN)   2015-10-31 09:51:00
好的文章一頁講完是什麼意思我不太懂
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-10-31 09:52:00
八卦是發明用水當能源的研究者被美國秘密暗殺了。
作者: david75610   2015-10-31 09:52:00
石油的確是關鍵,看看美國打伊拉克就知道了
作者: fan1234x (iN)   2015-10-31 09:52:00
所以超過一頁的文章就是廢文嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-10-31 09:53:00
看這篇文重點也不止石油阿~
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-10-31 09:53:00
然後一大早就看到好文 心情真不錯
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-10-31 09:53:00
中東在二戰那時期還處在歐美強國的控制下 那裏發生的戰爭
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-10-31 09:54:00
別這樣,人家不是黨工啦~受過教育不高識字少要看長文很痛苦的,要包容,ok?(╯з╰)
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-10-31 09:54:00
都是那些國家之間在對打 所以沒辦法也沒能力向美國那樣先站好有利位置 可以這樣理解嗎
作者: han72   2015-10-31 09:54:00
而且這文章明明就不長也不難懂 網路世代真的造就了某些閱讀能力退化的人
作者: good5755 (竹子)   2015-10-31 09:55:00
強調航運是廢話吧 空運成本太高 油管又有地形維修限制
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-31 09:55:00
拿篇幅太長說嘴的人應該是不適合唸書的吧...
作者: simonpeng305 (阿翔該睡了)   2015-10-31 09:55:00
推ㄧ個
作者: zx7860601 (放空中)   2015-10-31 09:55:00
寫得很好阿 看不懂就噓 誰還要分享
作者: Miaol (魔法の扉)   2015-10-31 09:56:00
C大推
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-10-31 09:56:00
所以樓上 只要掌握了海運 就能勒住一個國家的喉嚨
作者: good5755 (竹子)   2015-10-31 09:56:00
你他X的不用船送 還可以用什麼
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-10-31 09:56:00
c大推
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-31 09:57:00
海運、海權與海軍三者有密不可分的關係 美國在19世紀末
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 09:57:00
人家辛辛苦苦寫這麼詳細的文章分享 偏偏有人在秀下限
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-10-31 09:57:00
_
作者: G888888   2015-10-31 09:57:00
發展任意門是首要任務
作者: hihi29 (無)   2015-10-31 09:57:00
特地用噓來說明自己國文程度是多低落嗎
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2015-10-31 09:57:00
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 09:58:00
前提是要確定開發出新資源運用跟新科技的不會是美國
作者: douglasjs (帥到吐)   2015-10-31 09:58:00
文章很好啊,觀點正確,小朋友看不懂要承認國文程度太
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-31 09:58:00
隻不斷精進戰力的大海軍是美國霸權的根本之一但目前來講最有潛力開發新資源或新科技並將之運用的還
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-31 09:59:00
你有突破石油公司不是買下就是殺了你
作者: a1chemy (QQ)   2015-10-31 09:59:00
八成作者是個26 每次都忽略美國是個民主國家 這種把美國
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-31 09:59:00
是美國
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 10:00:00
隨便丟個頁岩油開採技術 就俄羅斯受不了
作者: terry01333 (terry)   2015-10-31 10:00:00
推!
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2015-10-31 10:02:00
互聯網讓中國井噴 中國崛起是趨勢 增量勝過存量
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 10:02:00
頁岩油那也是經過長時間累積才水到渠成 老美政府剛好拿來搞死北極熊和中東
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-10-31 10:03:00
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2015-10-31 10:03:00
早起看某些人不知道是來刷存在感還是秀下限就心情好阿
作者: kyrt (春欲暮,思無窮)   2015-10-31 10:03:00
說明清楚好文推
作者: demodemo (我來demo的)   2015-10-31 10:05:00
大推!
作者: bbo6uis122 (汪洋中的おとこ)   2015-10-31 10:05:00
作者: Kyogo1627 (Kyogo)   2015-10-31 10:05:00
長知識了 推
作者: people2266 (boring man)   2015-10-31 10:05:00
C大好文推
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2015-10-31 10:05:00
民主人權西方當牌打 台灣當寶貝 台灣沒有民主只有投票 財
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-10-31 10:05:00
看來只有出宇宙殖民地挖宇宙稀有金屬量產薩克才打的贏了
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 10:06:00
就算真的有 你要用什麼當機具動力去挖那種稀有礦www
作者: Dough ( )   2015-10-31 10:07:00
八卦版竟然不知c大是誰也能噓,頗呵~
作者: Rorris (三民金城武)   2015-10-31 10:07:00
未看先推
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 10:07:00
還不是靠石油 現在老美的優勢之一是強大的經濟力可以幫
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-31 10:07:00
好文
作者: Luluemiko (露露)   2015-10-31 10:08:00
寫得不錯,推
作者: ranney889 (蘭尼)   2015-10-31 10:08:00
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 10:08:00
他們在科技力上保持絕對的領先 除非未來哪天真有外星人
作者: iscr7741x   2015-10-31 10:08:00
分析具體推
作者: P1986625 (123)   2015-10-31 10:08:00
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-10-31 10:09:00
就算真的有宇宙殖民地跟薩克 多半也是美國人上去殖民的
作者: anexas (東大木博士)   2015-10-31 10:09:00
專業推 有搞新能源嗎
作者: dwesly (D.Wesly)   2015-10-31 10:09:00
作者: al0807 (大番薯)   2015-10-31 10:09:00
作者: STIMBER (阿培)   2015-10-31 10:09:00
請問chenglap大 克拉運河與中國吞併台灣將台海變內海
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-31 10:10:00
就只有深夜的滯美支那網軍不懂航海油運的重要性
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 10:10:00
看你有沒有專精的領域 在看看這領域核心技術設備等是在哪
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-31 10:10:00
有點到重點,有認真思考喔
作者: STIMBER (阿培)   2015-10-31 10:10:00
是否有機會挑戰美國在東亞霸權
作者: julians (哞哞)   2015-10-31 10:10:00
連chenglap都不識,會上八卦版也是枉然而已
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-31 10:11:00
只要你敢動到日本油運航線,就準備WW3
作者: walter010058 (寬ㄟ)   2015-10-31 10:11:00
其他文章我不知道 單就這篇來說蠻有說服力的
作者: coke750101 (學習→模仿→創造→超越)   2015-10-31 10:11:00
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 10:11:00
個國家手上比較多 與其整天幻想高潮等著超越哪個國家
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-10-31 10:11:00
有人是看不懂文章嗎 只寫自己想的不管文章論述。果然
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-31 10:12:00
安保就是為了海運所打造而成的
作者: suspect (光陰虛度)   2015-10-31 10:12:00
1大推
作者: zamp (測試帳號)   2015-10-31 10:12:00
好文,真謝謝你。c大!
作者: ray0808 (Ray)   2015-10-31 10:12:00
好文推
作者: joeyben   2015-10-31 10:12:00
寫的很好 推
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2015-10-31 10:12:00
這也是中國想搞一帶一路的理由之一~經濟活動越繁華越需
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 10:12:00
或者看哪個國家沒落的時候 人家可是不斷收納精英跟努力著
作者: spectator1 (站在風口上豬都會飛)   2015-10-31 10:12:00
$$
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-10-31 10:13:00
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 10:13:00
研發進步
作者: wcl4 (wcl4)   2015-10-31 10:13:00
C大必推
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-10-31 10:13:00
推 有些深入分析不是三言兩語能說明的 我倒覺得C大講這樣已經算是很淺顯易懂了
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2015-10-31 10:13:00
要石油~不然哪天得罪老美被石油制裁就跟日本一樣GG
作者: cul287 (希悠)   2015-10-31 10:13:00
C大好文
作者: tcboy (tcboy)   2015-10-31 10:13:00
黨工水準真差
作者: be0495 (b-pop)   2015-10-31 10:14:00
長知識推
作者: lovefordidi (惡‧即斬)   2015-10-31 10:14:00
有沒有可能核融合或輕能源已經做出來了,只是美國為了自己利益而鎖著他鎖著它
作者: cheakmo (cheakmo)   2015-10-31 10:14:00
作者: THEEAG (食科小光頭)   2015-10-31 10:15:00
事關自己的生存權 民主國家也要自己先吃飽啊
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 10:15:00
核融合現在技術問題是還達不到商業運轉規模的樣子?
作者: bear8521 (甲文卿)   2015-10-31 10:15:00
這種文也噓的下去,台灣新聞看多了啊?
作者: waasabi (planet first)   2015-10-31 10:15:00
作者: ccl007 (.......)   2015-10-31 10:15:00
敘利亞內戰被ISIS占領的中國投資油井 搶回來了嗎?
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2015-10-31 10:15:00
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-10-31 10:17:00
陰謀論要編 怎樣都有可能阿
作者: LOVEERIKA (LOVEERIKA1986)   2015-10-31 10:18:00
作者: momogo628 (playplay~)   2015-10-31 10:18:00
覺得這篇寫的很好ㄚ!!
作者: tranquilitys (open)   2015-10-31 10:18:00
PUSH
作者: mlw4620   2015-10-31 10:19:00
好文要推一下阿
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-10-31 10:19:00
老師寫的不錯啊
作者: MIGOISGOD (MIGO)   2015-10-31 10:19:00
論述清晰 優文給推
作者: wind1284 (wind1284)   2015-10-31 10:19:00
作者: ethan0425 (ethan)   2015-10-31 10:20:00
C大,寫的真好…推一個
作者: Peter521 (喧囂的風)   2015-10-31 10:20:00
作者: pttresident (三省吾身)   2015-10-31 10:20:00
push
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2015-10-31 10:23:00
C大好文
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:24:00
中國沒油井 最近才踏半步想去南海 美國軍艦就直接駛過來了
作者: Heatzark   2015-10-31 10:24:00
作者: Ruminative (沈思火)   2015-10-31 10:25:00
如果中國從俄羅斯取得石油,並轉型成內需經濟呢?
作者: ayenliou (阿元元)   2015-10-31 10:25:00
作者: Dethklok (deathclock)   2015-10-31 10:26:00
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2015-10-31 10:26:00
2 3F平常是沒在看書吧...
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2015-10-31 10:27:00
美國軍人不怕死.....因為太強了好嗎....
作者: matrix4096 (水靜流深)   2015-10-31 10:27:00
作者: house09gbk (兔子)   2015-10-31 10:27:00
U文。只是為什麼美國有辦法統籌各個地方的資源而其他
作者: charlie891 (查理王)   2015-10-31 10:27:00
請體諒某些看不懂的文盲 辛苦了
作者: arioso0602   2015-10-31 10:27:00
好!
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2015-10-31 10:27:00
文章不只談石油啦,要挑戰美國"航運"也非常重要
作者: GGundam   2015-10-31 10:28:00
只能靠外星人推翻美國了XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-10-31 10:28:00
不是軍人不怕死吧 是上面的領袖不怕必要的犧牲
作者: Keith5566 (基斯56)   2015-10-31 10:29:00
精闢
作者: Drizzle (相信自己)   2015-10-31 10:29:00
作者: strike5566 (好球56)   2015-10-31 10:29:00
推C大! 期待南北分裂文
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2015-10-31 10:29:00
直接抓到重點....推。
作者: liuch120   2015-10-31 10:31:00
精闢
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-10-31 10:31:00
哪裡產石油,美國馬上空投『民主』到哪裡
作者: just206 (喇吧道)   2015-10-31 10:32:00
謝謝 長知識
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-10-31 10:32:00
外星科技
作者: Birdwood (鳥木)   2015-10-31 10:32:00
推,要看穿表像下的脈絡
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-10-31 10:32:00
好文 又是C大必推
作者: suckkorea (What the fuck )   2015-10-31 10:33:00
超強
作者: HyperNesta (海普爾‧涅斯塔)   2015-10-31 10:33:00
文寫的很棒,排版注意一下會更好
作者: wasawasa (qq)   2015-10-31 10:33:00
看八卦長知識
作者: kairx772 (RX772)   2015-10-31 10:34:00
推 精闢
作者: ilove88th (Denpa-Girl)   2015-10-31 10:34:00
一早就一堆人秀下限
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2015-10-31 10:34:00
好文推
作者: a2881105 (morni nai nai howhow1)   2015-10-31 10:35:00
文章很讚
作者: Choco1107 (一.一)   2015-10-31 10:35:00
真的是好文!差點被前幾樓的洞洞腦帶風向XD
作者: chenyenwen (themarkr)   2015-10-31 10:35:00
滿有道理的
作者: cuteclare (清兒)   2015-10-31 10:35:00
勸黨工不要嗆我們C大唷
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:35:00
推 abelexam: 哪裡產石油,美國馬上空投『民主』到哪裡 XDD
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-10-31 10:36:00
好文推 言之有物!
作者: hadumdum (umumumu)   2015-10-31 10:36:00
作者: Galm (水牛)   2015-10-31 10:36:00
大推
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:36:00
所以台灣短期內不用怕會被中國桶掉
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-10-31 10:36:00
把米國是民主國家拿來說嘴XDDDDDDDDD
作者: philip89   2015-10-31 10:37:00
極神
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:37:00
中國得台灣 就等於得到南海──第二中東的控制權了
作者: ask865134 (德州家康)   2015-10-31 10:37:00
長知識 推
作者: victorly (七號)   2015-10-31 10:38:00
現在還掌控網路跟電腦 大概用遠不會滅了
作者: fix78   2015-10-31 10:38:00
中國人玻璃又破拉
作者: qweqw (symanteve)   2015-10-31 10:38:00
作者: ryu057 (Joe)   2015-10-31 10:38:00
推,C大的優文也會引來秀下限的推文XD
作者: cheng7 (蚵仔)   2015-10-31 10:38:00
長知識!
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:38:00
有人大概有閱讀障礙 讀不起一頁以上的文字 究悲哀
作者: rancoqq (蘭可)   2015-10-31 10:39:00
優質好文長見識! 推C大
作者: washltz (羊)   2015-10-31 10:39:00
看文就知是C大 C大必推
作者: wcl0222 (香菇)   2015-10-31 10:40:00
開門!一份民主歡樂送!
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2015-10-31 10:40:00
專業優文必推!
作者: niu1539 (嚕嚕嚕)   2015-10-31 10:40:00
想看南北分裂推論文!
作者: eldar (0.0)   2015-10-31 10:40:00
推 有趣的觀點
作者: thomaspig (沈豬)   2015-10-31 10:40:00
推!!
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-10-31 10:40:00
有道理推
作者: ying831203 (隻隻)   2015-10-31 10:40:00
推 很有說服力 我信了~
作者: icrticrt1682 (30)   2015-10-31 10:40:00
U質好文
作者: thomaspig (沈豬)   2015-10-31 10:41:00
難怪美國這麼關心中東 根本就不是因為什麼恐怖份子阿XD
作者: hawls (以和為貴)   2015-10-31 10:41:00
好文
作者: gxlin (阿明)   2015-10-31 10:41:00
石油再邱也不到30年了 核融合時代要來了
作者: Dobile (!督必烈)   2015-10-31 10:41:00
認同作者+1
作者: mars329 (mars329)   2015-10-31 10:41:00
要來一份民主快遞嗎XD
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:41:00
我覺得美國也有鎖死關鍵科技 像現在世界不知多久沒再進步了
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2015-10-31 10:42:00
雖然很多字但寫得很好啊
作者: kiergh (小香)   2015-10-31 10:42:00
優文推
作者: reckson1017 (GOD)   2015-10-31 10:42:00
優質文章,精彩撰述。
作者: david75610   2015-10-31 10:42:00
民主外送不是叫假der
作者: gg0079 (edr)   2015-10-31 10:42:00
二戰後很多大國都需要一段時間來恢復戰爭帶來的破壞 只有
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2015-10-31 10:42:00
內容有深度,可是有些錯字、用語不太順就是了
作者: hourneau (克卜勒)   2015-10-31 10:43:00
期待中國南北大分列 長知識了~
作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2015-10-31 10:43:00
請問有推薦的參考書籍嗎?
作者: thumbe70367 (..)   2015-10-31 10:44:00
這麼多字 重點只有石油跟航運 就沒了
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-10-31 10:44:00
南北分裂就跟FMP一樣了XDDDD
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-10-31 10:44:00
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-31 10:44:00
美帝三法器你只提了一項:能源(石油天然氣),糧食(小麥玉米),貨幣(美元計價),敢逆者死
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-31 10:44:00
中國不能太依賴俄羅斯好不好,戰鬥民族的文化就是侵占
作者: widec (☑30cm)   2015-10-31 10:44:00
有一本《石油世紀》聽說談這問題很經典 可是很厚沒時間啃
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽)   2015-10-31 10:44:00
很清晰
作者: gg0079 (edr)   2015-10-31 10:44:00
美國不用 所以他可以迅速又確實的在全球布局 另外糧食也是
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-10-31 10:44:00
總是有豬扮人
作者: gg0079 (edr)   2015-10-31 10:45:00
俄羅斯資助中國真的壓下美國的話 會有誰是老大的情況發生
作者: david85dodo (千江有水千江月)   2015-10-31 10:45:00
不錯
作者: wuhoho (不是我在說)   2015-10-31 10:45:00
優質好文,謝謝作者
作者: F0314   2015-10-31 10:46:00
美國: 開門 民主歡樂送
作者: GarfieldCxT (本多)   2015-10-31 10:46:00
等天上人全面武力介入
作者: justlink (('(oo)'))   2015-10-31 10:46:00
也指示可能讓美帝瓦解而已。如果美帝又掌握了新的能源
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-10-31 10:46:00
C大好文~ 我很愛看
作者: metawopa (泡麵頭)   2015-10-31 10:47:00
感覺美國也會自行先開發新能源
作者: justlink (('(oo)'))   2015-10-31 10:47:00
那美帝還是會是美帝。除非這個能源很輕易的能從他國取得
作者: exit5566 (嘟-嘟-嘟!!賭滷達)   2015-10-31 10:47:00
專業
作者: kascer ( Label'5)   2015-10-31 10:47:00
有受過國民義務教育的人應該都看得懂 !受教了
作者: sweshi (終將結束的夢)   2015-10-31 10:47:00
美國資源這麼多,要生出新能源新材料的機會也多吧 XD
作者: freekey (習者)   2015-10-31 10:47:00
推推
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-10-31 10:47:00
文長理清 不錯
作者: hizme (hiz)   2015-10-31 10:47:00
論述結構完整的文章
作者: ImMACACO (Clean the world)   2015-10-31 10:48:00
鞭辟入裡
作者: jfurseteidce (否定與背叛之劍)   2015-10-31 10:48:00
這篇太優秀了,鞭辟入裡
作者: zebra7   2015-10-31 10:48:00
好文推 智障黨工看不懂 難怪被賣還幫忙數錢
作者: hckjg123 (鼠狼哥)   2015-10-31 10:49:00
優質好文推
作者: ask865134 (德州家康)   2015-10-31 10:49:00
是否可以理解為 如果我們繼續在這遊戲規則當中美國還是
作者: sen1008   2015-10-31 10:49:00
非常讚
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-31 10:49:00
俄羅斯資助也要看中國吃不吃的下呀,就不要食物中毒XD
作者: heyman (BusyCat)   2015-10-31 10:49:00
推 有說服力
作者: Sougetu (Sougetu)   2015-10-31 10:49:00
有些人無法處理大量資訊
作者: willy14 (威利)   2015-10-31 10:49:00
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-10-31 10:49:00
民主只是工具,美國人國家利益永遠大過其他
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-10-31 10:50:00
好文推
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-31 10:50:00
民主只是一種文化,是總動員的模式,專業和融資能力才是科技決勝點
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2015-10-31 10:50:00
我合理懷疑世上有群人在刻意阻擋可取代石油的新興能源發展
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2015-10-31 10:50:00
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-10-31 10:50:00
你的文章都太攏長了 廢話太多 多到不想看
作者: jessica5230 (傑西麥卡稱)   2015-10-31 10:51:00
推,原來是石油啊…
作者: asabase (大切な未来み)   2015-10-31 10:51:00
一堆看不懂而噓的一定沒學好哭哭喔
作者: imruck (健伸)   2015-10-31 10:51:00
讚 不能再更同意了
作者: elfrose   2015-10-31 10:52:00
噓文的人應該沒看完全文吧?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-10-31 10:52:00
很有趣,有空來看之前的文章
作者: man700   2015-10-31 10:52:00
作者: pttchis (芸芸眾生)   2015-10-31 10:52:00
推了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-10-31 10:53:00
有很多嗎? 難怪台灣只會被kmt統治...
作者: F0314   2015-10-31 10:53:00
推文某些人的大腦沒有隨著身體成長導致無法接受太多訊息
作者: firejack   2015-10-31 10:53:00
專業給推
作者: saicicely (SAI)   2015-10-31 10:53:00
淺顯易懂 推
作者: karta018 (石頭先生)   2015-10-31 10:54:00
真是有見地
作者: ask865134 (德州家康)   2015-10-31 10:54:00
繼續維持著現行的強盛程度無法被打破的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com