Fw: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費

作者: business85 (business85)   2015-10-31 18:58:10
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1MCq83Yf ]
作者: cpper (韓立) 看板: AfterPhD
標題: [新聞]「副教授薪水剩4萬1」 大華科大砍研究費
時間: Fri Oct 30 18:10:07 2015
來源:http://tinyurl.com/pqek5tz
新聞標題:「副教授薪水剩4萬1」 大華科大遭爆砍師研究費
報導日期:2015-10-30 15:02:41
報社:聯合晚報
記者:鄭語謙/台北報導
內文:
教育部今年6月規定私校教師薪資,準用公校教師標準,10月
提出「教師待遇條例施行細則草案」,規定教師薪資加給不要
低於條例上路前的標準即可,造成私校趕在規定上路前,把教
師薪資打折,大華科大教師研究費被大砍八成,老師月薪被減
2萬5068至4萬3782元,高教工會批評教育部是替私校設立減薪
巧門。
大學教師薪資包含本俸和加給(學術研究費等),高教工會主任
陳書涵指出,既已明訂私校老師薪給比照公立學校,含學術研
究費也要比照,教育部教師待遇條例施行細則草案預計今年12
月實施,新規定等於讓學校在法條上路前,先大砍老師薪水,
上路後就地合法。
陳書涵表示,大華科大近年調降教師研究費,100學年起,先打
八折、七折,104學年度決議教師學術研究費打兩折,導致每位
教師每月遭違法減薪達2萬5068至4萬3782元。以副教授為例,
薪水從每月7萬7000多元減到只剩4萬1000多元,有老師不同意
減薪,今年遭不續聘。
大華科大主秘王慧君表示,學校照法律來,調整學術研究費等經
過所有老師同意,單一個案不接受學校條件,是教師私人問題,
不希望外界一直以薪資問題干擾學校辦學。
===
心得:
以前就聽說大華科大砍教師研究費五折,結果現在已經到打兩折
的地步了。副教授的本俸加研究費剩4萬1000多元,不可思議@@。
作者: dreamer2010   2014-10-30 18:25:00
嚇到
作者: Aipr (阿伯)   2014-10-30 18:32:00
前幾天才聽說的事情, 新聞就報出來了
作者: hint (take ur time)   2014-10-30 18:53:00
樓上郵差有37.6K 給我選我要選郵差,不用被長官凹 也不用跟冥界學生相處...雖然加班才能送完信,但壓力小很多,不會禿頭也不會停經...
作者: ewayne (ec)   2014-10-30 19:08:00
不要以為只有自己慘, 你要被狗追嗎?你要刮風下雨也是得送信嗎?而且何來不用給長官凹?不用給長官凹, 那加班送信是怎麼來的?有得還得六日送信,你有六日還得加班嗎?為什麼總是只用自己的立場在看事情啊?就是這種以為自己很苦,才會讓一般人覺得大學教授就是躲在學校的圍牆裡,不知人間疾苦
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2014-10-30 19:33:00
大家要團結一點啊不要以為這些事情不會發生在自己身上
作者: d878303 (戀戀風塵)   2014-10-30 19:37:00
應該只有這間學校這樣做吧? 還有聽到有類似的學校嗎?
作者: allisoniu (瘋狂馬戲團)   2014-10-30 19:55:00
四萬多的薪水要怎麼過日子?
作者: emitter   2014-10-30 20:17:00
還好啦 芎林不太貴
作者: hint (take ur time)   2014-10-30 20:19:00
e大是大學老師嗎? 您應該問我哪個周末沒去加班才是對的問法我家族超過四個郵差 你要這樣講 當然是尊重您的發言權啦...現在年輕一代副教授一下 已經不像您說的那麼爽了
作者: tainanuser (南南南)   2014-10-30 21:06:00
這實在是太離譜,招生狀況是很糟嗎?老師們會同意?
作者: ewayne (ec)   2014-10-30 21:16:00
你要這樣講,當然是尊重您的發言權啦...但要比工作壓力?在有屋頂的地方工作的人,說要在外面日曬雨淋的人工作壓力小很多?這還真不曉得是太看得起自己的工作,還是看不起天氣?總歸一句,壓力每個工作都有,你的工作壓力不會比較偉大。你要面對頑皮學生,郵差就不用面對刁民嗎?話題扯遠了,回到這篇的主軸。這也沒什麼離譜的,如果大家都以為餅就那麼大,這種事情就必然會發生。之前在吵助理納保的事情時,我也推文說過類似的話。今天大家可以用「餅就那麼大」當作最終理由來回應,那當「餅就那麼大」的事情發生在正式教職員身上的時候,恐怕就沒人能幫忙了,因為「餅就那麼大,共體時艱嘛」。
作者: Aipr (阿伯)   2014-10-30 21:40:00
這間還有很多怪事,明年大限一到一定又會有新招
作者: guare (瓜籽)   2014-10-30 21:51:00
有意思,聽到人家說家族超過四個郵差,就不把話題扯遠了不曉得原本關於給長官凹和六日送信的說法,是信而有徵呢?還是隨便說說而已?別誤會,我只是好奇問一下。
作者: jaho711 (The True Believer)   2014-10-30 22:29:00
聽說這間不是減薪而已 過幾年 學校可能都不是學校了
作者: lail (古道照顏色)   2014-10-30 23:01:00
若想轉行,隨時都可以轉呀,而且最近滿多機構在招人吧(台鐵最近多了好多新血,郵局最近不是也在招考新人?)現在週末真的還是有郵差送信啊,而且週末以及夜間郵局的數量也比以前多(個人感覺),應該就是為了方便上班族辦理私人事情吧。(不少中華電信現在週末也都有營業了,真的方便很多)
作者: ffaarr (遠)   2014-10-30 23:32:00
這間還要打卡上班呢…總之就是想怪招希望老師自己退一退。
作者: smartken   2014-10-31 00:32:00
@ewayne 這個版只會叫人漲學費而已(攤手)
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-10-31 01:59:00
沒幫公司賺錢 沒被裁不錯了
作者: dreamer2010   2014-10-31 07:30:00
少子化越演越烈到民國112以後,以各國發展經驗國立大學恐怕也會被拿來檢討,聘用制度及福利將來勢必面臨挑戰,平平都是大學聘任為何公私立差距這麼大,雖說是公立有需要給眾生聘用嗎?有需要給類似公務員的薪水及福利嗎?人民納稅人的錢等等!終生聘僱及退休金是不是應該有考試制度?領人民納稅人的錢是不是要有更嚴格的考核評鑑制度大學亂開放又無力解決問題的政府,不願用政策強迫大學整併,只是不斷圈養公私立大學
作者: PRAM (PRAM)   2014-10-31 08:48:00
若把研究費併入本俸,月薪就是本俸而已的話,就和勞工一樣像大華就無法再亂砍研究費了
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-31 09:56:00
別當教授了 去考自來水公職查學校水表好了要不然去競選民意代表 之前新聞也有報 民代也有研究費的"收入"
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2014-10-31 10:30:00
郵局的確六日要送信,專送網購之類的急件,我買網購好幾次都是郵局的郵差開車送件另外,這新聞的消息讓人不意外,很多科大給薪的方式已經開始無所不用其極了。系所只剩幾個專任老教師,其餘都聘兼任。等到要評鑑之前,才又開徵專案老師來填員額。評鑑結束,就又回復原樣。現在有學校起頭砍薪水,其他學校之後應該也會有樣學樣
作者: marsdaddy (小爹)   2014-10-31 11:30:00
其實還有不少因為招生沒達標,直接被扣月薪的私立科大
作者: ewayne (ec)   2014-10-31 12:42:00
看到人家家族有四個郵差就不把話題扯遠,是因為沒什麼好說的。如果家族有四個郵差的人,都不懂得敬重郵差的工作壓力,只是放大自己的工作壓力, 那也只能說這只是坐實一般人認為大學教授就只是躲在校園圍牆裡而已, 這種偏見只要還存在一天, 台灣的高教永遠争不到合理待遇, 因為對一般人而言,台灣的高教已經很爽了,還躲在圍牆內,只會發表一些對社會沒用的東西。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-10-31 12:43:00
老郵差很爽阿 年薪破百 然後加班叫年輕的刷卡還可以抽因為資深的人加班費比較多 整個爽賺小孩還可以安排到郵局打雜 時薪不低吧 幾乎沒啥事苦的都嘛只有菜鳥 老人爽的咧 什麼行業都一樣業界早你10年進公司的 底薪都你兩倍以上 做一樣的事
作者: ewayne (ec)   2014-10-31 12:46:00
有人反對我上面所說的一般社會大眾對大學教授的"偏見"嗎?那何不想想家族裡有四個郵差的人認為郵差工作壓力相對較小是什麼意思?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-10-31 12:47:00
我上面說的老郵差 4個小孩都在郵局上班 整個就是爽
作者: Altair ( )   2014-10-31 14:56:00
老郵差都佔爽缺 所以菜鳥流動率很高 搞得每年都大量招人某個程度就是台灣其他傳產甚至科技業老公司的翻版再者 老人跟公司化後進來的人權益不對等 加劇世代對立問題對非學界的人 普遍觀感就是學校裡這些人都過太爽說穿了 本質就是社會階級意識跟貧富問題以前經濟好的時候 誰管公務員跟大學裡怎樣啊但是經濟不好了 大家就開始比薪資福利跟社會貢獻度
作者: daniwu (daniwu)   2014-10-31 15:43:00
吵這個沒用,任何行業都有爽缺米蟲跟認真到死的人
作者: allisoniu (瘋狂馬戲團)   2014-10-31 15:54:00
每個行業都有辛苦之處,不用比較。
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-31 17:36:00
三樓上 經濟好的時候 公務員的鳥薪水誰看得起?等經濟不好了再開幹公務員薪水穩定......
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-10-31 18:57:00
階級複製從自己這代做起好嘛 不要20年後 換你小孩在板上憤世嫉俗 抱怨體制不公 人家爽是祖先聰明
作者: s110269   2014-10-31 18:58:00
這那裡的學校?
作者: lolic (lolic)   2015-10-31 18:59:00
反正學店學生又不上課 做多少事拿多少錢啊
作者: medama ( )   2015-10-31 19:00:00
這哪間?
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-10-31 19:00:00
科大
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-10-31 19:00:00
四萬這價格開給助理教授都嫌低
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-10-31 19:00:00
副教授沒五萬 這也太慘了吧 這種學店還是別待了
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-10-31 19:01:00
這薪水和幼稚園老師有得比
作者: bye2007 ( )   2015-10-31 19:02:00
四萬一 薪水比我還低 XDD
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2015-10-31 19:02:00
這間完全沒聽過的教授 應該比台大學士還廢才對
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2015-10-31 19:05:00
不爽可以是國立大學任教,光助理教授年薪就破百
作者: qsxwdc (Moo)   2015-10-31 19:08:00
差不多值這樣,公道價了!
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2015-10-31 19:08:00
有畢業証書就可以去嗎?
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-10-31 19:08:00
學者:沒有不景氣 只有不爭氣
作者: liuliang2005   2015-10-31 19:16:00
政府專門cost down pay,大家沒錢花,GGG 逆成長再
作者: melzard (如理實見)   2015-10-31 19:17:00
想不到連教授都進入微利化的時代了 真慘
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-10-31 19:20:00
真慘 副教授4萬 台灣怎麼了
作者: tello (妳高興就好~)   2015-10-31 19:21:00
不爽不要做啊,沒知名度的學校是想領多少?
作者: tony20095   2015-10-31 19:23:00
學店倒一倒比較實在,不要讓學生學貸一堆又出來領22K
作者: meta41110 (阿標)   2015-10-31 19:40:00
打到骨折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com