※ 引述《ABON0828 (明霖)》之銘言：
: ※ 引述《kocolonai (涼夜之風)》之銘言：
: : 關於這起事件 當時在下我剛好有參與到一部分
: : 提供一些我得知的內容 (憑記憶 可能有誤)
: : 1.根據現場查扣結果 廠商將中國大陸進口的袋裝無水石膏
: : 外面再套上一層印有我國主管機關食品添加物許可字號的袋子
: : 2.現場查扣到的無水石膏 檢驗結果確實有含有重金屬
: : 3.廠商沒有直接賣消費者或食品店家 都是賣下游的化工材料行
: : 並提供上述主觀機關食品添加物許可字號的證書影本給化工材料行
: : 化工材料行信以為真買來之後 再賣給消費者或食品店家
: : 4.印象中案子麻煩的地方是 廠商已出貨的部分
: : 似乎已經全部賣到消費者/食品店家端了 無法查到樣品
: : 而且化工材料行說他們買的時候沒有發現有內外兩層袋子
: : 所以即使查扣的部分有重金屬 也直接無法證明
: : [廠商曾經把含有重金屬的無水石膏當賣食品添加物賣]
: : 畢竟查扣的貨還沒有賣啊...已賣出的貨到底是什麼情形 死無對證
: : 5.廠商請了分屬兩個事務所的三個律師 都是很優秀的律師
: 其實這次事件 真的點出很多問題
: 先以一個不專業的化工人來解釋
: 工業級/食品級 & 二水/無水
: =====================================================================
: 所謂的工業級
: 當然就是不能食用
: 而不能食用的原因大多是因為裡面含有超過"法定劑量"的有害物質
: 那為什麼會有這些有害物質呢?
: 原因有很多
: 以這次的石膏(硫酸鈣)為例 [其實之前的腸胃藥中的碳酸鈣也是一樣]
: 大部分石膏都是由天然礦石中提取
: 而天然礦石中一定會含有其他的雜質
: 這些雜質就包含了許多重金屬
: 當然如果要去除雜質
: 那就得經過一連串的化學純化製程
: [你說不是天然ㄟ最好? 哈哈哈! 很多無知大眾的詭異觀念笑笑就好]
: 而這些純化製程都是要錢的
: 純化程度越高越花錢
: 甚至純化製程成本比原料成本還要貴上許多
: 而食品級產品的純度要求又比工業級嚴苛
: 所以食品級會較工業級產品貴上數倍!
: 很多無良商人為了節省成本就直接買工業級的產品加入食品中
: 而所謂的 二水/無水
: 就只是硫酸鈣有沒有和水化合而已
: 通俗一點的類比
: 大概就是 鹽巴 受潮/沒受潮 的狀態
: 受潮鹽巴能夠吃 但是沒受潮的鹽巴不能吃
: 聽起來就是很怪的概念
: 所以國際上食品法典兩者都可合法用於食品添加
: 台灣不能添加就單純是法規上的疏漏
: ===================================================================
: 前言屁完!
: 如果這起案件真的是有在查扣的石膏中驗出超量的重金屬
: 那從檢座的臉書發言來推測她的理解
: 還真是令人冷汗直流!!!
: 明明針對的重點該是有無"超量重金屬"
: 卻能把重點放在 二水/無水
: 還直接把二水/無水 錯誤定義成 食品級/工業級
: 如果把這錯誤百出的理解寫成起訴書
: 到了法院,辯方律師只要找個稍微有化工專業的證人
: 大概就能把起訴書轟得一無是處
: 因為二水/無水 根本不是影響人體健康的關鍵
: 到時法官因此輕判也是非常合情合理
: 只是可能又會被鄉民說是恐龍法官
: 但原因根本是檢察官的起訴重點搞錯
: 也因此讓本因為此負責的廠商能脫罪
: 從這點來看,錯誤理解狀況的檢察官
: 表面上看起來是要義憤填膺的嚴懲罪犯
: 但其實跟縱放人犯沒兩樣阿!
: 黃檢!
: 起訴書還沒送吧?
起訴書最大作用 是在確定犯罪事實 就是被告所犯的案件
對法院的拘束也只有這樣 其他都是法院說的算數
所以檢察官舉證焦點在 二水/無水 是否為工業用 是無法拘束法院
法院還是要把 二水/無水 查扣這批貨拿去檢驗
是否對人體有無危害 才能下判決 這是法院的澄清義務
不是檢察官說的算數~跟歐美檢察官主導案件不同
而真正讓廠商脫罪的是台灣立法問題
食品舉證責任要舉證到對人體傷害這難度很高
只要有一點點可疑 罪疑為輕 被告就無罪釋放
國外是要廠商舉證食品無害 責任在大廠身上 所以亂放雜七雜八
就要入獄~ 台灣食品管理法本來也要改 廠商舉證
最後被擋下了!只能說台灣有台灣的玩法~
: 有空發臉書, 不如趕快找個專家惡補一下!!
: ===================================================================
: 沒把無水硫酸鈣列為合法食品添加劑
: 的確是食藥署行政怠惰的缺失
: 而段宜康要求食藥署改正
: 就一個立委的角度並沒有做錯 也符合他的職責
: 但也僅就於此
: 台灣民代的亂象
: 就是常常借質詢來干擾司法
: 你哪位? 能不能羈押你說了算?
: 你哪位? 有沒有證據你說了算?
: 你哪位? 有沒有罪你說了算?
: 即便這件案件真的是"不含重金屬的無水石膏"
: 但現行法令也還是禁止添加
: 廠商也很明確有觸犯法律
: 能不能釋放是屬於法官和檢察官的職權
: 你有何立場能夠干涉?
: ===================================================================
: 這次事件
: 行政 立法 檢察 看出一堆問題啊!