這位黃大檢察官顯然把事情都攪在一起了。
其實這事件主要只有兩件事釐清即可：
1.無水石膏可不可以添加食用? 答案是可以食用！
段立委已提出歐盟資料證明無水石膏「可以」添加在食品內了！
然而我國卻未列入，因為從來沒有人申請過，食藥署也混混的，不更新資訊。
於是段立委接受陳情幫「無水石膏」正名而列入法添加物名單內。
不過無水石膏雖可添加，但必須為「食用級」(因食用級要精鍊不能含有重金屬)
=> 黃檢察官說法顯然該廠商是有被檢驗出重金屬，廠商GG了！
段立委要是施壓司法幫忙「廠商」解套護航也GG了！
那他到底有沒有幫廠商護航呢？那就是第2題了。
2.段立委有無施壓讓不肖廠商解套？ 段沒有幫「廠商」解套，但幫「無水石膏」解套。
照段立委說法，他只是接受陳情幫「無水石膏(需食用級)」納入合法添加物名單。
於是他召集食藥署官員開會，因而「無水石膏(需食用級)」得以納入合法添加名單內。
此後便沒有再加以干涉，也從未幫廠商護航在司法上解套。
黃檢察官在FB上說：「段姓立委為替大老闆解套，經一年的奔走，不斷向食藥署施壓
，成功讓無水石膏納入標準，『身為承辦檢察官真的感到痛心及無奈』。」
=> 她為段立委護航「無水石膏」納入標準痛心、無奈。
但黃檢察官，只要是食用級的「無水石膏」歐盟也是合法的耶！
段督促食藥署納入與國際同步不好嗎？這施壓很OK阿！
很顯然妳應該認為只要是「無水石膏」都是有毒的吧？是妳沒搞清楚喔！
再來， 妳說段立委透過備詢法務部的機會，向基層檢察官施壓
=>這是比較嚴重指控，段立委就是不爽這個，因為他認為沒有，
所以黃檢察官請你要拿出相關公文證據喔！