Fw: [爆卦] 聊聊台灣媒體目前的尺度內幕

作者: jetalpha (月迷風影)   2015-11-01 12:41:30
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MDOsBaN ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 聊聊台灣媒體的目前現況
時間: Sun Nov 1 11:56:56 2015
其實就我的觀察來說
國內目前最有尬此的媒體
並不是蘋果
蘋果只是風向王而已
蘋果雖然也會抄批踢踢的新聞
但是他們只有確認「可以爆了」 一些機敏性新聞他們才會爆
所以獵雷艦的爆卦除非有人找到立委開記者會
或是直接在台北市熱點發文宣等方式公開宣傳
蘋果才敢去追
台灣最有尬此的媒體 反而是東森的網搜小組
這個很多人都猜不到
東森上層非常藍
但是他們的網搜小組真的非常敢抄
雖然有時候大家會看到這些網搜小組連一些鄉民廢文也抄
狂幹這個網搜小組的記者沒有職業道德
但是說實在的
國內唯一什麼都敢抄的媒體單位就是他們
然後他們鑽後端搶時效、審核不到的漏洞 把新聞丟出去
後來被東森上頭編輯發現當然就會被下架
http://www.ettoday.net/news/20150408/489796.htm
「打死都要保住勞中校」 鄉民爆背後原因「動搖國本」
不要懷疑 東森沒被盜帳號
這條就是他們網搜小組來信跟我要去抄的
蘋果記者還沒種去抄
以後大家如果看到東森網搜小組又抄批踢踢廢文當新聞時
請大家給他們多一點體諒
東森網搜小組比蘋果駐八卦版那群風向王強太多了
電視媒體的話 老實說
基本上都是小孬孬 什麼都敢講的只有兩個政論節目
其中一個是正晶
另一個大家絕對猜不到
是大家認為偏紅的三立的54新觀點
http://www.cazila.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13944
這一集的54新觀點非常完整的抄了我的爆卦
包括高育仁背著李登輝私會江澤民的人的事(這集鄭佩芬證實高育仁是和江澤民會面)
還有高育仁和解放軍辛旗少將之間的關係
也找了溫紳來細細講解
54新觀點看起來骨子裡會偏紅偏藍
但是國內政論節目最會暴走的反而是他們
真的什麼批踢踢爆料都敢抄
什麼新聞面對面 新聞追追追 反而都是小孬孬
那個張雅琴的年代晚報也是只敢抄小不敢抄大
台灣媒體目前相對比較敢說真話的媒體大概只剩正晶
還有不時會暴走亂抄的54新觀點
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-11-01 12:41:00
有趣的觀點,借轉八卦,謝謝。
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-11-01 12:43:00
這也算一種指標 不過也許是上面勢力的鬥爭
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-11-01 12:43:00
拼點擊數的比較敢炒啊 反正頂多晚點被上層撤掉
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-11-01 12:43:00
看某集54嚇死啦 三粒怎麼紅成這樣
作者: tp6b123 (Luke)   2015-11-01 12:43:00
push
作者: diding (酸鹼中和)   2015-11-01 12:44:00
結果還不是抄 不會自己去追新聞喔
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-01 12:45:00
自己爽,以為炒自己就是感
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2015-11-01 12:46:00
霉體
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-11-01 12:46:00
雖然是抄 但敢抄就屌打一堆爛媒ㄌ
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2015-11-01 12:47:00
自以為記者們都是你小弟?
作者: goldseed (黃金種子)   2015-11-01 12:47:00
如果可以抄一些敏感議題倒是很值得啦!
作者: DuFanSong (dufansong)   2015-11-01 12:49:00
樓上噓的有事嗎 他是說連他這麼敏感的都敢報還有什不敢
作者: scott880514 (六六~)   2015-11-01 12:56:00
你說的是東森新聞還是ET新聞雲 這兩家不是同個公司
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-11-01 12:58:00
多數台媒就是這樣 只敢跟政黨財團風向 根本愧對第4權稱
作者: LIONDODO (LION)   2015-11-01 12:58:00
想太多了...反而是會抄你這種陰謀論資料的媒體才是懶惰
作者: ken720331 (肯)   2015-11-01 12:59:00
作者: LIONDODO (LION)   2015-11-01 12:59:00
沒看你PO的那篇東森根本只是以賺點閱率的側寫手法來處理嗎?完全只是看似有人氣拿來炒作,沒認真當你是新聞的
作者: wantoknow   2015-11-01 13:00:00
完全想多 只不過就是要衝量而已不是內容太垃圾 就是完全沒採證 完全沒資格叫新聞台
作者: emblakenta (汝需無水)   2015-11-01 13:03:00
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-11-01 13:07:00
噓文的講點料出來聽聽阿 沒料就B嘴沒人當你們啞巴
作者: lecheck (小調皮)   2015-11-01 13:16:00
Ok
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-11-01 13:29:00
抄廢文而已講這麼多屁話說實在根本不能稱作新聞,網路上人云亦云,好壞亂扯亂抄不就是散佈謠言小組?根本廢物
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-01 14:23:00
抄你的爆卦就叫有GUTS?怎不去問他們幹嗎不抄你半年前被人打臉打到翻的孫文納粹聯想文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com