Re: [新聞] 郵差招考 5博士搶3萬薪飯碗

作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2015-11-01 15:53:36
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: ※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之銘言:
: : 推 kopiayu: 郵局聽說有民營化?郵差杯杯辛苦了 11/01 01:39
: : 郵局是公司化 由交通部100%持股 是100%的國營公司
: : 推 newforte: 基層超慘 11/01 01:40
: : 推 faithjpk8213: ! 11/01 01:52
: : 推 ChineseTeam: 郵局沒有工會嗎? 11/01 01:52
: : 郵差血汗過勞 全台集結抗議工會無能
: : http://udn.com/news/story/2/1012788
: 為了讓郵差們有更高的生活品質和工作環境
: 從現在起所有郵政服務收費提高三倍 平信最收10元 包裹掛號200元起跳
: 轉帳手續費一次50元
: 讓郵局給郵差加薪 花錢多請人幫忙
: 有鄉民同意的嗎?
: 不同意什麼都是屁啦,就沒錢啊,怎麼請人
: 不要說罷工 卧軌了 就算你郵政工會派人出來選總統 還給你選上了
: 人力不足的問題還是不能改善
: 啊就沒錢啊
: 中華郵政百分百國營 人民是實質上的老闆
: 現在是所有的老闆都不同意加錢多請人
: 工會怎麼抗議 怎麼換經營管理階層都沒用啦
: 然後會有白痴跳出來說為什麼不砍郵局高層薪水撥給員工
: 郵局的錢都被肥貓吸走了等等
: 那去請更白痴的人來管郵局好了 問題還是沒解決
「郵局是公司化 由交通部100%持股 是100%的國營公司」
有疑問的是,轉變為國營公司跟原本的國營企業有什麼區別?
民營化指的是自負盈虧,像中華電信,論賺論賠都跟全民無關
但郵政的國營公司,是交通部全持,老闆依舊是政府 (只是層級變低了?)
公司化的差別在哪?
作者: zxzxcv (.....)   2015-11-01 15:54:00
不適公務人員了,退休沒錢領了
作者: Diaw01 (Diaw)   2015-11-01 15:54:00
至少還有勞保吧~ ~不過不是公保 真的魅力降很多
作者: luckykey (阿噓)   2015-11-01 15:56:00
考上也要待的住阿
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2015-11-01 15:58:00
差在國營賠錢沒關係,公司化要賺錢就壓榨員工
作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-11-01 15:59:00
民營化才可以讓你凌晨三點半上班啊還有個重點是民營化公司 股東可以推派董事組成董事會且因為是民營 董事人選和決策通通不受立法院監督質詢
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-11-01 16:02:00
郵差辛苦了
作者: BIGETC (參拾西燕)   2015-11-01 16:02:00
升遷獎金都看績效 就會有層層壓榨 但郵局神業績所得也不高
作者: owlonoak (深邃光輝)   2015-11-01 16:03:00
中華電信表面是民營 但官股仍佔最大比例 所以也是可以官派董事
作者: beautybonnie (公主徹夜未眠)   2015-11-01 16:04:00
郵局的其他產品都不優啊 叫員工賣實在很靠北
作者: ertip (...)   2015-11-01 16:04:00
公保比勞保還爛....... 是肥在退輔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-01 16:21:00
不受立法院監督囉~~~,郵政基金那是好大筆錢
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-11-01 16:31:00
郵局跟水電都是因為法律有特別規定,要保護他電信以前也有保護,不過後來開放了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com