1.媒體來源:
番新聞
2.完整新聞標題:
高喊性權不顧性安全只談情慾不顧兒少保護
3.完整新聞內文:
（台北訊）十月台北彩虹旗飄揚，今年同志大遊行主打「年齡不設限」，宣稱「青少年與
老人都因為社會對年齡的期待與要求，因為不可及不宜生育，而被忽略情感或情慾的需求
」。然而，同運團體在強調情感情慾年齡不設限時，忽略了現行法令對兒少的特殊保護原
則。信心希望聯盟強調，台灣性侵的受害人中兒少佔六成以上；男性的性侵受害人中，未
成年的比例更高達八成。社會不應只關注兒少的「性權」，更應該重視教導身體界線、侵
害防治保護等「性安全」觀念。
信心希望聯盟表示，在自由自主與特殊保護二者間，社會必須取得平衡。錯誤的宣導不僅
影響青少年的健康兩性觀念，還可能讓青少年誤觸刑法。主張青少年性權卻不顧性安全，
只談青少年情慾而不顧兒少保護，是對下一代不負責任的作為。
我國現行的法律與世界各國（如韓國、日本、新加坡、美國）一致，對青少年的性行為皆
採取「特殊安全保護」立場。法律上未滿16歲之男女，不具「性自主權」，故我國刑法
227條對14與歲以下，以及14-16歲的青少年發生性交或猥褻行為，視為犯罪並處以重刑。
（見表一）即便是雙方合意，亦有犯罪之虞。一味宣達「年齡不設限」可能致使青少年無
意間違反刑法「準強制性侵害罪」。
事實上，台灣的兒童與少年的確常成為性侵犯罪的受害者，需要特殊的保護。根據衛福部
資料顯示： 過去三年，台灣性侵受害人中有六成以上為18歲以下的未成年人；男性的性
侵受害人中，更有高達八成為未成年人。（見表二）
除刑法性侵罪外，「性侵害犯罪防治法」、「兒童及少年性剝削防治條例」，以及「兒童
及少年福利與權益保障法」等特別法中，也對兒少採特殊保護原則，對涉及兒少性行為的
犯罪從重量刑。
信心希望聯盟再次強調，青少年作為國家社會應保護的特殊群體，在法律上除有兒少法等
專法保護，有刑法對涉及侵害情況加重刑罰，世界人權宣言亦宣告十八歲以下的兒童有受
到社會特別照料與協助之權。
因此，台灣應該加強在學校教導兒少身體的界線與安全保護，使他們免於受到不當侵犯；
並加強發展情感與安全的防護網。在同運團體高喊「年齡不設限、青春自主」的此刻；社
會不應只討論青少年情慾解放的「性權」，更應該關注保護兒少的「性安全」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://n.yam.com/yam/life/20151030/20151030361426.html
5.備註:
這次同志大遊行的訴求之一，是廢除刑法第227條
個人覺得滿誇張的!
================================================
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
自由 自主多元
解放身體自由
兒少性無罪
廢除刑法227
================================================
刑法第227條，是規範與未成年的合意性交
第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
刪除這條之後，不就是可以開心地與小男(女)童合意性交
這種訴求會不會太誇張了一點
這麼需要小鮮肉嗎!!
附帶一提，目前台灣最小的愛滋病患者
是一名13歲的小男童
是被一個5X歲的男性大性交傳染的
誇張吧!