Re: [新聞] 誰害的?「派遣制度」拖垮台灣 政府帶頭

作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-02 15:26:57
※ 引述《weiwin (妳給我站住)》之銘言:
: 物價要漲,通膨拉高投資?
: 那乾脆,以後一罐可樂新台幣1,000元好了。
: 高物價,高通膨會拉高投資,真的見鬼了!
: 投資多寡,還是取決報酬率。
: 高物價,高成本,還帶風險,傻蛋才會去投資。
: 物價高低不是問題,報酬率才是焦點。
: 政府支出增加,才能邁向先進國家?
: 台灣每年的稅收,政府支出都不夠用了,要怎麼再增加支出。
: 舉債、加稅,還是天上掉錢下來。
: 如果邁向先進國家,是靠政府支出增加。
: 那非洲各國,應該學希臘借錢來花,擠身強國之列。
: 要大確幸,不是執政決心的問題,是政府有沒有用腦袋執政的問題!
在經濟成長率1% 1.5%的時代
薪水漲就是這個方法而已
不然有什麼方法? 產業升級? 別傻了
服務業員工佔總體59%,是過半的
製造業還不是全都電子業,所以產業升級出口增加,對整體薪資幫助很有限
而且怎麼產業升級跟我說? 扁馬喊了16年,升過一天嗎?
我承認阿,高薪水高物價,最後購買力跟今天沒差阿
那大家在吵什麼提高薪水? 怎麼不是說維持現狀最棒棒?
購買力台灣不輸南韓阿,為什麼大家還是覺得很痛苦?
證明今天低薪低物價模式被唾棄嘛
物價提高後利潤增加,當然會帶動投資
政府支出再來點燃這把火,才能燒成燎原之火
投資多當然就業機會就多,資方搶員工,員工薪水就上升了
政府要有腦只有這個方法而已,不然繼續出口萬歲無助薪水增加
最少還有59%的從業者,也就是300萬個家庭依然苦哈哈
到時候這政府也是被選票唾棄,再度政黨輪替罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com