看到一堆
酸民挺機車騎士
我個人就覺得好笑
基本上紅線與否那是警察認定的
讓我們先來看看案發現場
http://0rz.tw/AzL3q
影片中的紅線是這幾個月畫上的
基本上紅線內的道路雖是既成道路
但是其實是私有地無誤
停放的人應該是這個企業社的人
回到事發點
依照影片上的描述 機車騎士從
疑似違規停車的汽車正後方出現要轉彎失敗
怒踹汽車...
根據地形圖顯示
汽車的正後方
是人行道呀
這才是大同路最大的問題
汽機車上下班時間 根本騎開在人行道上
我是不懂騎人行道的去踹擋人行道的有啥好聲就是了....
※ 引述《ihashi (委屈的苦力)》之銘言：
: APPLE
: 塞車又遇違停車 騎士這樣報復讓網友喊讚
: 都已經大塞車了，又遇上紅線違停的車輛，導致馬路更塞，這時您會怎麼做？這位騎士的
: 作法，明顯違法，但卻讓不少網友都叫好，看來大家忍耐這樣的違規車輛真的是積怨已久
: ！
: 有網友將一段影片PO上《爆料公社》，影片中，大塞車的路段，卻有轎車違規將車輛停劃
: 在紅線的馬路邊，這時一位機車騎士經過，惡狠狠大腳一伸，猛踹車身兩腳才離去！
: 影片一出網友紛紛留言「汽車違停吧~紅線耶~~難怪生氣」、「違停也白木啊～很容易害
: 人車禍耶」、「雖然做法錯誤。。但我給個讚」、「做了很多人不敢做的事」、「看了真
: 爽」！
: 而律師岳珍表示，民眾經過就亂踢違停車，即使對方違規在先仍有可能觸犯民刑法疑慮。
: 在刑法部分，假設板金有凹陷磨損造成損壞，即構成毀損罪，但因刑法毀損罪在認定上需
: 有「功能喪失」的部分才構成，因此若法官認定不影響功能，則是否違法認定上仍有變數
: ！不過車主仍可在民事部分求償，侵權損害賠償責任，但車主須在六個月內提出！
: 律師呂秋遠則一樣表示，在刑事毀損罪的部分，車主必須要能證明，踢了兩腳確實有造成
: 車子損壞，但若車主「不能證明的話，可能連損害賠償都沒有，因為基本上，車子沒壞嘛
: ！」，只是若腳踢有造成板金凹陷「也算是毀損仍要賠償」，但他仍貼心提醒想仿效的騎
: 士還是要三思後果，「如果被告(毀損罪)的話仍要出庭，不建議為了洩憤這麼做」！
: http://goo.gl/VWW6MD