我覺得有一種左派魔人是這樣：這些人很喜歡去大聲批判那些，對他們的理念有
同情，但是還持若干保留態度的人。但是真正站在他們對立面的人，反倒是默不
吭聲。簡單說，就是柿子挑軟的吃。
我就是一個在他們眼中「不夠左」的人。我支持婚姻平權，對蔡英文的公開聲明
也表示高興；但是我對領養權持保留態度，覺得應該比婚姻平權制度稍微多做考
慮再上路。
又例如，我不在意街友睡公園或地鐵站，但是我對他們喝得醉醺醺還跑去搭地鐵
，然後在地鐵上昏倒，逼得整條線的地鐵都得停下來讓他接受急救。這件事讓我
覺得很惱火。
結果我有那種在紐約學了一整套「左派範兒」的，很有左派魔人精神的朋友，就
來我的FB上面踢館，說我支持婚姻平權但是對領養權未表態，是「不夠進步」；
說我對街友卡住地鐵的抱怨是一種「跟鍾小平一樣的邏輯」。
我不是不知道我的思想上有不夠進步的地方。但我的個性就是這樣，我沒有辦法
為了一個理念，而完全丟掉所有現實面的考量。但是這些有「左派範兒」的朋友
就是跟你沒商量，只要你講了什麼不夠進步的話，那你就是腦殘。
台灣在普世人權上面，不是一步登天。也許過了五年後，我現在的思維模式會變
得比較落後；你可以說服我繼續進步，但是麻煩不要把我當腦殘開罵好嗎？這樣
只會讓你顯得柿子挑軟的吃而已。
※ 引述《gn00383825 (0.0")》之銘言：
: 蔡英文挺婚姻平權 遭質疑能否代表民進黨黨意
: 2015-11-02 20:52
: 〔即時新聞／綜合報導〕上週六（10月31日）為一年一度的同志大遊行，民進黨總統參選
: 人蔡英文在當日的臉書上發表「我是蔡英文，我支持婚姻平權」的短片，表態對同性婚姻
: 的支持。日日春關懷互助協會今（2）日在臉書上質疑，蔡英文的個人價值能否代表民進
: 黨黨意？
: 日日春在臉書上質疑，蔡英文對婚姻平權的支持，是否等同於民進黨「黨意」？日日春指
: 出，明擺在眼前的矛盾，就是蔡英文如何面對立法院黨團總召柯建銘聯署護家盟的訴求。
: 日日春舉出2012年總統大選前，民進黨面對性交易修法的例子，談蔡英文和柯建銘當年的
: 角色立場，指出蔡英文的立場未必就能代表民進黨黨意。
: 日日春又說，目前民進黨內支持婚姻平權的立委有4人，但反對者卻有5人，包括柯建銘。
: 那麼當蔡英文面對個人價值和黨內立委衝突時，打算要怎麼做？
: 日日春呼籲蔡英文，應該要出面講清楚，有沒有打算要將婚姻平權變為民進黨的核心價值
: ？否則就應該讓外界清楚知道，婚姻平權僅僅為蔡的個人價值。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1495264
: 夠了沒
: 拍影片支持就已經很夠意思了吧
: 為什麼一定要逼人家講清楚
: 溫馨小補充:
: 小英的學生劉櫂豪立委
: 基於法官出身的法律專業也反同婚
: https://www.youtube.com/watch?v=o6GYkB1RoGM#t=7m25s