※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言：
: 補充一些不同概念：
: 我無意果斷下價值判斷，也並非護航早婚問題。
: 新聞內容塑造某種童婚、買賣兒童的現象，塑造這位中年人好像兒童強制性交的犯罪者。
: 這樣的價值判斷有部分是站在自己的文化下去判斷，在台灣成年人與10歲兒童性交，無論
: 是否合意性交一律視為強制性交，又因被害者為兒童，故為加重強制性交的犯罪。
來回一篇
基本上我認為這是一個兩難立場
不同的文化造就了不同的價值觀
就如同你在PTT可以PO多元性別的文章
但是如果你到俄國，你會坐牢
以下引述自 http://www.thenewslens.com/post/9682/
「...人類學家馬林諾斯基（Bronislaw Malinowski）到巴布亞森林探勘，那時歐洲剛開始第一
次世界大戰。他跟一個食人族聊天，談起歐洲正陷入戰火，對方好奇的問：「你們怎樣吃
得下這麼多人肉？」他解釋歐洲人不吃人肉，食人族驚呆了，說：「那太野蠻了吧，不吃
的話，殺來幹什麼？」
食人族以其獨特的邏輯，不經意把他們身上的野蠻標籤撕下，貼在文明人的面上。這帶點
戲謔的對話，更是對所謂文明人深刻的反諷。」
我們必須學會一件事情
就是道德並沒有絕對的判準
在尊重多元文化的同時又要追求所謂人道主義
事實上是相當困難的
科學可以有單一價值觀
但是社會不行。