[新聞] 無水石膏列食品級 食藥署否認立委關說

作者: sym30 (看熱鬧...)   2015-11-03 10:12:52
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
無水石膏列食品級 食藥署否認立委關說
3.完整新聞內文:
〔記者林惠琴、曾韋禎、陳慰慈/綜合報導〕新北地檢署檢察官黃孟珊影射民進黨立委段
宜康為護航業者而向法務部、食藥署施壓,將原非我國許可的無水石膏(硫酸鈣)列入食
用範圍,不過,食藥署長姜郁美昨澄清未接到立委電話或要求,也「沒有感覺」被施壓。
食藥署長姜郁美(右)昨赴立院社福及衛環委員會列席備詢,針對無水石膏爭議,表示從
未接到立委電話或要求(記者簡榮豐攝)
食藥署長︰我沒有感覺被施壓
黃孟珊則指出,「永昌化工」涉嫌使用工業級石膏進行食品加工案,在偵辦期間,「段姓
立委」就傳真法務部關切,提出十大質疑及要求釋放被告,起訴後移審法院翌日,「段姓
立委」主動找食藥署開協調會,之後無水石膏就列入合法食品添加物,但案件仍在司法審
理中,「這不算介入,什麼是介入?」
段宜康︰請黃檢察官出示事證
段宜康昨則強調,若依黃孟珊的標準,一進入偵辦或審判程序,即須停止相關行政流程,
是否全國的傳統豆花、麵包都得下架,直到官司定讞?
段宜康指出,他在起訴後所召開的協調會,只請專責的衛福部說明食品添加物的審議程序
與他國事例,也建議陳情人應依程序辦理;確實曾就已起訴案件,向法務部口頭抱怨偵查
品質不佳,此外就無任何公開發言。至於是否傳真什麼文件,他一概不知;現在詢問法務
部,他們也說找不到這個資料,盼黃在指控他之前,出示相關事實與證據。
黃孟珊︰食藥署前後立場矛盾
黃孟珊也對食藥署妥協,表示痛心與無奈,指出偵辦期間,食藥署函覆「無水石膏不得供
作食品加工」,事後卻改稱「廠商有需要的話,可以申請增列規格標準」,前後立場矛盾

姜郁美表示,硫酸鈣是我國食品添加物正面表列的管理品項,原本僅列入二水硫酸鈣,但
業者可以申請增列規格標準,通常業者提申請後,該署會收集各國標準,並且經過諮議委
員審查及七天至六十天不等的預告期間,蒐集各方意見,再彙整資料公告實施。
姜郁美說明,無水硫酸鈣列入食品添加物一案,去年十二月八日業者提出申請,預告期間
六十天,今年六月二十四日公告,前後約七個月,比照以往至少四個月的標準,並無不合
宜之處。
昨日立法院社福及衛環委員會上,段宜康也質詢食藥署,在預告期間六十天內,有無人提
出不同意見?姜郁美回應「在預告期間確實沒有」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/929138
5.備註:人妻.人母.新手媽媽悲憤中!
作者: solsol (亂風)   2015-11-03 10:15:00
我看不出來食藥署那兩段哪裡前後立場矛盾?
作者: a1091100075 (小日本)   2015-11-03 10:15:00
連自由都搞不清楚狀況了嗎??不管無水二水,都是有工
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-11-03 10:15:00
常威不會武功 此地無銀三百兩
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-11-03 10:15:00
文組治國
作者: jzn (除舊)   2015-11-03 10:15:00
這算介入?那以後案子在法院就都不用修法了
作者: a1091100075 (小日本)   2015-11-03 10:16:00
業用的,不寫清楚大家只會覺得用無水就是該死
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-11-03 10:16:00
檢察官講求證據,是否能拿出證據呢?科科
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2015-11-03 10:16:00
阿扁當八年都沒發現的問題 可見阿扁多偷懶
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-11-03 10:17:00
國民黨不是最愛說一刀斃命 有證據拿出來阿 托屁
作者: addycat (野喵的命運好好玩)   2015-11-03 10:18:00
無水二水 和工業用食用是二回事
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-11-03 10:31:00
「確實曾就已起訴案件,向法務部口頭抱怨偵查品質不佳 」起訴時 無水石膏原本不在表列可添加的物質 業者魚目混珠進貨並使用 才被偵辦 這有什麼品質不佳的問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com