作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2015-11-03 11:28:05如題
全世界只有俄國 老美 法國
姑且再算一個對岸
有能力造軍用飛機噴射引擎
F16一顆引擎
就比小蔣號的兩顆台製發動機出力還要大
這種技術台灣做不出來嗎
還是需要的開發成本太高
不如直接用買的
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-11-03 11:28:00汽車的都做不太出來了
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2015-11-03 11:29:00
支那哪做的出戰鬥機引擎 都跟他俄國爸爸買的好嗎
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-11-03 11:29:00沒有貴婦團加持
作者: vfgce (小兵) 2015-11-03 11:30:00
美國都上月球多久了,這種技術台灣做不出來嗎?就是做不出來
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-11-03 11:31:00自己做成本比跟美國老大買還要貴
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-11-03 11:31:00還真的做不出來，韓國最近在拼自製引擎也是砸錢
IDF的引擎也不是臺製，台灣只是買了那顆引擎的產線
作者: golden90038 (Golden90038) 2015-11-03 11:32:00
台灣重工業又不強
作者:
walhalla (walhalla)
2015-11-03 11:35:00聽說是材料方面問題,高溫下要不變形又要保持硬度
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-11-03 11:36:00做不出來有什麼好奇怪的
作者:
tedpc (cpdet)
2015-11-03 11:36:00台製還做不出航空器發動機
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2015-11-03 11:38:00支那有軍用的引擎但是事故率相當高..引擎決定飛機的性能
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-11-03 11:38:00聽說是智商方面的問題非常大
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-11-03 11:38:00嚴格講起來中國還沒有自製飛行發動機的能力他們發動機吃很重的俄國資源，自己國內研發的不是不能飛
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-11-03 11:39:00而是規格還遠比不上美法製作的還有，開發一個新飛機發動機的成本是很高的
作者:
walhalla (walhalla)
2015-11-03 11:40:00以前好像老共拆了老俄送的飛機搞高仿,結果把老毛子惹毛
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-11-03 11:41:00你可以參考一下當初勞斯萊斯開發RB211差點弄到整間公司消失不見（搞破產要政府救，公司差點被拆部門賣給別人)還有，開發飛機引擎和開發火箭是兩回事兩者在動力供應上的精細度以及要求是很不一樣的對岸殲20最早也是用俄國的引擎(原型機)後來自己研發的WS系列也是參考俄國的R-79-300不過整個威力還是遠輸美帝，他們還有很長的路要走
作者:
aadsl (aaids)
2015-11-03 11:55:00專利被抓死死
作者:
wutumi (A勝)
2015-11-03 11:58:00在鬼島就別想了，有了技術還有想留在鬼島嗎？就算想留也會被打成三七仔，或是被上級將技術轉到對面去。
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2015-11-03 12:07:00軍武沒有專利可言吧？