Re: [問卦] 二戰美軍軍紀算不錯?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-11-03 11:44:54
※ 引述《ChenDao (陳到字叔至)》之銘言:
: 軍紀不錯
: 不代表不會濫殺無辜喔
: 越戰時
: 因為那時越共都偽裝成平民
: 結果美軍因為過度緊張害怕
: 所以有發生過多起屠村案例
: 但是這是因為緊張害怕引起的
: 不是軍紀差
: 在歐洲的戰火除了美軍很跩外
: 沒幹啥虧心事
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_war_crimes
看 World War II 那一段就好,
美軍最好是沒幹啥虧心事啦,要說比爛確實不是最爛,因為有東線那種地獄存在,
但要說好美軍也不是什麼聖人軍隊,只是待遇比較好所以像是人而已,
虐囚、殺俘、強暴,美軍犯案直到近年還是很常有,
怒火特攻隊裡面美軍把已經投降的德軍槍決和史實差不多,
諾曼第登陸的時候還有很多單位被命令不留戰俘(不過也不只美軍,大家都差不多)。
強暴案件美軍也是層出不窮,就連駐紮在英國和自由法國的部隊也有非常多,
不過進駐法國的英國佬也差不了多少就是,而且美軍也會處罰自己人(因為盟友會生氣)。
對比來看各國哪有什麼差別,或多或少都是軍紀渙散,
更別提蘇聯那種鼓勵士兵去犯罪的了。
基本上你不可能要求活在那種情境下的軍隊會好到哪裡去,
美軍還會發巧克力給小孩就已經算是不錯了。
作者: bill6613 (bill6613)   2015-11-03 11:47:00
東線真的是地獄,雙方攻佔某個城鎮就是男性槍決,女性被
作者: kenny7600 (小小小)   2015-11-03 11:47:00
戰時還能要求什麼
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-11-03 11:48:00
來自硫磺島的信裡 美國人也很誠實的拍出自己幹掉戰俘
作者: bill6613 (bill6613)   2015-11-03 11:50:00
在最前線作戰時,槍決戰俘不是什麼罕事
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-11-03 11:51:00
硫磺島那個日軍就笨笨的被幹掉= =
作者: chungminchun (酸旻)   2015-11-03 11:52:00
只要是戰場 就是地獄 除了瘋子誰會把戰場當天堂?
作者: PumaChaser (百思不得騎姐)   2015-11-03 11:55:00
二戰美軍暴行 => 自己咕
作者: walhalla (walhalla)   2015-11-03 11:55:00
留戰俘浪費物資跟看守人力,二戰時多半都直接殺了
作者: zaku2015 (漂流木)   2015-11-03 11:55:00
比起趴地的軍官事實證明太早投降不是好事
作者: realmask   2015-11-03 11:56:00
德軍基本上都是不留戰俘
作者: SILee (working for what?)   2015-11-03 12:02:00
經歷過戰場洗禮的士兵,你會期望這些人精神狀態會多正常?精神不正常的人做出不正常的行為剛好而已
作者: killla (Asparagus juice)   2015-11-03 12:30:00
球場比賽都會暴動了,更何況是你死我活的戰場,去他媽的日內瓦公約
作者: andy2011 (andy2011)   2015-11-03 12:35:00
法律是道德最低標準 有約還會有胡來個案 沒有約?XD
作者: Bourne10 (Bourne)   2015-11-03 12:48:00
傘兵跟陸戰隊在二戰時是不收戰扶的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com