※ 引述《bring777 (water)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: BBC
: 2.完整新聞標題:
: 中國實施刑法修正案 九種行為入罪
: 3.完整新聞內文:
: 2015年 11月 1日
: 中國從周日（11月1日）開始實施《刑法修正案（九）》，增加了造謠、替考、醫鬧、襲警等
: 九種行為入罪的規定。
: 今年8月29日，中國全國人大會議通過了這一刑法修正案，增加的九種入罪行為，反應了中國
: 近年來令人關注的熱點社會問題。
: 這九種入罪行為是：
: 造謠：發假信息 最高處7年有期徒刑
: 醫鬧：找醫鬧多拿錢 最高處7年有期徒刑
: 虐待：虐待老幼病殘 最高處3年有期徒刑
: 替考：學霸替學渣考試作弊 最高處7年徒刑
: 超速：客車嚴重超速超員 除了罰款還要拘役
: 偽造、買賣駕照 最高處7年有期徒刑
: 擾亂法庭：法庭上打罵法官 最高處3年有期徒刑
: 襲警：襲擊警察 最高處3年有期徒刑
: 私藏禁書：私藏恐怖主義圖書 最高處3年徒刑
: 爭議
: 其中，有關造謠的入罪行為，《刑法修正案（九）》規定，指「編造虛假的險情、疫情、災
: 情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息， 故意在信息網絡或
: 者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後
: 果的，處3年以上7年以下有期徒刑。」
: 儘管如此，如何界定「造謠」是公眾最為關心的問題之一。有法律界人士認為，這一條例的
: 明確，是在自媒體日益發達的當今社會，讓每個人都為自己的言論承擔法律責任。
: 但也有人擔心，這一法律條文有被誤用甚至濫用的可能，因為如何界定「虛假」往往本身就
: 具爭議。
: 一個較為廣泛的意見認為：如果想要盡可能減少不真實的謠言，那麼只有一個辦法，就是造
: 成一個信息暢通的環境，尤其是政府機構有責任及時公告真實情況，而這一點恰恰是中國目
: 前尚沒有做到的。
: （撰稿：羅玲 責編：路西）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151101_china_law_revised
: 5.備註:
: 媒體造謠也算在內，對於選舉好像蠻需要的
身為一個刑法研究者
覺得鬼島雖然是鬼島，但法學應該還領先阿共20年吧
首先最有問題的是"私藏禁書"，這個已經直接在控制人民思想了
私藏小說 大逃殺，算不算私藏恐怖主義圖說阿
"造謠"，其實我們也有(例如妨害秩序罪章 的 恐嚇危安)
但是我們不管學說或實務都主張要限縮適用
但阿共的新條文，似乎是要擴大適用0rz
虐待、替考、超速 我們也有
但我們的妨礙考試罪，只限於國家考試，指考、學測或私人考試 不包括
而且阿共這條 刑度到七年，實在有夠誇張
超速只是紅單而已
由上述，
可見阿共的重刑思想還是相當濃厚，而且相當重視社會的安(ㄏㄜˊ)定(ㄒㄧㄝˋ )
醫鬧罪，(台灣也有相關問題)或許可以考慮入罪化，條文原文如下
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造
成严重损失的，对首要分子，处3年以上7年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处3年以
下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利
基本上覺得條文訂的相當模糊
而且帶有治安法(壓制暴民)的色彩
也是擴大秩序罪的適用
關於醫療暴力事件，現行在台灣法體系之下，還是可以處理
基於社會觀感、成本考量，也有呼籲入罪化的
但不可能跟阿共定的進路一樣
否則根本在開倒車
看到阿共的法制，其實會聯想到以前的台灣
獨裁色彩鮮明
不少舔共的人可能想回到過去吧
記得 太平洋沒加蓋阿