小弟沒有化學、化工背景。在此發表一下，我對此事的看法：
(1) 段宜康主導修改食安標準
段宜康是否經過"公開"討論之後，才請食藥署修改標準？
(2) 段宜康介入司法
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151102004053-260402
引述：
黃孟珊今再度回應指出，早在全案偵結前，就接到段姓立委透過法務部傳真提出數點質疑
，還要求釋放被告。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果黃孟珊的回應屬實，那段宜康確實介入司法。如果段宜康身為民意代表，
認為黃孟珊押人有不當、不合理之處，應該要先開記者會要求放人，這樣子比
較合理吧？

傳真呢？黃孟珊拿出傳真出來了嗎？

所以一定要告新手媽媽 才不會出現像你這種又出來講東講西

段宜康怎還不告啦!上法院啊

食藥署審核通過

段說他只要求審慎檢視證據而已XDDD張榮通也說他是關心

你相信中時的新聞？

不要引用中時新聞好不好 那和引用ptt廢文差不多

公告期也無人提出意見

傳真拿出來，一切就解決。你的傳真呢？

傳真呢

講求證據的檢察官，拿出證據啦！莫名其妙

法務部傳真也只會寫審視OOXX，顏色對了就不是關說啦

上法院告 沒證據的就沒救啦 為何不告

一直說人發傳真干擾辦案，都說到這個地步了，不拿出來嗎？

急什麼，很擔心？

委員交辦的，小小法務部當然照辦，反正倒霉的是基層

公文傳真是可以拿出來嗎?又不是笨蛋，上法院就知道了，快告

除非機密，否則議員要的話可是要拿出來的

上面好多人愛吃重金屬石膏

現在變成不能拿了是吧？

上面好多人愛吃重金屬石膏，鳩咪，好吃唷！

非機密文件，民代要拿就要交出來好嗎

小護士在哪裡啦，交出奶

兩邊都不會成罪，段叮食藥署就好了，石膏只要吃了不會

為了挺段宜康 犧牲自己健康也在所不惜

叫段快告，上法院，拿什麼證據都沒問題

死人就和毒油一樣安全下莊了，豈料小小檢察官fbpo文居然被止兀轉載，食藥署成功脫身

都說你施壓，要求放人;還不去告，豈不此地無銀三百兩

你在講啥？食用不等於工業用...是你搞混還是我誤會什麼？

很急喔，怕了？石膏還分工業，食用，藥用

段宜康就是自知理虧 才不敢告

討論那麼久了，還在無水=工業用，二水=食品用。

起訴前食藥署說不在正面表列裡，檢察官起訴，不要扯化工好嗎；開庭審理後食藥署說自己笨，法規沒訂好

你有追新聞嗎？10/29那天作證的還有一位民間技師，他都把

綠色執政，吃石保證！

過程po出來了