東亞的國際都市中一定有香港但不一定有台北
香港的雨傘革命可以上時代雜誌封面，反觀台灣318還要人民自己集資上蘋果紐時，可見
外媒比較關注香港
為什麼台灣舉全國之力無法打造一座國際城市?

因為kmt

問KMT

因為台灣是鼻屎之地qaq

國民黨殖民地跟英國殖民地怎麼比

因為英文都太差

路都鋪不平了，還怎麼當國際城市XD

中壢才是

香港再發展的時候台灣在戒嚴，國民黨把台灣人鎖住了

英文

赤鱲角機場超級大的

政府要說話，請先把路鋪平了再來說...

因為97以後才脫離英國

因為KMT

因為港英商務法律用英文為主啊 這就是 國際城市的基礎

英語+中國未開放時的腹地

香港大部分的招牌 菜單都是雙語 對老外來說很方便台灣要有雙語城市 除非政府五十歲以上的人全死了才辦的

國際城市完全是產業的關係 跟語言關係不大 香港是東亞金融中心而且一群井蛙 以為台灣年輕一輩的英文會有多好 又不能當母語使用 50歲以上都死光了 還不就一群中文底的年輕人...你現在走到街上哪一家店的店員沒有年輕人 英文是可以通嗎寒暄幾句都沒辦法再者香港英文也沒多好 也是廣東話底+後天英文亞洲除了新加坡年輕一代是 英文底+後天中文 還有哪是英文底....頂多剩菲律賓而已關鍵還是在產業好嗎 意思就是你這個經濟體能不能變成某種產業的群聚地 讓全世界外商都進來例如矽谷 不只美國企業 還有三星 台積電...全世界都到那設研發中心 例如香港 東亞區的投資銀行總部群聚地台灣韓國???? 有外商啦 但絕大多數規模以本土企業為主外商在台灣1.投資少 2.辦公室層級低 3.用得人少 4.規模小

東京也是國際城市 但是東京的最重要語言還是日文

我覺得台灣會把自己國家英文拿去跟香港新加坡比還蠻好笑的....所謂我們說""XX國的英文好不好"" 最主要看的就是英語在當地社會 職場 學校的普及度....台灣妳自己摸著LP說幾%的年輕人人能夠流暢使用英文....台大的絕大多數都無法了 更何況大多數的人念什 科大 私立國立地名 等等....台灣50年後100年後就是日韓的那種語言環境 以本國語言為主宰..英文少數人才可能流暢使用你說台灣要變成那種國語 英語雙語普及環境 沒這種跡象

有綠色在只能本土化啊！

50歲死光 大概就台語更加沒落 中文更加強勢 就這樣而已