※ 引述《testSV (喔喔喔喔喔)》之銘言：
: 像是美國美國在關達那摩灣的所作所為
: 如果這些被抓的人是平民百姓 那美國明顯違反人權
: 如果被抓的是戰俘 那美國的行為仍然違反了日內瓦公約
: 所以美國就創造了恐怖份子 這個任何公約都不保護的對象
: 又創造了關達那摩灣 這個不屬於國內 也不屬於國外的區域
: 所以行為就不受任何規定的限制???
: 國家夠強是不是可以重新定義國際公約???
你遜了
還有重新定義國際法的
比方某個以選前選國大沒選上的、某個教土木系的
吹捧的一天到晚發文洗腦....結果連個法律系的成員恐怕都沒有~
舊有新說：擬制 = 視為 = 準用
最新的國際法新說：國籍豈是由國內法所定義!?
所以說不用是強國，有心人人都可以搞....