李鳳翺閃辭味全董座 內幕重重
http://goo.gl/ywJsyG
接任還不到1年，當時背負著「滅頂」壓力上任的消保鬥士李鳳翺，日前閃辭味全董事長
一職，引發市場揣測；據了解，李鳳翺會匆促下台，除了一直難以融入味全外，一樁牽涉
至董事會責任的「提告案」，遲遲無法與味全最大股東──頂新魏家取得共識，成為他離
開味全的最後一根稻草。
一位味全董事透露，2013、2014年連續兩次的食安風暴中，都是味全向頂新採購原料，以
及委託頂新生產的產品出了問題，從公司治理的角度來說，味全董事會理應向頂新提告並
求償。李鳳翺自己原本就有經營法律事務所，也派專業律師進行了解，早就多次提出要求
，希望能以味全董事長的身分，對頂新與魏應充（時任頂新製油董事長）提告。
引爆點1 主張告頂新
魏家推拖 李鳳翺走人
「但此舉卻惹來頂新大董、康師傅控股公司董事長魏應州的不滿，認為這樣會讓三弟、味
全前董事長魏應充的官司更棘手，態度十分推拖，讓李鳳翺進退兩難。」知情人士指出。
味全董事也坦言，味全對頂新提出告訴，是嚴肅的公司治理問題，若不做的話，董事們也
會有連帶責任，「大家要自保啊！怎麼可以不提告？」李鳳翺請律師研究後發現，一三年
味全被捲入食安風波後，2年內董事會就應該對頂新提出告訴並求償，否則會有失責的問
題。
但頂新方面則認為，對於具有合約關係的交易對象，求償期長達15年，而且時間的起算日
，應該是在頂新案宣判後才開始， 不必急著現在進行。
「在這個部分，李董和魏老大彼此在法律見解上的看法明顯不同，到底該從何時開始起算
？不過，李鳳翺既然認定應從事件發生時便起算，那一三年10月味全發生第一次食安事件
，算到現在正好2年，但味全對頂新的提告遲遲未進行，他自己是法律人，很在意啊，只
好走人自保。」味全董事說...