作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-11-04 00:41:56院長打臉打得好！
不過院長不知道會不會看到回文
小弟特別一回～～～
不要再支持廢核了好不好
因為廢核不可能不漲電價之外
火力尤其是燒煤，那可是真正的、持續的大污染
不僅是煤灰、爐渣、輻射、二氧化碳
PM2.5也越來越嚴重
火力可是把廢料拋到空中之主
同時未來還有碳交易的問題
在綠能還無法取代大部份的火力之前
誠心希望院長擱置廢核之路
現在時候未到
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-11-04 00:43:00永遠不準備永遠時候未到
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-04 00:44:00推1F
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-04 00:44:00
永遠不準備，永遠時候未到
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-11-04 00:48:00蓋核四電費就不會漲?我是沒你那麼樂觀~~最好蓋了核四後電費就不會漲往後處理核廢料成本絕對會越來越高~~不再像以前騙騙人家土地就能埋了~~當國內找不到地方可以處理核廢料勢必要到國外找~~那可就不是小數字了~~不如把這筆錢拿來發展綠能我是不覺得能撐多久啦~~能撐10年嗎?現在大家對核能認識越來越多了~~你以為還能像以前那樣
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-04 01:00:00
不知道那個地方的全體鄉民要搶著在自己家埋核廢料
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-11-04 01:01:00用低廉的金額騙沒有相關知識的人?現在光是低階核廢料都沒人敢接受了~~找不到地方埋了你知道嗎?
作者: imkoalatw (kokokoala) 2015-11-04 01:03:00
還是說某縣的縣民全體移民，所以不在乎家鄉土地埋核廢？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-11-04 01:03:00核廢料如果能再利用的話其他國家就不會那麼積極發展綠能了~~國內經濟發展不起來並不是因為能源的原因好嗎= =你又知道蘭嶼很爽了爽都是妳自己在想的吧~~因為你又不是受害者這思維太老派了吧最好蓋個核電廠就能發展經濟啦我無法跟你溝通~~如果那麼爽的話繼續埋蘭嶼就好了啊我倒是沒聽過那個蘭嶼居民有這樣的訴求如果台灣的經濟需要靠一個核四來撐的話我看也沒救了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-11-04 01:26:00可是之前有找金門某個島說要埋核廢料人家說不要耶呵呵~~會成功不是沒原因的~~這種非受害者思維的言論真是