這種問題還用問喔？因為貓狗很可愛 吃牠們很殘忍啊~
蛤？你說你覺得雞豬牛羊很可愛？
拍謝~~林北不覺得
而且很不巧林北剛好站在多數的一邊，風向正確
不管你有多不甘願~現實就是多數人覺得
貓の可愛度 >>>>> 狗 >>>>>>>>>> 其他低等物種
這就是台灣的現況~~就像現在DPP是多數所以躺著選
你就是只能跟八卦板肥宅們取暖，是9.2~~是KMT!!!
搬出再多理論也只不過是自以為正確的少數
不服氣的話就去選立委啊~~政見是開放吃狗肉，用力宣傳下去看你能拿幾票
不然太平洋沒加蓋~~滾回祖國去愛吃多少就吃多少
不要跟我說甚麼以前台灣也吃狗肉啊~~現實世界的風向早就變了
我真的很喜歡那句~~退潮之後就知道誰沒穿褲子
真的堅持開放吃貓狗是對的就去參選
反正不用多久了 再2個多月就知道誰沒穿褲子
懂？
※ 引述《darrenwang (Darren)》之銘言：
: http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
: 要保護我們的毛小孩，就開放吃狗肉吧！
: ————————————————————————
: 最近看到這篇文章，我覺得值得思考，請大家先點進去看再回應 謝謝
: 我們常常可以看到類似新聞出現「外勞殺貓狗補身體」或者「破獲香肉店」時
: 在貓狗論壇總是可以看的許多愛貓狗人士痛批：沒人道啦、人渣！竟然吃狗狗貓貓等等的
: 的負面評論
: 因此常常會有為什麼貓狗不能食用的論戰出來，
: 大部分的動保團體的說法是：因為外勞和香肉店的狗貓來源是去路邊抓來的
: 甚至是人類豢養的寵物被抓去殺，而且他們大多都是用「不人道」的方式「虐殺」後吃掉
: 例如直接活生生燙死、打昏後直接活生生剝皮，他們的這些做法的確十分殘暴
: 而且偷寵物來殺也是十分不應該，所以我也覺得該罰
: 但是我想，既然有需求(貓狗肉)為什麼沒有供應呢？
: 人類喜歡吃肉類因此有許多系統化的動物養殖場，從繁殖 養殖 宰殺 分裝
: 都經過一定的標準程序，既然如此 貓狗為何不能納入這個體系呢？
: 既然外勞香肉店虐殺流浪狗很可憐，那換成將狗貓系統化的繁殖、養大、人道電宰
: 一切和雞鴨豬牛羊一樣一視同仁，應該就夠人道了吧？
: 為什麼狗貓不能和一般的食用肉類動物一樣一視同仁呢？
: 為什麼可以因為部分人、團體的觀念，而去左右其他人的利益呢？
: 有人可能會回應
: 「狗是人類最好的朋友，怎麼能夠殺！！」
: →上面的連結文章有解釋，點進去看看，而且豬牛羊雞鴨就不是人類的朋友？
: 為什麼可以因為大部分人的喜好(愛狗愛貓)，而去剝奪其他人的喜好(吃狗貓肉)呢？
: 「殺狗貓的話狗會很痛苦」
: →上面文章有解釋過，請點進去看看，難道豬羊雞鴨鵝在宰殺時就不痛苦？
: 況且如果販賣貓狗肉可以合法化，一定會有專業、系統化的工廠做用為「人道的方式」宰
: 殺
: 不知道大家怎麼想呢？ 歡迎提出正反論點討論