[新聞] 博物館取消優惠? 財部:學生票於法無據

作者: vcx530 (vcx530)   2015-11-04 08:45:22
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-11-04 08:46:00
水母與狗的會面 怎麼沒提?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-11-04 08:46:00
修法不就好了 立委在衝沙洨
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 08:46:00
無恥你該問財不衝三洨吧?
作者: turechirex (......想不到)   2015-11-04 08:48:00
這取消是軍警票一起取消啊
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-11-04 08:49:00
直接說要錢不就好了
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-11-04 08:49:00
這根法源無關吧~
作者: pelier (su3ru83n94)   2015-11-04 08:50:00
軍警票就算了 取消學生票還期待學生會去博物館嗎?
作者: master0101 (master)   2015-11-04 08:51:00
所以法條上沒寫可以做的事 就是不能做?
作者: nacoyow (夢遊上班族)   2015-11-04 08:51:00
雖無法源依據,但我們鼓勵學生培養文化氣息~就像你們的教改,叫孩子去當志工賺分數一樣..
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-11-04 08:52:00
優惠還是一樣拿預算去補~軍警學生票都是
作者: GimO (Gimo)   2015-11-04 08:52:00
早該取消了
作者: knives   2015-11-04 08:52:00
很好阿,為何要補助這些屁孩
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2015-11-04 08:53:00
學生收個全票80是還好啦 比較希望能針對無本國籍者 提高收費~~
作者: GimO (Gimo)   2015-11-04 08:53:00
會去的就是會去啦 不會去的 免費都不會去 故宮免費時段我去看根本都是社會人士 年輕人週五晚上寧願去逛街啦
作者: sofaly (沙發椅)   2015-11-04 08:54:00
沒有黨證 不意外
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2015-11-04 08:54:00
好像自己當屁孩時都沒用過優惠一樣,可笑
作者: vcx530 (vcx530)   2015-11-04 08:54:00
替學生感到難過,碰到這種執政者
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 08:54:00
最好是拿預算補啦 講的好像優待票進場博物館會虧損一樣
作者: GimO (Gimo)   2015-11-04 08:55:00
取消剛好而已 玩垃圾手游幾千幾萬花不手軟 參觀博物館計較幾
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 08:55:00
你它馬的只剩成人全票進場你想會不會虧更多?
作者: vcx530 (vcx530)   2015-11-04 08:55:00
誰不會生小孩,所以說屁孩的,是指你的屁孩嗎?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-11-04 08:55:00
學生在家幹砲就好 逛三小博物館 博物館是養蚊子用的
作者: GimO (Gimo)   2015-11-04 08:56:00
會在意有沒有優惠的本來就不會去 少裝了啦 你今年去過幾次故宮?真正會去的怎麼會在意這一點點小錢
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 08:56:00
花錢玩手遊是幾個會進博物館?你它馬的不要一竿子打翻一船人
作者: GimO (Gimo)   2015-11-04 08:57:00
他不會有小孩啦 連妹都幹不到的所以你今年去過幾次故宮了?會進的根本不會在意這點價差 台灣門票根本世界上數一數二低
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 08:58:00
林北都當爸了哪像你還在玩五姑娘?
作者: GimO (Gimo)   2015-11-04 08:59:00
根本一年去不到一次故宮的 在那邊喊沒優惠 看了就想笑
作者: vcx530 (vcx530)   2015-11-04 09:01:00
去幾次不重要,是政府的態度讓人無言
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 09:02:00
重點在這個無良政府想錢想瘋了開始找名目搞錢 而不是什麼於法無據這種屁理由 搞不清楚在那叫屁
作者: DoReMi5566 (DoReMi)   2015-11-04 09:03:00
博物館不止故宮吧? 無法源就請立委修法吧。
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-11-04 09:03:00
取消很好阿
作者: jimmy885 (jimmy885)   2015-11-04 09:03:00
年終慰問金、退休軍公教三節禮金、18%優存與法無據請刪
作者: li11223344 (床)   2015-11-04 09:05:00
軍警的薪水不會去不起,可是學生又沒賺錢
作者: cloudsub (搞不懂)   2015-11-04 09:07:00
偷表國民黨
作者: ChinaisBitch (支那賤畜)   2015-11-04 09:09:00
跟柯p一樣使用者付費很好啊,總不能護航柯p又幹譙馬囧吧
作者: valepiy (俄國人好帥)   2015-11-04 09:10:00
使用者付費阿 嘻嘻
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-11-04 09:13:00
假如是柯P提的就變成好棒棒的政策 可惜不是
作者: neowu (東村誠)   2015-11-04 09:16:00
這是政府態度問題啊,一下子說要發圖書券增加文化氣息
作者: okladavid (轉PM了^_^)   2015-11-04 09:16:00
不管學生有沒有錢博物館應該給學生優惠,這也是教育的
作者: okladavid (轉PM了^_^)   2015-11-04 09:17:00
一部分
作者: shadeel (123)   2015-11-04 09:18:00
說使用者付費的 先想想哪些東西是必須 哪些不是必須的有些優惠的票 性質不在折扣 而是在提倡軒導
作者: replay1812 (呵呵)   2015-11-04 09:21:00
北七,給付行政不用嚴格的法律保留
作者: G41271 (茶)   2015-11-04 09:26:00
使用者付費啊,沒錢就去打工,逛啥博物館經濟不好,稅金還給中二屁孩揮霍幹麻
作者: DuFanSong (dufansong)   2015-11-04 09:29:00
這真的很蠢 樓上有些人 這不是錢的事好嗎
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-11-04 09:30:00
法律也沒規定財長要吃飯...... 白痴一個
作者: Moratti (哭哭)   2015-11-04 09:30:00
外國人門票漲價
作者: passtset (fall out boy)   2015-11-04 09:35:00
你知道學生對展品的耗損率比成人高嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com