這根本沒什麼，就是一群刁民做事擺爛卻什麼都要反對
電梯是密閉空間，不要在裡面留下便當味有什麼問題？
不管送便當還是送卷宗都做西側電梯就表示指定這個電梯為工作電梯，也沒問題
便當從後門送也很正常啊，有什麼好講的
廁所不要有異味更是沒問題，難道你覺得廁所不要掃，臭臭的才是對嗎？
有一些做事擺爛的人就會用芳香劑來蓋掉臭味，但是掃乾淨才是確實的作勢方式
用其他味道蓋掉臭味本來就不對，而且芳香劑吸多了對身體不好
沒用的釘子拔掉，以免發生危險，有什麼錯？
很多人就是做事屌而郎當，有什麼規定就唧唧歪歪的
結論，刁民太多
※ 引述《Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報電子報
: 2.完整新聞標題:
: 電梯不能有便當味道？ 疑似最高法院奇文瘋傳
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者項程鎮／台北報導〕法官和檢察官之間近日流傳一份疑似最高法院的公文，公文
: 署名是「官長指示」，首先限制院內員工不可穿拖鞋離開辦公室，但庭長和法官例外，
: 還要求員工訂的便當不得從法院前門送進來，一律從後門送入，送便當時，只能搭法警
: 室旁的西側電梯，「拿到便當後，不要當場分便當，或互相嘻嘻哈哈話家常」。
: 另外，公文還寫著，「電梯內不能有便當的味道」，「廁所不能有異味或芳香劑」，員
: 工推車送卷宗時，儘量使用法警室旁的西側電梯，辦公室不能釘釘子，沒有掛東西的釘
: 子最好拔掉，推動科技法庭和電子行事曆（電子公告）勢在必行，中午1點30分一定要
: 在辦公室位置上，院長室1點30分即準時開門，上述公文時間註記為今年10月29日，即
: 新任最高法院院長鄭玉山上任後所發出。
: 有檢察官看到上述公文後，質疑最高法院把人強制分類，有些人可以搭某部電梯，有些
: 人不行，「這不是階級歧視，那什麼才是歧視？」有當過兵的法官覺得最高法院要求廁
: 所不能有異味或芳香劑，簡直比軍隊還嚴格，還有法官覺得奇怪，既然送便當要經由電
: 梯轉送各辦公室，怎樣能做到「電梯內不能有便當的味道」？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/Sfo1mu
: 5.備註:
: 大家奇文共賞一下，推爆再來補八卦