Re: [爆卦] 日本四小時全殲東海艦隊非戲言

作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2015-11-04 14:35:35
這種白癡文 大概只有OO會轉貼
F22 巡航速度大約是2000公里/小時
兩個小時大約是4000公里. 中間需要加油1-2次.
請問您知道舊金山到夏威夷就要3850公里?
有沒有地球只有4000公里的八卦
================================================
美國軍方號稱F-22可以在兩小時內到"世界任何一個地方"扔炸炸彈
※ 引述《bced (Serenity)》之銘言:
: 【看中國2015年10月18日訊】(看中國記者楊天資綜合報導)中共國防大學政委、空軍
: 上將劉亞洲一向敢於抨擊中共軍隊的腐敗是「毀軍敗政」的最大禍根,其言論在體制內
: 部引發爭議,曾一度在大陸遭到屏蔽。日前,劉亞洲再次發文提到:把釣魚島當成中日
: 關係焦點是戰略誤判,「日本四小時全殲東海艦隊非戲言」,驚動輿論。
: 劉亞洲在《當代世界》2015年10月刊撰文《從釣魚島問題看中日關係》認為,日本海軍
: 叫囂,一旦發生戰事,四個小時內「清空」中國東海艦隊。這不能只看作是一句笑話。
: 從1981年起,美國、日本就開始針對中國海軍制定了名為「枷鎖」的秘密海洋軍事計劃
: 並演練過多次。日本軍艦上都裝備有通過衛星定位顯示中國海軍艦艇位置,叫作「點
: 心」的系統,可以自行運作50年以上。日本空軍的戰機保飛率始終維持在90%的水平,
: 高於美國空軍的80%。有消息稱,日本可能引進F-22飛機。美國軍方號稱F-22可以在兩
: 小時內到世界任何一個地方扔炸彈。起飛後直接進入平流層,在這個高度投彈,就算扔
: 下一塊磚頭,由於重力加速,也能把一座大樓擊穿。
: 2015年5月15日,中共《軍報》整版刊登劉亞洲的文章稱,「甲午之敗,既敗於軍事,
: 又敗於政事,更敗於人事。軍事、政事,關鍵和要害的是人事。」劉亞洲說:「用人腐
: 敗已經成為禍國殃民、毀軍敗政的最大禍根」。文章還稱有人拿官職做交易,明碼標價
: 買官賣官;有人「以地域劃線、以單位劃線,培植親信、排斥異己,拉幫結夥」。
: 中共軍隊腐敗不堪一擊
: 路透社曾報導說,中共內部對於軍隊腐敗日益增長的擔憂恰逢中日甲午戰爭120周年。
: 甲午戰爭落敗之後,清朝將台灣割讓給日本。這對於中國人來說是一個民族恥辱。
: 令一些將軍和其他中國專家擔憂的是,買賣高級職務長期以來在中國是公開的秘密,
: 它導致那些有才華的人遭到唾棄。退役少將羅援對大陸媒體說:「被像徐才厚和谷俊山
: 這樣的腐敗官員吞噬的錢是數億或數十億元。你可以用這些錢建立多少戰鬥機?如果
: 腐敗不被切除,我們將在走上戰場之前就被打敗。」
: 中共國防大學教授劉明福曾表示:軍隊面臨的頭號對手就是腐敗,軍隊「貪將」比地
: 方「貪官」更危險。軍事評論員、中共少將崑崙岩曾在官媒表示:「軍隊腐敗處於一
: 個危險的史無前例的水平。」
: 中國政論作家、時事分析人士陳破空先生在接受《美國之音》焦點對話採訪時說,中
: 共軍隊從當兵、提干、到轉業、到邊防軍隊走私軍火、走私產品,還有守礦山、守金
: 礦的,都是靠山吃山,靠水吃水,這種腐敗完全說不完。也就是說,現在已經比清朝、
: 比八旗子弟、比世界上的任何軍隊都腐敗。
: 美國智庫加圖研究所客座研究員夏業良說,中共的軍隊的戰鬥力非常弱,很像清末、
: 就像甲午海戰的時候那樣一個狀態,就是軍心不穩。軍隊的腐敗相當嚴重,專用經費
: 被官員挪用,這樣的軍隊怎麼能夠真正打仗。
: 據報,1989年江澤民上台後,靠腐敗治國、治軍維繫權力。江澤民1989年到2004年任
: 中共軍委主席期間,一方面在軍隊中濫授軍銜收買軍心,另一方面縱容軍隊經商,致
: 使中共軍隊腐敗日益猖獗,軍心渙散,缺乏戰鬥力。中共軍中腐敗在江澤民執政時期
: 達到頂峰。
: 劉亞洲:致中共垮台三大軍事危機
: 2015年9月,劉亞洲新書《精神》出版,其中提及可能導致中共垮台的三大軍事危機。文
: 章稱,台海戰爭可以導致中日戰爭,東海衝突也可以導致中日戰爭。在東海劃界問題上
: 中日存在著不可調和的分歧。中方態度太強,會導致戰爭;中方態度太弱,也會導致
: 戰爭。
: 此外,邊疆可能發生動亂。新疆發生分裂運動而引起的戰爭可能性尤大。
: 文章稱,三大危機背後都有美國的影子。戰爭一旦爆發,中共只能有一種選擇,美國卻
: 可以有多種選擇。對美國而言,日本勝,它算勝;台灣勝,它亦勝;新疆分裂了,它還
: 是勝。反之,日本敗,它仍是勝;台灣敗,它可以選擇退出戰爭或讓台灣回到中方。即
: 使台灣回歸中方,美軍仍可以留在亞洲,還是一副不敗的棋局。
: 劉亞洲說,中方若失敗則是另一次甲午戰爭。中共政權垮台不算,新疆、西藏,甚至
: 包括內蒙古都脫幅而去。
: 近期中共政權面臨危機的消息不斷。據香港《動向》雜誌8月號報導,8月上旬中共高層
: 召開北戴河會議,期間還專門召開了中共退休高層的座談會。據稱,會上退休高層都做
: 了「自我批評」,痛斥中共「黨內腐敗、社會民怨民憤」,當說到中共面臨「亡黨
: 危機」時,出現痛哭場面,會議多次中斷。
: 習近平軍內「倚重」劉亞洲
: 劉亞洲乃前國家主席李先念的女婿,屬於太子黨在軍內的勢力。劉個性張揚,為人處世
: 以及其著作和發言已經在中共內部引發爭議。劉亞洲的名字甚至曾經是敏感詞,一度在
: 大陸遭到屏蔽。
: 曾經有報導稱,劉亞洲和劉源是習近平在軍內「倚重」的人,並且和習近平同屬太子
: 黨。「一習二劉」的說法在很早以前就已傳得沸沸揚揚。
: 此外,劉亞洲的文章包括《胡耀邦之死》、《金門戰役檢討》、《信念與道德》、《大
: 國策》等,部份顯示其具有民主思想。當時這些作品及其言論在中共內部引發爭議。
: 劉亞洲還曾經讚揚美國的軍事實力,貶低目前中共的軍事力量,所以劉也同時被認為是
: 「當代趙括」,以及「軍隊內少有的有強烈憂患意識的將領」。
: 劉亞洲於2010年在《鳳凰周刊》炮轟中共現行政治體制,並有「一個政治制度若不能讓
: 公民自由呼吸等『必然滅亡』」等措辭。
: 出處:http://b5.secretchina.com/news/15/10/18/589882.html
: - See more at:
: http://b5.secretchina.com/news/15/10/18/589882.html#sthash.p4APoT3A.dpuf
作者: alcloth (呂布)   2015-11-04 14:36:00
你知道到處都有美軍基地嗎?XD
作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2015-11-04 14:37:00
自己無知還酸別人
作者: alcloth (呂布)   2015-11-04 14:37:00
他的意思應該是美國在全球軍力佈署讓他可以隨時想打就打
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2015-11-04 14:38:00
那個作者講的是美軍無處不在..你腦袋..........這..XDDDDD
作者: No005 (小五成了老五)   2015-11-04 14:38:00
美國只有一架F22的概念
作者: a71085 (iii)   2015-11-04 14:40:00
U點好笑
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-11-04 14:40:00
F-22在日本有很多台喔IS之前剛被F-22快速轟炸過喔~
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-11-04 14:43:00
美國只有一個基地有F22的概念~
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-11-04 14:44:00
他的意思是美軍全球部署吧
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-11-04 14:45:00
老美真有想過用F-22做斬首轟炸 B2在高強度防空網風險
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-11-04 14:46:00
你本文講的點是美國不用F22長程轟炸嗎? 偷換論點的概念~
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-11-04 14:46:00
過高 反而F-22比較安全
作者: lulufufu (lulufufu)   2015-11-04 14:48:00
F22不是空優機嗎...丟炸彈??
作者: alcloth (呂布)   2015-11-04 14:48:00
我覺得原文是一個很口語化的說法不一定是要F22執行長程轟炸 打擊任何地面目標
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-11-04 14:49:00
他說f22可以到處扔炸彈,沒說一定是長程轟炸,邏輯爛的可憐
作者: alcloth (呂布)   2015-11-04 14:49:00
說丟炸彈也還好 F22剛剛亂估 也可以掛載LJDAM也就是說有能力 但有沒有意願去執行而已你要糾結在這種字面意思上 要去否定美軍全球打擊的能力那你也是很厲害
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-11-04 14:50:00
自己看不懂還覺得轟炸一定是用長程轟炸機
作者: pickachu   2015-11-04 14:50:00
被打臉還硬凹 可憐
作者: tyce8ton (昕儒)   2015-11-04 14:51:00
f22通常只部署再美國本土
作者: jatj   2015-11-04 14:52:00
還在硬凹 崩潰了嗎
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-11-04 14:55:00
自己要把扔個炸彈腦補成長程轟炸行動,人家只是支援 Joint Assault,不行嗎?
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-11-04 14:56:00
會認為打高密度防空網第一波就上B-2的XX才需要回家吧連伊拉克都是AH-64掃邊境雷達 F-117掃高強度區域雷達
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-04 15:00:00
跟他是說不通的別浪費時間討論他的腦補 他爽就好
作者: jiern (jiern)   2015-11-04 15:06:00
美軍沒有用戰鬥機實行長程轟炸?在入侵伊拉克前 美軍從美國本土派f117到伊拉克進行轟炸
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-11-04 15:09:00
樓上 F-117不太能算戰鬥機 稱攻擊機或可能比較好
作者: jiern (jiern)   2015-11-04 15:10:00
F開頭不能算戰鬥機?FIGHTER 戰鬥機 F- (F-117)ꀠATTACK 攻擊機 A- (A-10)
作者: will3529   2015-11-04 15:26:00
崩潰的好難看 XD
作者: wadx1035 (David)   2015-11-04 15:28:00
F-22從那霸基地起飛扔一顆炸彈到你家窗戶應該用不到1hr
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-11-04 15:29:00
Fighter廣義定義是要 air-to-air 至於命名有當時的員
作者: satanhotdog (satanhotdog)   2015-11-04 15:32:00
說也說不通
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-11-04 15:33:00
工說因命名F會比B以及A更容易吸引頂尖飛行員
作者: jiern (jiern)   2015-11-04 15:37:00
照你這麼說所有都改F開頭就好了,何必分ABC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com