看到這則消息，其實在5年前就有很多教授講台灣不重視學術研發的下場就是得依賴歐美
技術輸出，然後整條產品供應鏈被鎖住喉嚨，動彈不得。
不要怪為什麼學生不念博士，看看台灣的中小企業都是什麼德性，中小企業基本上站在
勞工立場來看根本是台灣的蠹蟲，拿著各式各樣的稅負優惠，生產出來的東西毛利率不是
根本不能看，或是根本不分給本土勞，整天只會吵著徵不到人要外勞，直接點名台中工業
區跟高雄這些中小企業體根本是台灣的笑話，這些企業應該通通倒閉蓋成公園讓大家可以
在假日的時候去公園散步，或讓你家的狗拉屎，也好過讓這些根本笑話的中小企業既賺不
到錢，又會汙染環境的佔住位置，況且說明白的中小企業現在的主管根本都不是什麼厲害
的人才，上一階段的人才都是在電子業賺分紅，中小企業所謂的經理或課主管充其量在電
子廠不過就是個領班等級的腳色而已，笑話~
大公司現在也沒幾家在做高等研發，去年一個前輩在專利局上班的就有提到台灣這2年
半導體類的專利整整少了將近1/4以上，RDRD到後來都是在做D，衝產能跟良率而已，等
大陸也有技術時，看看產能能不能拚得過對方。
台灣產業如此，誰要在台灣念博士? 不過在這裡必須要說台灣的博士真的是不好拿，畢竟
是學美國那一套，能畢業的真的都很強，至少到目前為止沒看過不好的，做事有條理邏輯
而且很多學術發表都贏過洋博，之前朋友借帳號到phD版問事情，結果一大堆台灣博士生
發了一堆點數高於7點的頂級期刊都還畢不了業，根本屌打洋博，只可惜台灣這種老人治國
的島嶼不會尊重專業人才，有志念書的請往國外跑吧。
個人猜測，TIMES世界大學排名，台大明年應該會掉到接近200名
而QS這種笑話排名就不談了
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-11-04 14:55:00企業主:你雖然是博士 但沒有工作經驗 就給你36k吧
台灣博士強？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
amovie ( )
2015-11-04 15:04:00台灣科技業的缺 也不需要博士學歷
作者:
chigi ( )
2015-11-04 15:04:00台灣博士很強，只是根本沒發揮環境。
土博那段平行世界 PhD板那篇 你可以發現所謂高點數期刊
作者:
chigi ( )
2015-11-04 15:05:00業界不搞研發，教授只吃洋博，你說台灣沒人才，我笑爛心態
都是"奈米"相關 作製程的那種 這類的炒作很厲害基本上美國不太有人做這個了 因為做這個很勞力講白點就是不需要太聰明的學生發一堆這種paper既不工程又不科學 對國家沒幫助的
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-11-04 15:08:00signal processing, 通訊理論 很科學全世界也很多人在做好的在台灣畢業後清一色去MTK RTK 然後就沒地方去了土博的缺點在英文啊 還有我覺得環境使然吧
作者:
chigi ( )
2015-11-04 15:10:00同意原po。科學必須要客觀去分析，不是主觀認定"有沒有用"
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-11-04 15:10:00個個都是paper machine 但批判性思考就比較少著墨
我都敢說那些學界發展的"新製程" 業界根本不屑一顧工程界判斷期刊好壞的方法 看editor有沒有業界的人如果所謂新材料有用的話 Si也不會獨步半世紀了多數很"novel"的材料其實連poly Si都不如如果真的發明很有用的製程 我會拿去發專利賣給公司不會發什麼高點數期刊結論是奈米製程相關的在美國算夕陽產業了多數做這類研究的博士生都想逃惹
典型的會了一點東西之後就看不起其他人 中國人千年傳統自古文人相輕 結黨營私互相撻伐 千年之後依舊如此 悲哀