※ 引述《JudgmentLin (奶油馬搜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 女大生控同窗不戴套逼4P 男拿性愛影片自保
: 3.完整新聞內文:
: 新北市一名女大生數月前控告陳姓高中同學與陳男的兩名國中同學，涉嫌在新北市新莊
區
: 一間摩鐵性侵她，不僅逼她玩4P，還不戴套對她「顏射」，但3男均否認性侵，陳男並
拿
: 出4人拍下的性愛影片，堅稱雙方都是你情我願，新北地檢署勘驗性愛影片發現，女大
生
: 不僅面對鏡頭，也沒呼救，看不出有遭強迫跡象，且離開摩鐵時也未向櫃台求救，事後
還
: 與陳男有聯繫，因此以罪證不足，不起訴3男。
只不起訴根本不夠，檢察官應該以誣告起訴這個女孩子
愛玩又不認帳，還回過頭去告別人
這種人可惡至極
還好男生有錄影帶自保
不然女孩一口咬定，男方有8成以上機率被起訴
一旦被起訴，就得面臨最少7年以上的刑期
女孩敢隨便告人，就要有本事承受告不成的後果，
檢察官應該起訴這名女子，殺雞儆猴
讓一些想藉由亂告獲取不當利益的人有所節制。
我也建議男方對這名女子提出刑事誣告的告訴
等檢察官提起公訴後，在對這名女子求償精神損害賠償金。
: 這名20歲女大生指控，今年7月初深夜，陳男邀她去新莊區一家摩鐵唱歌玩樂，同行還
有
: 陳男的林姓、游姓國中同學，4人在摩鐵唱歌喝酒，不料3男竟對她下藥，再將她帶到床
上
: 強脫衣服、撫摸她的胸部，再抓她的手替他們手淫，接著竟不戴套輪流性侵她。
: 不過3男辯稱是女大生主動邀約外出玩樂，且是自然發生性行為，沒有性侵。陳男更辯
稱
: ，4人唱歌喝酒後，女大生先到床上休息，後來要他幫忙脫衣服，接著他便先去洗澡，
回
: 房後就看見女大生已經在和林、游2人做愛，女大生還叫他過去一起玩，過程中女大生
都
: 沒有抗拒，甚至還能叫出3男的名字，陳男並提出性愛影片自清。
: 檢方勘驗性愛影片，發現過程中女大生都沒抗拒呼救，還面對鏡頭，看不出遭強迫跡象
。
: 檢方另勘驗摩鐵電梯、出入口的監視器，發現女大生離開時與3男有說有笑，也沒向櫃
檯
: 人員求救，雖曾到醫院驗傷，卻也沒驗出有外傷，而女大生事後還與陳男互傳LINE，均
是
: 關心、相約見面的內容。
: 雖女大生另指控3男下藥性侵她，但女大生的尿液、血液均未驗出藥物反應，加上女大
生
: 在警詢筆錄時，甚至能詳細描述性愛前後的過程，檢方認為和一般遭性侵被害人會有的
求
: 救、逃離加害人等表現大相逕庭，因此以罪證不足，不起訴3男。（游仁汶／新北報導
）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/6JjXPQ
: 5.備註:
: 行房記錄器