※ 引述《lovol (lovol)》之銘言：
: 突然夢到醒來
: 馬習會過後 傳兩岸將組「中華聯邦」
: 以蘇維埃聯邦為範本 組成寬鬆架構
: 馬英九總統可望卸任接任後
: 可望接任中華聯邦副總統
: 總統由習近平接任
: 據判斷就如果屬實就算蔡英文贏的總統大選
: 未來總統權威也會因此受損
其實這有可能是兩岸最終的方向，只是要用什麼樣的名字對外。
中國一心想要統一，但其實沒指明是哪種統一法。
中國在意面子大於裡子。
台灣一心想要獨立，但各方影響上要取得正式獨立的機會微乎其微。
所以來個「對外有個統一架構，內政軍事上實質獨立的組織」是最好的。
舉個例，現有的大英國協就是最好的例子。
就像加拿大、澳洲、紐西蘭...這些國家的表面元首是英國女王，
但實質掌握政權的是該國的總理。
他們也有自己的貨幣、軍事、內政，出事還能一起幫忙。
雖然說中國很多行為很x，但是這的確是目前兩岸問題中的利益最佳解。
補充一下，拿很多人最在意的護照來說好了
這不會像是香港一樣寫成中國香港，就會直接是以台灣的形式了
台灣可以獨立，中國也可以說名號統一，皆大歡喜
至於國協的首領，完全可以比照像馬來西牙/瑞士那樣的，
大家輪流當。
作者:
Owen93 (Owen)
2015-11-04 17:49:00離統一更近了!賀
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-11-04 17:49:00中國富強了 早就過了面子大於裡子的時期
作者:
vyjssm (散人)
2015-11-04 17:50:00年輕人的低薪高房價生存問題啦，誰管你粒屎定位
作者:
YMSH205 (^^)
2015-11-04 17:50:00中華民民共和國
作者: wsx26997785 2015-11-04 17:51:00
不可能的 洗洗睡 中共要的就是一切領導
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-04 17:51:00不可能 中共最多只接受一國兩制 沒別的
作者:
trh (值班中，請勿餵食)
2015-11-04 17:52:00開始帶風向囉，宣傳統一也未必不好的言論
作者: edward13 (－＿－) 2015-11-04 17:53:00
蓋綿被豈能純聊天 不肛一肛像話嗎
作者:
purue (purue)
2015-11-04 17:55:00如果能保持政治獨立 那未嘗不可 問題就是該如何不被吃掉
這不是早就被對岸打槍的想法嗎?而且還是連戰提的,當年碰了一鼻子灰啊
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-11-04 17:58:00聯邦體制下 只想台獨必稱台灣國的人每天還是會喊個不停~~不太可行
作者:
neos042 (neos)
2015-11-04 17:59:00不可能，但確實是台灣最好的出路！如果台灣能像加拿大、澳洲...一樣，確實可以接受！
作者: cat5672 (尾行) 2015-11-04 18:02:00
如果共產黨裡有人敢這樣 一定會被別人批鬥賣國
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2015-11-04 18:04:00這結局是還不錯 但是只要國名黨還存在台灣一天 我就不可能支持
作者:
halusai ( )
2015-11-04 18:05:00要聯三小 也要是美國頭頭 跟中國? 北七逆
作者: cat5672 (尾行) 2015-11-04 18:05:00
所以就算共產黨裡就算有些有裡想的人也只會被鬥掉而已剩下的就是那些人了...
作者: wsx26997785 2015-11-04 18:06:00
真的別對中國報有幻想 他們連基層民眾都沒什麼包容心更何況是高層那票穿金戴銀的利益者
作者: hie4949 2015-11-04 18:08:00
傻傻的..只要給了統一的名分，以後就隨人宰割了
作者: wsx26997785 2015-11-04 18:08:00
連一國兩制的候選人還要中共篩選才可以選 超可笑
作者: wsx26997785 2015-11-04 18:09:00
看看西藏、新疆 掛個自治區真的有自治? 連投胎都要管
作者: hie4949 2015-11-04 18:09:00
只要名義上是統一國家,中國做什麼外國都無從置喙了
澳洲要走要改共和澳洲說了算 中華邦聯(假定)出事誰說話看看香港 算了吧
作者: hie4949 2015-11-04 18:10:00
中國的承諾比馬英九的承諾更不可信吧?
英國作得到，不代表有機會就踩界以證明中國人真的站起來的強國人也作得到，老話一句，白紙黑字香港50年不變，現在成了什麼樣子了？
作者: hie4949 2015-11-04 18:13:00
就算中共垮台，新政府也不見得更高明。
作者: chpohoa 2015-11-04 18:17:00
別傻了 中國要的是台灣島嶼的戰略價值不然就不會有留島不留人這種言論
作者: wssp 2015-11-04 18:23:00
第二段就有誤了，他們是裡子面子都要拿又不是傻了
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-11-04 18:36:00拿中國跟英國比 藍了嗎？
這種國協制 的確是中共贏了面子 台灣贏了裡子只是現階段雙方互不信任 但因為兩岸現在都不接受國協制 所以也不失為兩岸談判時 各退一步的選項而且老實說 這種國協制 台灣可以有自己的國防外交還可以加入聯合國 老共不能反對 跟現在比起來 台灣其實有賺頭 只是老共也不笨 這種要老共實質讓步的選項現階段不可能 只有等台獨意識越來越強 老共意識到他實質上收不回台灣時 又不敢打 只好面子上能拿就加減拿
作者:
micsue (FTS getaway)
2015-11-04 18:48:00不想！
扯到香港的 表示你根本沒搞懂原PO講的國協制是甚麼英國 加拿大 澳洲 印度 都是大英國協成員 你會覺得他門是同一個國家嗎? 這幾個國家是不是在聯合國都有自己的席次? 扯到香港那真是差太遠太遠囉~
作者: hie4949 2015-11-04 18:52:00
所以大家都在說,中國不是英國啊~~
所以我說現階段雙方互信不夠不可能啊但就因為現階段雙方都不接受這個制度 所以不失為未來談判時 雙方各退一步的選項
作者:
nietsche (我不要加班)
2015-11-04 18:55:00拿支那比英美，懶O比雞腿膩？
重點是台灣要比現在更往獨的方向走 只要台灣有一點點統的思想 中國就不會放棄實質的統一機會 一定要讓台灣意識獨道不能再獨 那時逼中共上談判桌 他才不得不退這一步
作者:
jexcel (excel)
2015-11-04 18:59:00甲賽拉，誰要跟強國人有關係
那就要看你是要面子還是要裡子啦 兩者都要不肯各退一步 那就難免要打上一仗~