fb連結:https://goo.gl/UWrpQW
【為青年找出路，但你們有給過青年出路嗎?】
國民黨在這次立委選戰投入了不少青年候選人，對於我這個前藍營支持者來說，我以為國民黨終於願意改革，終於肯正視「青年」在黨內有志不能伸的問題了。但是當我很開心的翻開青年名單時，我發現了一個讓失望透頂的事實，這些青年的出線參選，都只是國民黨假裝改革的「謊言」。
蔣萬安(蔣孝嚴之子，蔣家第四代)
張鎔麒(國民黨雲林縣長張榮味兒子)
郭倫豪(國民黨高雄市議員郭國志兒子)
蔡金晏(國民黨高雄市副議長蔡松雄兒子)
鍾易仲(國民黨高雄市立委鍾紹和兒子)
林江釧(國民黨嘉義縣東石鄉長林純金兒子)
黃韻涵(國民黨高雄市議員陸淑美女兒)
在這些名單中，我怎麼看不見蔣萬安說的「為青年找出路，替臺灣找未來」，怎麼全部都是一堆「政二代」，不是應該給予青年一些出路嗎?
這些政二代，才是真正阻擋青年出路的罪魁禍首。這些政二代身上集結了龐大的黨產資源、金錢優勢、政商關係，國民黨為了捧你們這些「政二代」出線，處心積慮的阻擋你口中的青年出路，打壓青年展現的空間。把國民黨有能力、有想法的青年埋沒。就因為他們沒有一個「好爸爸」可以靠，當他們抱著希望進入國民黨，萬般努力、鞠躬盡瘁之後，卻要面對高不可攀的世襲高牆，你知道他們有多失望嗎?
為了讓政二代出線，國民黨用盡心思，以蔣萬安為例，一開始以55%的支持率，大勝羅淑蕾的44%，當時的我也以為，他會是國民黨的明日之星，能夠真正不靠家族，拿到高民調。但之前我看到一份民調，被藍營的朋友囑咐不得公開，不過現在已經對國民黨心死了，就給大家一起看看，民調中潘建志、蔣萬安、李晏榕的支持度分別為:26.9%、27.8%、7.8%而未表態有37.9%，這讓我不禁納悶，原本支持度這麼高的蔣萬安，為什麼如今的支持度可以相差近27%，僅僅高過潘建志0.9%，是不是代表著國民黨為了讓蔣萬安成功打敗羅淑蕾出線，無所不用其極呢?
看看上面這些國民黨所謂的「改革」青年，真讓人心底發寒，如果國民黨捧這些人出線，只是為了假裝有改革，假裝注重青年，那只會讓人覺得更噁心，如果你真的想找出青年的出路，先從要求黨內給與青年發言的空間開始吧!
———————
心得：
(一).看來蔣萬安的民調基礎並沒有我們想的高？
蔣萬安：27.8%、潘建志：26.9%、李晏榕：7.8%、未表態：37.9%
看起來潘似乎只有小輸一點而已
1.或許潘只是在批踢踢上黑而已，而我觀察兩人臉書按讚數也算接近，都在1-2千左右(李按讚數100-500)。
2.或許選民仍然比較理性，在有機會翻盤的情況下會選擇較有機會知名度也較高的人。
(二).原po的7人名單裡，除了蔣萬安以外，都是剛組成的「國民黨70＋青年連線」立委參選人。這些人通通都是政二代
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1491267
而他們在共同聲明裡面說
「國民黨已經退無可退，國民黨年輕世代必須站出來捍衛台灣社會的進步價值，在國民黨走到世代傳承的十字路口，他們六位的共同點雖都來自政治世家，但也都具備國際化視野，並保證沒有包袱」
結論：國民黨果然只是做表面功，什麼青年連線都是假的，我看是看局勢不好，乾脆推政二代出來接班，順便假裝願意給青年空間才是真的。