※ 引述《racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)》之銘言：
: 物競天擇
: 無法適應環境的動物
: 競爭力不夠的動物
: 會被淘汰
: 肥宅看起來也沒有競爭力
: 整天打電動看本本動畫吃雞排珍奶尻尻
: 一點貢獻都沒有
: 適應力也很差
: 不能脫離沒有網路和冷氣的地方
: 養一個肥宅消耗的資源
: 像是食物
: 也明顯比正常人高
: 但是報酬卻很低 還三不五時做壞事上社會板頭條
: 這種生物怎麼還沒被淘汰？
: 有沒有這方面的八卦
哥認真回你。
要了解肥宅是不是會被淘汰，首先要先了解肥宅在人類族群基因庫中扮演的地位。
那肥宅是什麼？又肥又宅。
肥代表除了飲食控制以外，也有可能是肥旁基因造成的。
宅除了後天教育導致，也有可能是亞斯伯格症造成的。
也就是說，討論肥宅會不會在人類族群中消失，我們必須要同時觀察兩種的性狀。
那麼，首先我們看擁有肥胖性狀的人對於後代的產生有沒有利。
首先，擁有肥胖潛力基因的人有兩種，一種是真肥，一種是太窮了肥不起來。
如果是真肥，它的經濟情況可能還不錯，$$比較多，把妹有利，繁衍後代自然較容易。
如果太窮肥不起來，他可以花更少的錢維持生命（比方說她對食物營養的吸收比較強）
他能過得比較省，在惡劣環境（沒有錢）能活得比較久，
比一般魯蛇更有機會熬到跟剩女交配的機會。
所以肥可能是有利的。
那宅呢？在現代社會顯然宅也是有利的。
看現在台灣IT產業那麼發達，不做IT的薪水少到根本連自己都養不活。
而IT產業最需要的就是能夠花很多時間面對某種東西非常專注的人才，也就是宅。
那麼，宅也是增加繁衍後代機會的性狀（如果他是性狀的話）。
既然宅和肥都各自有利的，那不管混和在一起是不是有利，
顯然這兩種性狀（當然假設都是遺傳的話）都不會被從人類的族群遺傳洪流中被淘汰，
所以肥宅也永遠會出現在人類的族群中。