作者:
SamShik (三順喔膩)
2015-11-04 23:06:45很多人說新加坡的專制讓它就像是中國的海外分店
或是中國的終極進化版
可是新加坡完全是法治社會 人治中國進化到法治本質就變了
而且國家幅員、戰略定位甚麼的也不一樣
怎麼看新加坡都像是國民黨專政的台灣進化版
搞個表面上的選舉讓你high一下 來兩三任個蔣經國 專門把經濟搞好
規劃住宅政策 逼閩客原外省人要比鄰而居
雖然人權沒有進步 但是經濟逆轟高輝
有沒有新加坡是台灣進化版不是中國進化版的八卦?
作者:
s866217 (s866217)
2015-11-04 23:07:00進化版中國
作者:
k123amz (小明)
2015-11-04 23:07:00國家小資訊發達容易管
作者:
watashiD (watashiD)
2015-11-04 23:07:00當然是進化版台灣，亞古獸不小心進化成喪屍暴龍獸
新加坡人均所得5萬8146美元，台灣連三萬美都還沒有...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:08:00RAP如果真不會整頓經濟，發放福利給國民早就下台了。
作者:
soulism (soulism)
2015-11-04 23:09:00解放台灣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:09:00PAP手歪打錯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:10:00新加坡從沒用過作弊手段贏過選舉
作者: bohan102003 (bohan) 2015-11-04 23:11:00
...不是戰鬥爆龍獸嗎??
作者:
m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)
2015-11-04 23:12:00中國根本是跳著進化~就像日本人不知道VCD一樣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:12:00同時雖然依然是華人最多，但對華人欺壓馬來或阿三絕對不手軟的嚴格處理，從不偏袒為政治效力
作者:
allure1 (allure1)
2015-11-04 23:12:00混障版的中國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:13:00臺灣跟中國哪個比的上？別開玩笑了吧！
作者: limyeeshin (something for nothing) 2015-11-04 23:14:00
新加坡不是人治 但是牽涉到李先祖的事情就是人治了
狗屁~最好沒有總族歧視~我同學去新加坡工作一年種族歧視多著哩
作者: jackcorner 2015-11-04 23:16:00
台灣跟中國都比不上 新加坡是唯一不腐敗的華人政壇
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:16:00當然有種族歧視，但我說了新加坡政府處理從沒不偏袒任何人
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-11-04 23:17:00liberal totalitarian應該是這個
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:17:00從來沒有
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-11-04 23:18:00台灣是 plutocracy 差遠了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:18:00今年PAP選舉又幾乎大勝，反對派的主力選區沒改動就奪回了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-11-04 23:19:00強國
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:20:00中國不可能....中星完全是不同的道路 就像兩個不同維度的向量 彼此不是演化關係
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-11-04 23:21:00你如果去看反對黨政策你就知道輸的不冤枉
作者:
allencyh (allen)
2015-11-04 23:21:00北韓進化
作者:
oneyear (mm)
2015-11-04 23:21:00專制 沒有言論自由 其實有點懷疑能這樣多久
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:22:00新加坡最可能就是之後民主改革 繼續走向日本式的一黨獨大新加坡比較像日本的退化版....
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:23:00民主改革後 星國很大機率就是往日本那種一黨獨大的民主式方向去走~
至於私底下看對方不爽那個不在話下。但法律上一律平等
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:24:00只要沒人入侵，再過百年我都相信。至於經濟發展方式，新加坡的政策已經贏過日本了
作者: Mellissa 2015-11-04 23:25:00
台北市也老早破4萬 都被中南部啦啦隊 鼻屎國好管阿
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:25:00日本的政治體制就是民主指數比較高的新加坡
作者: jackcorner 2015-11-04 23:26:00
重點不在專制或民主 重點在領導人能不能做到公正愛民
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:26:00作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:26:00說退化的日本不太對，新加坡很難在個別區域形成壟斷家族城邦國家畢竟不同
作者: Mellissa 2015-11-04 23:27:00
華人蠻適合日本這套不用浪費太多時間談政治 不直選首相
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:28:00臺灣不太可能，光是媒體自動幫政府說話這種事就難想像
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:28:00雖然和日本的財閥不會一樣 但是一個大黨 VS 眾小黨的模式我相信就算星國民主改革後一樣是那種模式
作者: Mellissa 2015-11-04 23:29:00
輸香港跟破四萬有啥關係 也輸東京阿 痛電中南部
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-04 23:30:00其實現在也差不多，小黨都是陪榜
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:30:00如果從政黨政治的層面下去看 日本就是民主指數高的新加坡香港沒破4萬
作者: Mellissa 2015-11-04 23:30:00
首爾還排第17 怪不得最近一堆人韓溝來台北
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:32:00很多人會以為星國民主化會像台灣走向兩大黨抗衡..其實應該反而是走向日本那種方向
作者: Mellissa 2015-11-04 23:33:00
香港也38差不多4萬 你列表出來讓人覺得台北更威
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-04 23:33:00PAP跟人民的信任關係跟早期的自民黨比較像 跟國民黨相反