https://www.facebook.com/ourstoryteacher/posts/1087951881216614
歷史教師深根聯盟
這篇貼文本來發表在天下獨立評論，後來可能因為事涉彈劾總統，竟被撤稿。看來
我們除了抵制中國時報之外，天下也該列入觀察名單。
從英國民主憲政史來看，國王有兩個身體。當他在國會之外，聽不到人民聲音，就
只是小寫的king。人民可以革他的命，砍他的頭的。國文在國會之內，聽到人民聲
音，才有象徵公權力的神聖性。這傳統就算在總統制國家還是如此，所以美國總統
要到國會去受質詢。任何法案，如林肯推動廢奴，也要花好大功夫說服國會。
如果總統或國家領導人不聽從民意，濫權專擅，我們看電影ID 4就知道了。那是叛
國罪，總統身邊還有監督、制裁他的小官，隨時可以逮捕他。
台灣憲政很糟糕的是，還停留在皇帝制度，既不是總統制、也非內閣制。 總統管
到內閣所有部長、次長，秘書長的人事，卻絲毫不受國會監督與制衡。我們的總統
從來不用面對國會。總統身邊也沒有制衡、防範其叛國的設計。
台灣總統制，就是中國傳統的皇帝制度，因為他任內享有很大的權力，卻幾乎不用
負擔任何責任，也沒有人可以制衡他。
黃教授本文主張彈劾總統，停止其受彈劾行為。不過，難度頗高，要依據增修條文
第四條，過半數的立法委員提議，經過三分之二以上同意，才可以聲請司法院大法
官審理彈劾案。立法院三分之二左右是國民黨人馬，現存的大法官更幾乎清一色是
國王親信。換言之，實際上，我們拿馬英九沒轍，連中止其預設統一立場的會談都
無法，更不用說制裁他了。
台灣憲政是非常危險而不穩定的設計，不改的話，遲早會發生，像英國內戰一般，
人民革命砍下國王人頭的戲碼。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4782
==
台灣總統完全不被制衡的制度設計，根本就是有任期的帝制。
國民黨因為對權力的貪婪執著而設計了這樣子的權力怪獸的憲政體制，
卻造成了今天馬英九的無法無天。
如果這樣的制度再不改，再出一個馬英九的話，有人去把總統的頭砍下來真的不奇怪。