※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: 所以來個「對外有個統一架構,內政軍事上實質獨立的組織」是最好的。
:
: 舉個例,現有的大英國協就是最好的例子。
:
: 就像加拿大、澳洲、紐西蘭...這些國家的表面元首是英國女王,
: 但實質掌握政權的是該國的總理。
:
: 他們也有自己的貨幣、軍事、內政,出事還能一起幫忙。
:
: 至於國協的首領,完全可以比照像馬來西牙/瑞士那樣的,
: 大家輪流當。
:
:
作者:
waei2020 (waei2020)
2015-11-05 00:44:00邦聯 聯邦
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-05 00:46:00要組國協要先承認各方都是獨立國家 這臉皮不可能拉的下來
阿所以國協的話 我們君主要誰?體制根本不同 在耍腦?所以你說 要擁戴一個元首是要擁戴誰?你覺得有可能嗎別人是因為過去有被殖民過 而宗主國依然保持君主立憲中國咧?擁清後代?你覺得中共可能這樣做?用點腦好嗎
現在太晚啦 獵人大 這裡很多人不懂這當中的奧妙但是你講的也只是理想化的說法 現況是 老共是什麼都都想要 從頭到腳想把ROC吃乾抹靜
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-11-05 00:56:00馬來西亞的元首是國王喔,輪流的
作者:
Handway (天元突破)
2015-11-05 01:04:00別傻了,美國就怕這個,所以會阻止
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-11-05 01:19:00跟你談聯邦才是腦袋不清楚 中共的立場就是我要統治你
作者:
amovie ( )
2015-11-05 01:26:00國際的"聯邦"中國並不理會 名稱只是表面 實質才重要使用聯邦還是邦聯當名稱 實質共產黨並沒有要遵守
中國人的思維和英國差非~~~~~~~常遠中國式的民主都那麼奇葩了,中國式的聯邦會是怎樣天曉得
作者:
tinytod (22)
2015-11-05 02:11:00別傻了 組國協?? 想看看對方是誰吧
推文反對的根本沒看等國協是甚麼 不然就是根本沒看一堆人連談都不想談 那當然就是沒得談啦 打一仗吧
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-11-05 04:58:00如果老共想急統的話任何情況都有可能 亦即做出讓步