※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 微軟的Windows只做作業系統，跟各個硬體廠商合作
: 打趴蘋果麥金塔
: 怎麼Google的Android也用同樣的策略卻沒辦法打趴iPhone？
: 麥金塔跟iPhone都是軟硬統包的封閉式系統
: 照理講開放系統是團隊合作，多打一
: 為什麼iPhone打不倒？
: 連iPhone6這種超醜的設計都大賣
: 背蓋的線條看不出任何設計感可言，機殼也毫無特色
: 這樣都有人買單？
: Android什麼時候可以打趴iPhone的八卦
與其回答這個問題，我倒覺得不如先問
為什麼會問出這樣的問題？
「Android 為什麼沒辦法打趴 iPhone？」
背後的比較基準是
「Windows 曾經徹底打趴 Mac」
而為什麼會有這樣的期待？
我們是不是期待有一個超級英雄 Android
能夠戰勝邪惡專制的 iPhone
能夠籠絡夥伴，戰勝敵人
一統天下
然後呢？
超級英雄的故事說到這，
武俠小說的故事說到這，
通常就結束了，
但現實中，往往是進入另一種黑暗時代。
Windows 獨霸十多年，是資訊界的黑暗年代。
在那個年代 IE6 超過九成市佔率的年代，你問問網頁開發的人怎麼做創新？
在那個年代 Office 是所有電腦工作者都使用的軟體，你躲得過嗎？你買正版了嗎？
微軟在硬體上與廠商合作，但在軟體上幾乎自己定義了所有面向。
要不是後來 Firefox 和 Chrome 崛起後用大量的創新反將一軍
以及 iPhone 發起智慧型手機革命的話
今天的資訊界不會這麼欣欣向榮
Android 急起直追，使得世界不會只有 iPhone 一種選擇
這是我們的福氣
但期待 Android 打趴 iPhone？算了吧，還想這種問題？
反倒是現在 Android 陣營中幾乎可說是三星一家獨大，其他都在賠錢
這問題恐怕還更嚴重吧，當年的 Wintel 硬體陣營可沒這麼誇張