這不可能，當年大英帝國
對旗下各大殖民地，也是很硬
該殺的該屠的，個個都沒少國
一直到二戰後，眼見大勢已去
英國才心不甘情不願，全吐出來
搞了個大英國協，把面子問題先搞定再說
況且你要中國跟台灣合組聯邦
這種邏輯，如同要美國降級
跟古巴一起組個美洲大聯邦一樣
你覺得經濟力排行前二的德州加州
兩州會怎麽想? 尤其是德州
人家也有建國過好幾次
同樣的，中華聯邦一但發生
廣東浙江兩地一樣蠢蠢欲動啊...
北京有可能為了一點小利
放棄整個中國掌控權嗎？
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《lovol (lovol)》之銘言：
: : 突然夢到醒來
: : 馬習會過後 傳兩岸將組「中華聯邦」
: : 以蘇維埃聯邦為範本 組成寬鬆架構
: : 馬英九總統可望卸任接任後
: : 可望接任中華聯邦副總統
: : 總統由習近平接任
: : 據判斷就如果屬實就算蔡英文贏的總統大選
: : 未來總統權威也會因此受損
: 其實這有可能是兩岸最終的方向，只是要用什麼樣的名字對外。
: 中國一心想要統一，但其實沒指明是哪種統一法。
: 中國在意面子大於裡子。
: 台灣一心想要獨立，但各方影響上要取得正式獨立的機會微乎其微。
: 所以來個「對外有個統一架構，內政軍事上實質獨立的組織」是最好的。
: 舉個例，現有的大英國協就是最好的例子。
: 就像加拿大、澳洲、紐西蘭...這些國家的表面元首是英國女王，
: 但實質掌握政權的是該國的總理。
: 他們也有自己的貨幣、軍事、內政，出事還能一起幫忙。
: 雖然說中國很多行為很x，但是這的確是目前兩岸問題中的利益最佳解。
: 補充一下，拿很多人最在意的護照來說好了
: 這不會像是香港一樣寫成中國香港，就會直接是以台灣的形式了
: 台灣可以獨立，中國也可以說名號統一，皆大歡喜
: 至於國協的首領，完全可以比照像馬來西牙/瑞士那樣的，
: 大家輪流當。