作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-11-05 10:39:46原文恕刪
版上很多贊成一輩子租屋的
大概目前不少應該都是跟家長住的吧! 不知道租屋流浪的累
我含學生時代前後租屋一共約13年
搬來搬去的煩跟累自然不在話下
家裡永遠處於隨時可能搬走的備戰狀態
家具與大型電器都買品質差 便宜的, 方便帶走的;
坦白說, 完全沒有自己家的感覺, 直到有自己的房子, 那種安定感才會有
長期租屋, 萬一有孩子, 長大入學會有學籍問題
等自己年紀大了除了不好租屋之外, 沒收入可以負擔房租也是很慘
有自己房子另一個好處是萬一沒錢, 還可以拿房屋抵押些錢出來當養老金
或是自己失業退休後做小生意的週轉金
在中南部的房價租金其實是租不如買, 台北市當然就不是我們一般人能染指的
雙北桃園較低房價的區域才是我們魯魯們應該努力的方向
有個屬於自己的窩 踏實安定感無限
作者:
bebehome (bebehome)
2015-11-05 10:41:00反正搬家搬多了，自然就會想買了...尤其是有孩子以後
作者: paleomort 2015-11-05 10:41:00
敝人有房一棟，給父母住。自己租房十五年，會繼續租房
作者:
piece1 (...)
2015-11-05 10:41:00就都是學生阿!!如果肥宅真的要單身..買間小套房也絕對贏
作者:
YaPTT (小ya)
2015-11-05 10:41:00如果一次跟房東說要租20年 直接砸錢裝潢什麼的呢
作者: paleomort 2015-11-05 10:42:00
便不便利是主觀想法，我個人是不習慣住一個地方太久。至於老年租房，簡單，手邊存的錢，到時去住高級養老院
作者: realmask 2015-11-05 10:43:00
簽長約租金會比較高 而且通常是做生意商業相關
作者: paleomort 2015-11-05 10:43:00
不會有那個機會的，沒錢的才會被嫌。
而且買房後老了, 你房子還可以抵押可以出租可以賣呀
作者: realmask 2015-11-05 10:44:00
自己或小孩要住沒辦法 缺錢要賣 卡一個租約 沒人買或是
作者: realmask 2015-11-05 10:45:00
價格壓很低
作者: realmask 2015-11-05 10:53:00
如果是專營租屋的會館 也許有降價 但是一般房東正常不會綁一個長約 是增加自己的麻煩 也會算入成本
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-11-05 10:56:00所以國外很多公營住宅政策\是政府讓你租一輩子
老實說邏輯有點差 有自己房子(資產) 跟租屋比 起點不同不如說有自己房子(假設1000萬) 跟有存款1000萬 起點同把沒收入付租金的慘對比有資金買房後的餘裕 不對等
作者:
Jaden (Jaden)
2015-11-05 11:03:00住養老院不如去坐牢，一樣有人服侍你還免錢
作者: paleomort 2015-11-05 11:19:00
樓上有沒有看過高級養老院？我可是觀摩過才下的決定。我相信這種設施會越來越普遍，問題只在於你有沒有錢住