[新聞] 馬到立院報告 王金平:質詢就違憲

作者: ceaserman (神采飛揚)   2015-11-05 13:19:38
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
馬到立院報告 王金平:質詢就違憲
3.完整新聞內文:
馬到立院報告 王金平:質詢就違憲
〔記者邱燕玲/台北報導〕馬習會結束後,馬英九總統願到立法院報告,民進黨立委則希
望馬可備詢。立法院長王金平上午受訪表示,質詢就違憲,因為他(馬)不是我們監督的
對象。
王金平上午主持第十屆「亞洲民主人權獎」遴選結果記者會後受訪。王表示,馬總統不是
受國會監督對象,不像行政官員,他不是來備詢的;不過,馬報告後朝野可共同來商量看
看如何互動,過去有多次談起但未完成總統報告,當時認為是否用委員上去表示意見、反
映意見或提出問題,總統在一定時間做一個總體回答,用此方式,但這不是質詢。
媒體上午問「夏張會結束後,陸委會主委夏立言到立院報告有無提起馬習會?是不是騙國
會?」王緩頰說,夏有解釋他們是閒談時聊起,雙方約束儘量促成此事,他們從閒聊開始

王表示,此事已期待2年,至今已成熟了,做出決策決定向國會報告,本要在國會正式宣
佈,也不知怎麼樣,在宣佈前的12小時前就消息走漏曝光,所以不是在國會宣告。
至於夏張會後,夏主委有無提到閒聊的內容?王表示,「沒有,當時來立院都沒提,可能
沒有成熟,雙方繼續努力到成熟才來國會報告」。
國民黨立委希望下週一總統就到立院就做國情報告,王指出,這是議案的話,總要循正常
程序來,若朝野有共識,就很快可邀馬來報告。
由於此案要經程委會排案,國民黨政策會執行長賴士葆說,明早若有共識,可跳過程序委
員會,對此王表示,朝野協商可共同簽字,訂個時間院會通過即可,各黨團共同提案。
媒體問「最快下週一?」王說,「也有可能,只要大家同意」,但若有任一政黨不同意,
就另當別論。
有人建議以立委投票方式決定馬習會?王表示,要投票也要提票,但要提案不曉得多久去
,而且「他(馬)去不是,也不是我們這裡能夠決定」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/jLhqa1
5.備註:
你看過那個民選總統去國會接受備詢嗎 ?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-11-05 13:20:00
那揍他違憲嗎
作者: seraphic298 (seraphic298)   2015-11-05 13:21:00
不質詢沒差 反正結果會反應在2.0身上
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-11-05 13:21:00
看馬奶被拉正
作者: james732 (好人超)   2015-11-05 13:25:00
肛馬英九有違憲嗎?
作者: Izangel (izangel)   2015-11-05 13:26:00
總統憲法上沒有備詢的義務跟去備詢就違憲是兩碼子事好嗎
作者: cul287 (希悠)   2015-11-05 13:26:00
小刀:沒違憲 安心肛
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-11-05 13:27:00
DPP不要蠢了 他想要整之後的蔡英文嗎?
作者: longeye709 (跌倒的小綠人)   2015-11-05 13:29:00
違憲個刁阿。總統沒有被質詢的義務,但也沒規定不准去
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-11-05 13:29:00
沒有備詢的義務 跟 不能備詢 是兩碼子事吧
作者: archon (內湖流川楓)   2015-11-05 13:30:00
沒有義務誰要去備詢,抖M嗎?
作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊)   2015-11-05 13:30:00
以經爆台的總統在去銃康他只會苦了以後的總統
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-11-05 13:31:00
質詢違憲~揍她就違法而已~比較輕~至於罵她~言論免責
作者: blaz (開花大叔)   2015-11-05 13:32:00
違法馬上處理,違憲等大法官釋憲,當然選違憲的做(誤
作者: judogirl (想不出來)   2015-11-05 13:32:00
說質詢就違憲太誇張了吧
作者: longeye709 (跌倒的小綠人)   2015-11-05 13:35:00
自欺欺人,被馬欺負剛好而已。
作者: flare5566 (flare5566)   2015-11-05 13:36:00
來備詢 證明給世人看看啊
作者: IpadWinWater   2015-11-05 13:37:00
教訓不到馬 只好拿貳點零來出氣惹
作者: QWERken   2015-11-05 13:38:00
那誰可以質詢總統呢?或是監督?
作者: IpadWinWater   2015-11-05 13:40:00
頂多只能類似名嘴的嘴砲打到馬痛處讓他心癢癢而已
作者: rasputin   2015-11-05 13:40:00
不能質詢(但可以吐口水
作者: fnbest (白色)   2015-11-05 13:42:00
總統不受國會監督?誰能監督 有這種國會議長 也是人民的悲
作者: yeay (非心)   2015-11-05 13:44:00
這就是台灣制度巧妙的地方,超爛
作者: TWkiller (台狼)   2015-11-05 13:46:00
dpp上台一定天天要你來立法院
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-11-05 13:49:00
DPP不是說馬繞過國會 逃避監督 結果連監督權都沒有
作者: Handway (天元突破)   2015-11-05 13:57:00
這時候又有憲法了?
作者: keen92   2015-11-05 13:58:00
爛憲法
作者: malowda (malowda)   2015-11-05 13:58:00
王說的沒錯阿,總統來報告立委只是在下面聽,不能資詢,幹學什麼美國
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2015-11-05 13:59:00
他講的倒也是事實
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-11-05 14:14:00
立院沒有對總統的質詢權職,你質詢隱含著總統要對國會負責當然是違反憲法規定 我們不是英國的國會萬能...至於你說監督總統,會面政治意義大於實質意義 簽條約?沒有經過立法院無效,行政協議? 那是行政院的權限總統簽了也無效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com